在9月14日下午召開的山西省第十一屆人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議上,王君被任命為山西省副省長、代省長,同時接受孟學(xué)農(nóng)辭去山西省省長的請求,免去張建民山西省副省長職務(wù)。資料圖為:2008年1月22日,孟學(xué)農(nóng)在山西省十一屆人民代表大會一次會議上當(dāng)選為山西省省長。 中新社發(fā) 張云 攝
|
在9月14日下午召開的山西省第十一屆人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議上,王君被任命為山西省副省長、代省長,同時接受孟學(xué)農(nóng)辭去山西省省長的請求,免去張建民山西省副省長職務(wù)。資料圖為:2008年1月22日,孟學(xué)農(nóng)在山西省十一屆人民代表大會一次會議上當(dāng)選為山西省省長。 中新社發(fā) 張云 攝
|
(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
剛剛“東山再起”的孟學(xué)農(nóng)再次去職。這位五年內(nèi)兩次辭職的部級高官,又一次引發(fā)關(guān)于問責(zé)官員能否復(fù)出和官員復(fù)出及其制度設(shè)計的思考
9月14日,中秋佳節(jié)。從山西襄汾尾礦潰壩事故調(diào)查組傳來的消息,卻讓人有種沉甸甸的感覺。截至9月14日,該事故已造成254人死亡,35人受傷。
同冰冷的死亡數(shù)字一同傳出的還有另一則消息:9月14日,中共中央決定免去孟學(xué)農(nóng)山西省委副書記、常委、委員職務(wù),并同意其辭去山西省省長職務(wù)的請求。同意免去張建民的山西省副省長職務(wù)。
一紙令下,剛剛“東山再起”的孟學(xué)農(nóng)再次謝幕。這位五年內(nèi)兩次去職的部級高官,再次引起社會關(guān)注。
兩次引咎辭職的部級高官
第一次引咎辭職前任職93天,第二次引咎辭職前任職377天
在中國政壇,“引咎辭職”的部級高官并不多見,短短五年內(nèi)兩度去職的更少。59歲的孟學(xué)農(nóng)兩次去職,引發(fā)了人們對這位仕途多舛的官員的關(guān)注。
其實,第一次辭職之前的孟學(xué)農(nóng)仕途上可謂一帆風(fēng)順,擁有工學(xué)碩士學(xué)位的他1969年參加工作,歷任北京第二汽車制造廠團委書記、浙江省委組織部干部、浙江省委辦公廳秘書、共青團北京市委副書記。
1993年2月,未滿44周歲的孟學(xué)農(nóng)擔(dān)任北京市副市長,5年后成為市委常委、副市長。2003年1月19日,孟當(dāng)選為北京市市長,還兼任北京奧運會組委會執(zhí)行主席。
讓公眾印象深刻的是,在記者見面會上,這位新任市長躊躇滿志:“新一屆政府一定要做一個敢于負責(zé)任的政府,透明的政府”。
豈料履新僅93天,他就為SARS事件不透明負了責(zé)任。當(dāng)年4月22日,孟學(xué)農(nóng)被宣布免去黨內(nèi)職務(wù)。同時,他辭去北京市市長職務(wù)。時任衛(wèi)生部部長的張文康也去職。
2003年9月,孟學(xué)農(nóng)復(fù)出,擔(dān)任國務(wù)院南水北調(diào)工程建設(shè)委員會辦公室副主任、黨組副書記,正部長級待遇不變。
2007年8月,孟學(xué)農(nóng)“東山再起”,被任命為山西省委副書記、代省長。2008年1月22日,正式當(dāng)選山西省省長。
不料,這次任職377天,襄汾尾礦潰壩事故再次將他拉下馬。
一位專訪過孟學(xué)農(nóng)的資深記者告訴《中國新聞周刊》,采訪孟學(xué)農(nóng)是一個愉快的過程,“這個省長給人以幽默豁達之感”。
接受這位記者提問時,孟學(xué)農(nóng)曾慨言,當(dāng)省長,他最揪心的是礦難,而不是礦難對官位造成什么影響。“更多的是對礦工的生命的痛惜,對他們家屬的愧疚。”
一言成讖,時隔半年,面對被潰壩奪去的200多條鮮活的生命,孟學(xué)農(nóng)在全省干部電視電話會上道歉,“我作為一省之長、全省安全生產(chǎn)的第一責(zé)任人,向遇難人員和家屬表示深切的哀悼和歉意,向中共中央、國務(wù)院和全省人民作出深刻的檢討!
其實,復(fù)出之后的孟學(xué)農(nóng)一直在努力解決山西發(fā)展與生產(chǎn)安全的關(guān)系,孟學(xué)農(nóng)認為,解決這個難題就是轉(zhuǎn)型。
2008年3月,他在接受媒體采訪時這樣表述他眼中的山西現(xiàn)狀,“有些地方領(lǐng)導(dǎo)為了增加GDP,一煤獨大;有的小煤窯主一夜暴富。這種利益引導(dǎo),再加上一些領(lǐng)導(dǎo)的這種心態(tài)、政績觀,就容易千軍萬馬都搞煤,挖得千瘡百孔,山河破碎地氣盡!
對于轉(zhuǎn)型之難,這位意圖一展手腳的省長說,現(xiàn)在一講給祖孫后代留一點煤,說是講空道理;實際上作為有識之士,應(yīng)該看到“不謀萬世者,不足以謀一時;不謀全局者,不足以謀一隅”。
然而,半年后潰壩就發(fā)生了,而艱難的“轉(zhuǎn)型之路”尚未開始。
官員問責(zé)發(fā)軔之初
被部分專家解讀為“領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)”的制度化和法律化
事實上,繼孟學(xué)農(nóng)之后,高層官員因重大安全事故引咎辭職的例子不斷,但大部分賦閑不久便開始復(fù)出。
2004年1月上旬,中石油原總經(jīng)理馬富才,因開縣井噴事故引咎辭職,當(dāng)年4月,中央批準(zhǔn)馬富才辭職。十幾天后,四川石油管理局一把手也宣布換人。
對孟學(xué)農(nóng)、馬富才等部級高官的去職,當(dāng)時有媒體形容為“揮淚斬馬謖”,并稱這是自2001年國務(wù)院頒布《關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》之后,被追究責(zé)任的為數(shù)不多的高層領(lǐng)導(dǎo)。
孟學(xué)農(nóng)等人的辭職背后,是隨之而來的問責(zé)風(fēng)暴。2004年,密云縣委、密云縣縣長張文因北京密云燈會發(fā)生特大死傷事故而引咎辭職。隨后,吉林市市長剛占標(biāo)、廣東省韶關(guān)市曲江縣副縣長彭仲華分別因特大火災(zāi)和礦難引咎辭職……
2005年通過的《公務(wù)員法》也對引咎辭職明確規(guī)定:“領(lǐng)導(dǎo)成員因工作嚴(yán)重失誤、失職造成重大損失或者惡劣社會影響的,或者對重大事故負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)引咎辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。領(lǐng)導(dǎo)成員應(yīng)當(dāng)引咎辭職或者其他原因不再適合擔(dān)任現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),本人不提出辭職,應(yīng)當(dāng)責(zé)令其辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)!
中國政壇的這種變化,被部分專家解讀為“領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)”的制度化和法律化,并在媒體、學(xué)界引起一次問責(zé)制度的大討論。
問責(zé)官員復(fù)出的制度設(shè)計
“恰恰是這種‘適當(dāng)安排’,讓外界看來,問責(zé)官員的復(fù)出不透明!
孟學(xué)農(nóng)又一次“下課”,他何去何從又引起關(guān)注。
“因為有分管副省長,作為省長的孟學(xué)農(nóng)只對潰壩事故負領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,”國家行政學(xué)院公共領(lǐng)導(dǎo)教研部教授汪玉凱在接受《中國新聞周刊》采訪時說,“中央強調(diào)了孟學(xué)農(nóng)引咎請辭的行政法規(guī)依據(jù),同時也將他與被免職的副省長做出區(qū)別!
汪玉凱解釋,引咎辭職這一制度的根本點在于,對政府官員而言,當(dāng)他的責(zé)任夠不上法律、行政和政治責(zé)任,但群眾輿論反響特別大,繼續(xù)任職有很大的困難時,引咎辭職制度正在平息人民不滿與保護優(yōu)秀官員政治生命之間提供了平衡的空間和可能。
“目前,國內(nèi)尚沒有法規(guī)規(guī)定被問責(zé)的官員不能重新起用。”汪玉凱說,2002年頒布的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定》也只是規(guī)定,領(lǐng)導(dǎo)干部辭職后,三年內(nèi)不得到原任職務(wù)管轄的地區(qū)和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的企業(yè)、經(jīng)營性事業(yè)單位和社會中介組織任職;不得從事或者代理與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的經(jīng)商及企業(yè)活動。
同樣,《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定》也沒有對引咎辭職人員的重新任用作出規(guī)定,僅在第6章中有如下規(guī)定:“對引咎辭職責(zé)令辭職以及自愿辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的干部,根據(jù)辭職原因、個人條件、工作需要等情況予以適當(dāng)安排!
“恰恰是這種‘適當(dāng)安排’,讓外界看來,問責(zé)官員的復(fù)出不透明。”國家行政學(xué)院教授汪玉凱說,這是任用制度的“缺失”。
“具體的復(fù)出機制度仍需健全”,汪玉凱認為,對于主動引咎辭職的領(lǐng)導(dǎo)干部,應(yīng)該建立跟蹤機制,對進步較快、在新的崗位上作出成績的,可根據(jù)相關(guān)程序公示后提拔使用,這樣才能真正建立“能下能上”的用人機制。
“單一的領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)制,并不能根本解決山西的煤炭生產(chǎn)安全問題!鄙轿鞔髮W(xué)政治與公共管理學(xué)院教授董江愛在接受《中國新聞周刊》采訪時也認為,“山西問題的解決,從根本上說需要利益調(diào)整、鐵腕的吏治和官員政績觀的轉(zhuǎn)變!边@正如孟學(xué)農(nóng)所期望的“轉(zhuǎn)型”。
令人關(guān)注的是,中央在宣布免去孟學(xué)農(nóng)等人黨內(nèi)職務(wù)的時候,同時還任命現(xiàn)任國家安監(jiān)局總局局長王君接替孟學(xué)農(nóng)省委副書記職務(wù),并提名他為省長候選人。學(xué)界認為,將熟悉煤炭事務(wù)的安監(jiān)總局局長直接調(diào)到山西,是為了治理這個“事故大省”。
56歲的王君,山西人,曾長期在山西煤礦業(yè)工作,今年3月被任命為國家安監(jiān)總局局長。(王維博)
圖片報道 | 更多>> |
|