30年前，當(dāng)我們剛剛打開(kāi)大門(mén)看世界的時(shí)候，世界也以好奇、期待、疑惑或傲慢的眼光看著我們。改革開(kāi)放30年一路走來(lái)，可以說(shuō)是褒貶之聲不絕于耳。“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過(guò)萬(wàn)重山”，今天我們回過(guò)頭來(lái)看看國(guó)外的評(píng)論，對(duì)于今后再過(guò)新的“萬(wàn)重山”肯定是有益的。

　　國(guó)外的興奮各有緣由

　　中國(guó)改革開(kāi)放之初，正值冷戰(zhàn)處于十分復(fù)雜的階段。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)看起來(lái)還是很強(qiáng)大的，而里根領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)，一方面搞什么“星球大戰(zhàn)”，另一方面推行“人權(quán)外交”，要搞垮蘇聯(lián)。1979年，蘇聯(lián)出兵阿富汗，很快陷入泥潭，并迅速耗盡國(guó)力，弄得國(guó)貧民怨。冷戰(zhàn)前途如何？世界向何處去？這些問(wèn)題擺在世界人民面前。

　　就在這個(gè)時(shí)候，世界的東方有10億多人宣布要改革開(kāi)放，消息馬上驚動(dòng)了世界。改革開(kāi)放是干什么的？它會(huì)帶來(lái)什么？中國(guó)會(huì)變成什么樣子？中國(guó)會(huì)對(duì)西方采取什么態(tài)度？

　　一些外國(guó)人開(kāi)始以“探險(xiǎn)”的心態(tài)來(lái)到中國(guó)，看到了一些意想不到的小事情。一位記者看到上海一家照相館櫥窗里掛了一件新款的夾克衫，邊上寫(xiě)道：“凡在本店照相者可穿這件衣服。”記者的嗅覺(jué)是敏感的，當(dāng)時(shí)中國(guó)人穿的都一樣，被國(guó)外譏為“10億藍(lán)螞蟻”。而現(xiàn)在囊中羞澀的中國(guó)人也可以公開(kāi)追求美了。還有一位西方學(xué)者到廣州一個(gè)大學(xué)演講，這本身就是新鮮事。更令他覺(jué)得新鮮的是學(xué)生邀請(qǐng)他晚上一起去“蹦迪”，令他驚訝不已。

　　外國(guó)人有點(diǎn)興奮，也有各自的期待。商人們很興奮，他們看到了市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)西方報(bào)刊上流行這樣的算術(shù)：如果每個(gè)中國(guó)人喝一瓶可口可樂(lè)，那就是至少10億瓶！如果每人穿一雙耐克鞋，那就是至少10億雙！天哪！到哪兒去找這么大的市場(chǎng)？

　　另有一些人則暗暗興奮，那是一批政界人士。他們盤(pán)算中國(guó)開(kāi)始搞活經(jīng)濟(jì)，引進(jìn)西方技術(shù)和管理，不可避免地引進(jìn)西方的價(jià)值觀，久而久之，就會(huì)變得同西方一樣。如果這條路走成功，那比對(duì)付蘇聯(lián)容易。

　　我們?cè)诘谌�世界的朋友們，一方面為我們高興，一方面又有些擔(dān)憂(yōu)：中國(guó)會(huì)不會(huì)去擁抱西方而忘了老朋友？有一段時(shí)間，中國(guó)無(wú)償贈(zèng)與的援助相對(duì)減少了，更增加了他們的疑慮。

　　西方因失望而抱怨

　　搞改革開(kāi)放，中國(guó)人的頭腦是清醒的：我們建設(shè)的是有中國(guó)特色的社會(huì)主義，我們借鑒但不照搬西方的模式，因?yàn)槿魏纬晒Φ哪Ｊ蕉急仨氝m合國(guó)情，而不是僅僅為了討西方的歡心。

　　20世紀(jì)80年代末90年代初，國(guó)外風(fēng)云突起：東歐劇變，戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”帶來(lái)了蘇聯(lián)的思想混亂，里根站在柏林墻下向社會(huì)主義東方喊話(huà)。正是在這種國(guó)際大背景下，發(fā)生了1989年的那場(chǎng)風(fēng)波。久經(jīng)考驗(yàn)的中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民很快平息了那場(chǎng)風(fēng)波，接著一刻不停地繼續(xù)推進(jìn)改革開(kāi)放。

　　一時(shí)間，一心盼望中國(guó)“和平演變”的西方人因?yàn)槭�望而惱怒了。西方輿論大有“黑云壓城城欲摧”的架�?shì)，大罵中國(guó)不民主，不自由，沒(méi)有人權(quán)，搞獨(dú)裁等等。

　　有一位駐歐洲的中國(guó)資深外交官回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)他想同駐在國(guó)官員商討第二年的交往項(xiàng)目，對(duì)方笑笑說(shuō)：“明年你們還在嗎？”仿佛中國(guó)已被西方判了“死刑”。

　　也正是在這種氣氛下，預(yù)言中國(guó)崩潰的言論甚囂塵上，其中有一本書(shū)就叫《中國(guó)即將崩潰》。該書(shū)斷言：“北京還有大約5年時(shí)間可以用來(lái)糾正錯(cuò)誤�！钡�是，5年早就過(guò)去了，中國(guó)卻是一天比一天強(qiáng)大。所以，去年底《美國(guó)人》雙月刊刊登了一篇駐北京記者針對(duì)那本書(shū)寫(xiě)的文章，他不無(wú)揶揄地寫(xiě)道：“今天，這種批評(píng)卻只不過(guò)顯示出：與中國(guó)務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)改革計(jì)劃打賭是多么危險(xiǎn)。”

　　“中國(guó)威脅論”與“利益攸關(guān)方”

　　中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來(lái)的80多年歷史證明，中國(guó)人是罵不倒的。雖然西方罵聲不斷，中國(guó)改革開(kāi)放的步伐卻越走越堅(jiān)定。到了上世紀(jì)90年代中期左右，西方的輿論忽然一變，“中國(guó)崩潰論”降調(diào)了(當(dāng)然沒(méi)有消失)，“中國(guó)威脅論”熱鬧了起來(lái)。

　　嚷嚷“中國(guó)威脅論”的大約有三種人。一種人害怕中國(guó)廉價(jià)的產(chǎn)品搶了西方人的就業(yè)機(jī)會(huì)；一種人認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)必然增加軍力，威脅到了西方的安全；還有一種人是“西方價(jià)值觀至上論”者，他們認(rèn)為只有西方價(jià)值觀可以拯救世界，如果中國(guó)趕上甚至超過(guò)了西方，他們奉為圭臬的信仰就要貶值、瓦解了，這是他們無(wú)論如何也接受不了的。

　　面對(duì)中國(guó)的快速發(fā)展，除了主張遏制中國(guó)的一小批人之外，西方也有不少人主張接觸和對(duì)話(huà)。他們知道中國(guó)是遏制不了的，提出要中國(guó)成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”，其含義就是要中國(guó)在分享利益的同時(shí)也要分擔(dān)世界上的責(zé)任。

　　這種說(shuō)法當(dāng)然比“中國(guó)威脅論”溫和得多。其實(shí)，中國(guó)既是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，又是世貿(mào)組織成員，在政治上和經(jīng)濟(jì)上都尊重和遵守當(dāng)今的國(guó)際秩序。同時(shí)中國(guó)也認(rèn)為，當(dāng)今國(guó)際秩序存在許多不合理的地方，需要所有國(guó)家一起平心靜氣地負(fù)責(zé)任地商量改進(jìn)，這就是我們的責(zé)任。至于西方輿論硬要把像達(dá)爾富爾這樣的熱點(diǎn)問(wèn)題的責(zé)任推到中國(guó)頭上，是中國(guó)不能接受的。

　　“中國(guó)模式”越來(lái)越吸引人

　　隨著中國(guó)改革開(kāi)放取得的成績(jī)?cè)絹?lái)越大，國(guó)外關(guān)于“中國(guó)模式”的議論也越來(lái)越多。其實(shí)，我們一直說(shuō)我們建設(shè)的是“中國(guó)特色社會(huì)主義”，從來(lái)不自稱(chēng)“中國(guó)模式”。“中國(guó)模式”是國(guó)外對(duì)中國(guó)的解讀。

　　這種解讀大致分為兩種：一種是西方的解讀，可以說(shuō)是充滿(mǎn)著偏見(jiàn)。例如，美國(guó)右翼企業(yè)研究所去年底的出版物中說(shuō)：“描述這一模式的一個(gè)較為簡(jiǎn)便的方式就是：經(jīng)濟(jì)自由加政治壓制�！�

　　另一種是非西方的解讀，他們從中國(guó)的榜樣中看到了希望。例如塞內(nèi)加爾總統(tǒng)瓦德說(shuō)：“雖然西方國(guó)家抱怨中國(guó)在推進(jìn)民主改革方面步履緩慢，卻無(wú)法掩蓋中國(guó)人比批評(píng)者更具競(jìng)爭(zhēng)力、更有效率、更能適應(yīng)非洲商業(yè)環(huán)境的事實(shí)……不僅是非洲需要向中國(guó)學(xué)習(xí)，西方也有很多需要向中國(guó)學(xué)習(xí)的地方�！�

　　對(duì)于贊揚(yáng)我們的話(huà)，我們既表示感謝，又自知差距很大，自滿(mǎn)不得。對(duì)于批評(píng)或很不好聽(tīng)的話(huà)，我們也要聽(tīng)，要從中汲取前進(jìn)的動(dòng)力。(詹得雄）