27日，有兩則在抗震救災中不計成本的消息。其一、在支援災區(qū)方面，國家電網公司將“不計成本”。截至2008年5月26日12時，四川受災地區(qū)的大部分縣區(qū)和用戶已基本恢復供電，有11個縣區(qū)部分恢復供電。其二、為保障傷員安全，國航特別訂購了35副進口專用擔架，每架費用近12萬元人民幣。國航表示，將不計代價、不計成本，安全有序做好抗震救災的各項運輸保障任務。

　　曾幾何時，對“不計成本”論，我們抱以本能的抵觸，甚至充滿厭惡之情。的確，多數(shù)時候，不計成本是顢頇的，是揮霍浪費，是崽賣爺田不心疼。然而，另有一種不計成本讓人欣慰。無論國家電網公司全力以赴、不舍晝夜恢復災區(qū)供電，還是國航特別訂購每副近12萬元的進口專用擔架，這種不計成本都昭示了一種偉岸，都是以赤子之心抗震救災，都是對災區(qū)人民的一種體恤，也都彰顯了對生命的尊重。

　　這次抗震救災中，“不計成本”絕非局限于上述兩處“剪影”，再舉一例：據(jù)17日《廣州日報》報道，“為保證空投的可靠和安全，每件空投救援物資上面都有一個小降落傘，光是這個就要一萬元，比里面的食品和藥品貴多了！而且這些小降落傘都是很難再回收的，為了救災，我們真是不惜成本了！人的生命比什么都重要�！睆V空一位負責人感嘆道。

　　“人的生命比什么都重要”，這話聽來讓人異常感動和欣慰。正基于此，我們看到，盡管空投一件物資至少花一萬元，但救援人員毫不吝惜；盡管過了黃金72小時、144個小時，哪怕廢墟下的人已近乎沒有生存的可能，救援隊員仍然秉持這一理念———第一位的工作是抓緊時間救人，多爭取一分一秒的時間就可能多搶救出一個被困者。而此前，國務院決定19日-21日為全國哀悼日，國旗半垂，舉國默哀，以悼念此次地震的死難者。國旗第一次為平民而降，我們因此感懷、激動。在這之后，有人倡議建立地震博物館、哭墻、紀念碑，所有這一切都表達了樸素的訴求：尊重生命。

　　在生命面前，我們需要不計成本；在捍衛(wèi)公平面前，我們同樣需要不計成本。日前，筆者讀到一篇名為《史上最牛小學生》的文章，文中說盡管芬蘭大多數(shù)家庭都有汽車，但政府仍為上學路程超過五公里的小學生提供公共汽車票。如果當?shù)貨]有公共汽車線路或行走不便，上學放學就可以乘坐出租車，車費由政府埋單。一個中國留學生朋友的孩子就是天天由大奔馳接接送送，儼然來訪的一國元首。更令人意外的是，有一家人住在小島上，島上只有這一家人。結果小孩上學就成了這個樣子：風和日麗之時乘坐政府付費的快船，風急浪高之日由政府派直升機接送。

　　學生由政府派直升機接送，這確實算得上史上最牛小學生了，太讓人匪夷所思了，也太不計成本了。然而，這樣的不計成本在當事人看來是稀松平常的，而且也理所當然。誠如一位芬蘭人對此的解釋：每個公民都是平等的，受憲法保護。而政府是執(zhí)行憲法的機構，政府的學校管理中心有責任把每個適齡兒童送到就近的學校就讀，無論他住在芬蘭的什么地方，要花多少費用。

　　雜文家邵燕祥說：“我們要以一定的儀式，向人們昭示并讓后代記住，要把中國建成現(xiàn)代法治國家，我們要尊重并捍衛(wèi)每一個公民的生存權和發(fā)展權，尊重并捍衛(wèi)與生俱來的一切公民權利和政治權利……”是的，災難已經過去，我們要迅速達成這種共識，并實踐這種理念，每一個公民的生命權和發(fā)展權都值得尊重和捍衛(wèi)，哪怕付出不計成本的代價。(王石川）