網(wǎng)民搞了個“鐵公雞”排行榜，將他們認(rèn)為“捐款數(shù)額與收入或社會責(zé)任不符”的明星和企業(yè)編排一番。拔一毛或幾根毛以利天下而為之的明星或企業(yè)家，心里自然不爽。

　　聰明絕頂?shù)睦吓藗冞x擇沉默，同樣聰明絕頂?shù)耐跏瘎t在其博客上“理性”回應(yīng)：“200萬元是個適應(yīng)的數(shù)額。中國是個災(zāi)難頻發(fā)的國家，賑災(zāi)慈善活動是個常態(tài)，企業(yè)的捐贈活動應(yīng)該可持續(xù)，而不應(yīng)成為負(fù)擔(dān)。萬科對集團(tuán)內(nèi)部慈善的募捐，活動中有多條提示：每次募捐，普通員工的捐款以10元為限。其意就是不要使慈善成為負(fù)擔(dān)�！闭�所謂“智者千慮，必有一失”。王石這一“失言”，不僅讓自己多次獲得的“最令人尊敬企業(yè)家”桂冠暗淡無光，且引發(fā)萬科股票大跌，從5月15日至5月20日，其股價跌幅多達(dá)12%。

　　智者終歸是智者。王石立即公開致歉，坦承自己的言論是“非常不適當(dāng)?shù)摹�。萬科董事會也迅即批準(zhǔn)支出1億元以內(nèi)(也有說是投資1個億，不要盈利，只收回成本)參與災(zāi)區(qū)的臨時安置、災(zāi)后恢復(fù)與重建工作。

　　就捐款而言，無論是200萬，還是追加1個億，我都不予評論。從《物權(quán)法》上看，個人或企業(yè)的財產(chǎn)，捐贈的權(quán)利在王石和萬科。我們不能因為遭遇特大災(zāi)難，就置法律于不顧，對他人的財產(chǎn)施加“捐贈”的壓力。更不可以捐款多少論愛國。我贊成這樣的態(tài)度，有錢出錢，有力出力，自己瞧著辦。

　　為什么很多人對賑災(zāi)中的“鐵公雞”有指責(zé)之聲呢？這個問題的實質(zhì)是個道義問題。這兩年，一部分人和企業(yè)享受到了資本帶來的豐厚利潤，曾幾何時，距離地震這場大災(zāi)難發(fā)生不過一兩個月，這些企業(yè)公布自己去年的年報，利潤數(shù)十億、數(shù)百億，券商們大概是上千億吧。個人年薪也是幾千萬、幾百萬地拿。利潤的高增長，相當(dāng)一部分不是因為他們給社會增加了相應(yīng)的財富，而是資本炒作使然。從國際上看，石油從幾十美元/桶炒到了133/桶，決非是短短幾個月社會需求過快增長的結(jié)果。一方面是上市公司利潤的驚人增長，另一方面是通貨膨脹，這就是股市偏離了正確的軌道。地震前，我收集了一堆資料，打算談?wù)勥@個問題，被突如其來的地震打斷了。現(xiàn)在可以借王石和萬科重拾話題。

　　從道理上講，企業(yè)上市融資，有了資本，應(yīng)當(dāng)給社會提供更多更好更廉價的產(chǎn)品。結(jié)果卻是企業(yè)利潤大增，高管收入大增，個人身價幾十億、幾百億、上千億，全社會則物價大漲，害了老百姓。于是，人們要問：發(fā)展股市為什么？發(fā)展資本市場為什么？發(fā)展上市企業(yè)為什么？

　　這些問題，不但搞社會主義的人要問，搞資本主義的人也在問。美國這個老牌的資本主義，國會這兩天開會，提出要限制炒作石油。物價上漲，美國人也受不了。資本一到了主義的程度，問題多多。美國人民也對華爾街老板們拿高薪恨得牙根癢癢，次貸危機(jī)就是金融資本家為了公司利潤和個人高薪給美國人民帶來的災(zāi)難。近一個時期，從海外引進(jìn)一個新名詞：“企業(yè)社會責(zé)任”。這是什么意思？就是資本主義國家的人民發(fā)現(xiàn)，企業(yè)單純講資本主義行不通，也得搞點社會主義。他們有點怕社會主義，所以叫社會責(zé)任。

　　我們的企業(yè)上市，運(yùn)用資本主義的生產(chǎn)方式，對合理配置資源、提高管理水平有其先進(jìn)性。但是，企業(yè)發(fā)展了，占有社會資源多了，自身財富多了，也要取之于社會，回饋于社會�！盀貘f反哺”，這個要求高嗎？在國家和人民遭受大災(zāi)大難時，企業(yè)量力而為地捐一些款，應(yīng)當(dāng)說是社會道義，這個道是人間正道，這個義是社會主義。喜歡洋名詞的企業(yè)家朋友，也可以說是社會責(zé)任，在我看來是一個意思。順便說一句，主義并不神秘，主義即是主意。

　　談資本有點累，講個故事吧。地震災(zāi)區(qū)，有位老太太名叫王友瓊。她被地震中的泥石流卷走，卡在兩塊大石頭中，只露出上半身。196小時后被救出。在過去的8天里，兩條素不相識的小狗成了她的伙伴，不斷地吼叫，并且用舌頭舔老人的臉、嘴，一直堅持到老人獲救。(蘇文洋）