哀悼仍在繼續(xù)，反思已經開始。這是一個理性的民族面對災難的積極姿態(tài)。在4萬多亡靈的俯視之下，若以特大自然災害為理由，遮掩某些方面的疏忽和失誤，都是對良心的背叛。

　　近日，報紙和網絡上都有關于汶川大地震的反思甚至爭論。這是個值得尊重的現(xiàn)象，說明我們決不愿意再次看到悲劇的發(fā)生。但在萬眾一心抗擊地震災害的同時，有些輿論卻在反思中失去了寬容和理性，在受傷的心與心之間劃出了新的裂痕。

　　不止一次地聽到過這樣的議論，如果震區(qū)的學校建得都像“史上最牛的希望小學”北川縣劉漢小學那樣高標準高質量，災情一定會大大減輕。確實，每個人都希望這種假設成為現(xiàn)實，甚至希望災區(qū)的每一棟建筑都堅固如堡壘。但我們必須要面對的現(xiàn)實是，四川只是一個人均GDP排全國第25位的西部省份，而受災地區(qū)大多又位于大山深處，“廣廈千萬間”或許不是夢想，但要每一間都抗得住8級地震的考驗，則是十足的空想。至于災區(qū)究竟有沒有豆腐渣工程，住房和城鄉(xiāng)建設部部長姜偉新說得明白，這些問題應該通過認真的調查來確認。每個人都有懷疑的權利，但我們不能以個人的感覺作為判斷是非的標準。嚴格的問責應該有程序、有標準，群起而攻之絕不是理性的行為。此時，災區(qū)同胞的心理傷痕尚未撫平，外界的無端指責應該節(jié)制，再節(jié)制。

　　還有一種指責更傷人心，那就是對名人名企在捐款上的挑剔和指摘。有愛心的人以實際行動支持抗震救災，體現(xiàn)的是“一方有難，八方支援”的精神，但有人把捐款的多少當作衡量愛心大小的標準。有些名人僅僅因為捐款數(shù)額沒有達到某些人的預期，就受到了不應有的非議，更有一些企業(yè)在網絡中被列入了受抵制的“黑名單”。那些看上去高高在上的正義和權威，其實踐踏的正是別人的愛心和權利。每個人都有選擇如何從事的權利，但把自己的觀念和標準強加于別人的同時，我們最可貴的寬容之心也就此關上門。

　　地震可以摧毀我們的建筑，但不應該摧毀我們的寬容。為了已經逝去的同胞，我們必須以寬容的心相互理解，然后才能建設新的生活。(沙元森）