(《環(huán)球》雜志授權(quán)使用，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與該刊聯(lián)系。)

　　2008年，胡錦濤主席將對(duì)日本進(jìn)行訪問，這是中國國家元首時(shí)隔10年再訪東瀛。10年來，中日關(guān)系走過了大起大落的路程，而今正處于一個(gè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)同在的新一輪上升期。

　　潮起潮落又見潮起

　　10年前，中日關(guān)系曾處在一個(gè)潮起、潮落后的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　20世紀(jì)70年代以來，中日關(guān)系在天時(shí)、地利、人和因素的推動(dòng)下，逐漸迎來了和平友好的“漲潮期”。兩國領(lǐng)導(dǎo)人互訪頻繁，政府間協(xié)商機(jī)制不斷完善，各領(lǐng)域交流與合作也不斷深化。雖然“漲潮期”也有小股支流或逆流，但總是被及時(shí)排除，兩國友好潮流沒有出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。1992年，以江澤民訪日和日本天皇夫婦訪華為標(biāo)志，中日友好達(dá)到了一個(gè)高潮。

　　然而，1993年以后，中日關(guān)系卻開始陷入“潮落期”。蘇聯(lián)解體、日本“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅后，美國把中國視為下一個(gè)潛在對(duì)手，加大了“扶日抑中”的力度，而日本也隨之轉(zhuǎn)向“挾美制華”。隨著日本政界“總體右傾化”趨勢(shì)的出現(xiàn)，從這種趨勢(shì)中抬頭的主張“修正1972年體制”的對(duì)華強(qiáng)硬勢(shì)力，對(duì)中日復(fù)交時(shí)形成的政治基礎(chǔ)發(fā)起了沖擊。1995~1996年，中日間在歷史、臺(tái)灣、領(lǐng)土、安全、經(jīng)援等問題上發(fā)生了一系列摩擦，兩國關(guān)系陷于復(fù)交以來最冷的低谷。

　　合則兩利，斗則兩傷。1997年9月日本首相橋本龍?zhí)�郎訪華，是中日修復(fù)相互關(guān)系的重要一步。在此基礎(chǔ)上，1998年11月江澤民主席訪日，中日發(fā)表了第三個(gè)政治文件——《中日聯(lián)合宣言》，宣布兩國建立“致力于和平與發(fā)展的友好合作伙伴關(guān)系”。

　　經(jīng)過了上述轉(zhuǎn)折，中日關(guān)系止跌回升，重見潮起。2000年5月，由5000多名日本各界人士組成的文化觀光交流使節(jié)團(tuán)訪華；同年10月，朱镕基總理對(duì)日本進(jìn)行了一次旨在“增信釋疑”的訪問。中日政治關(guān)系出現(xiàn)了良好的發(fā)展勢(shì)頭。中國的對(duì)日政策進(jìn)入了更加穩(wěn)定、積極的運(yùn)行軌道。

　　2001年是21世紀(jì)的肇始之年。孰料這一年卻成了中日新一輪摩擦高發(fā)期的起始年。日本政府審定通過歪曲歷史的中學(xué)教科書，森喜郎在下臺(tái)前匆忙給李登輝訪日發(fā)放簽證，日本對(duì)中國發(fā)動(dòng)“大蔥貿(mào)易戰(zhàn)”……這一系列事端，給中日關(guān)系發(fā)展帶來了一股逆流。這一年4月上臺(tái)的小泉純一郎，更是以連年執(zhí)意參拜靖國神社的強(qiáng)硬姿態(tài)，把中日關(guān)系打入了比90年代中期的那次“政冷”低谷更長、更冷的“潮落期”。

　　隨后，物極必反的道理，再次在中日關(guān)系中得以應(yīng)驗(yàn)。經(jīng)過5年半的“小泉政治”時(shí)代，“參拜疲勞”癥狀開始在日本社會(huì)蔓延。2006年9月上臺(tái)的日本首相安倍晉三，上任伊始就著手修正小泉路線，改善對(duì)華關(guān)系。中日雙方就消除小泉“參拜”造成的“政治障礙”達(dá)成了共識(shí)。在此基礎(chǔ)上，安倍首相于當(dāng)年10月8日~9日對(duì)中國進(jìn)行了“破冰之旅”。

　　中日關(guān)系又見潮起。經(jīng)過2007年4月溫家寶總理對(duì)日本的“融冰之旅”和同年12月日本新首相福田康夫?qū)χ袊�的“迎春之旅”，暖潮不斷升騰，中日關(guān)系迎來了新的機(jī)遇期。這一輪潮起，格外令人期待。

　　“戰(zhàn)略”二字的故事

　　安倍首相訪華時(shí)，提議兩國建立“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，中國領(lǐng)導(dǎo)人接受了這一建議。而10年前，當(dāng)時(shí)的小淵內(nèi)閣還曾拒絕在中日關(guān)系上使用“戰(zhàn)略”一詞。

　　上世紀(jì)90年代中期以來，中與俄美等各大國之間紛紛宣布建立“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，中日之間是否也要建立這種關(guān)系？

　　10年前，在雙方擬定《中日聯(lián)合宣言》的過程中，日方表示不采納“中日戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”這一用語。據(jù)當(dāng)時(shí)日本各界的反應(yīng)，“戰(zhàn)略”一詞只能用于日美關(guān)系。到了21世紀(jì)初，日本政府又在中日副外長級(jí)戰(zhàn)略對(duì)話中極力回避“戰(zhàn)略”一詞，從而硬是把戰(zhàn)略對(duì)話降一格，稱之為“綜合政策對(duì)話”。

　　日語中的“戰(zhàn)略”一詞帶有濃厚的“軍事”或“策略”的涵義。因此日方對(duì)與中方建立“戰(zhàn)略”關(guān)系頗為躊躇：一是不愿招致美國對(duì)“日中聯(lián)手”的猜疑；二是因“戰(zhàn)略”概念是中方首先提出的而對(duì)此抱有抵觸心理；三是認(rèn)為日中之間尚不具備建立“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的條件。

　　安倍首相剛上任就提出與中國建立“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，是日本決策層首次在對(duì)華關(guān)系定位上使用“戰(zhàn)略”一詞。

  [1]  [2]  [下一頁]