華商報(bào)4月14日?qǐng)?bào)道 2007年7月，因任職廣勝寺鎮(zhèn)黨委書記期間對(duì)黑磚窯事件負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，剛剛擔(dān)任臨汾市堯都區(qū)副區(qū)長(zhǎng)兩個(gè)多月的段春霞受到了黨內(nèi)嚴(yán)重警告和撤銷行政職務(wù)處分。然而，段春霞被撤職還不到一年，又在未經(jīng)公示的情況下，突然于今年3月被堯都區(qū)任命為區(qū)長(zhǎng)助理。消息傳出，當(dāng)?shù)匾黄瑖W然。

　　公務(wù)員法及黨政干部選拔任用條例規(guī)定，公務(wù)員任職前都必須進(jìn)行公示，并且，曾受到撤職處分的公務(wù)員兩年內(nèi)不得晉升職務(wù)。而段春霞的再任，既未公示，也超越了處分的受限期，讓人們不由得不懷疑去年因黑磚窯事件被處分的數(shù)十名黨政干部，都會(huì)在集體“蟄伏”之后，隨著段春霞的重新起用，“帶病”走上新的領(lǐng)導(dǎo)崗位。

　　作為極端惡劣的事件，去年洪洞黑窯工案的爆發(fā)給了人們以太多的警醒和反思。透過傷痕累累的黑窯工，人們不僅能夠看到被金錢利益扭曲了的人性是如何罪惡；更痛心的是，從曹生村到廣勝寺鎮(zhèn)，再到洪洞縣縣委、縣政府，大批公務(wù)員是何等的人浮于事、尸位素餐。針對(duì)部分政府官員的失職，2007年7月16日，山西省紀(jì)委和監(jiān)察部門對(duì)洪洞縣25名責(zé)任人給予了黨內(nèi)處分，提出了行政處分建議。緊接著，臨汾市政府也向社會(huì)通報(bào)了對(duì)洪洞、鄉(xiāng)寧、襄汾50多名干部的處分決定。

　　如此大規(guī)模對(duì)黨政干部進(jìn)行處理，不僅在臨汾絕無僅有，在山西省歷年來也十分罕見。臨汾市政府對(duì)違法違紀(jì)干部的處分，令當(dāng)?shù)攸h政干部隊(duì)伍得到整飭，同時(shí)，也讓行政風(fēng)氣從上到下煥然一新。

　　時(shí)過境遷，當(dāng)黑窯工事件漸漸成為過去的時(shí)候，堯都區(qū)委、區(qū)政府的一紙任命，卻又給本已平靜下來的臨汾帶來了不小的震動(dòng)。

　　段春霞，46歲，去年7月，因在黑窯工事件中負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任而被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、撤銷堯都區(qū)副區(qū)長(zhǎng)職務(wù)的處分�？山衲�3月初，臨汾市堯都區(qū)政府在未進(jìn)行任何公示的情況下，突然任命其為區(qū)長(zhǎng)助理。

　　文件下發(fā)后，在當(dāng)?shù)匾�起�?qiáng)烈反響。有干部說，被撤下來的干部，在處分受限期沒有結(jié)束又沒有公示的情況下倉(cāng)促任命，這會(huì)讓群眾怎么想？市委、市政府對(duì)黨員干部的懲戒還算不算數(shù)？

　　撤職后負(fù)責(zé)某工程仍配專車

　　臨汾市堯都區(qū)位于山西省南部、臨汾市中部，轄6鄉(xiāng)10鎮(zhèn)、9個(gè)辦事處。去年6月新搬遷的堯都區(qū)政府位于市東郊的一個(gè)有著上萬平方米的大院里。大院里，容納著全區(qū)絕大多數(shù)政府機(jī)關(guān)，區(qū)委、區(qū)政府的辦公室分別置于大院北端一幢大樓的二、三層�！罢�(qǐng)問段春霞在嗎？”“段區(qū)長(zhǎng)不在，她去二中那邊了�！眳^(qū)政府辦一位工作人員說。

　　2008年4月1日上午，記者來到堯都區(qū)政府。區(qū)政府辦的同志稱，段春霞平時(shí)都在二中那邊辦公。不過，她任副區(qū)長(zhǎng)時(shí)的辦公室“1320”(房間號(hào))還一直歸她使用——“她現(xiàn)在主管區(qū)上的教育工作”。

  [1]  [2]  [下一頁]