為了妥善處理好農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益糾紛,湖南各級(jí)法院在立案、審理、執(zhí)行中對(duì)涉及農(nóng)民工利益的案件實(shí)行“雙從雙優(yōu)”,即“時(shí)間從快、利益從上,優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)結(jié)”。(法制日?qǐng)?bào)3月24日?qǐng)?bào)道)
“雙從雙優(yōu)”,是湖南省高級(jí)人民法院在總結(jié)2007年成績(jī)時(shí)的年度報(bào)告用語(yǔ)。與此同時(shí)還有一連串的數(shù)據(jù):“2007年,湖南各級(jí)法院共受理涉農(nóng)民工案件3271件,涉及農(nóng)民工2萬(wàn)余人,涉案金額近2億元……”
見(jiàn)慣了這種用于年度總結(jié)時(shí)的敘述習(xí)慣,見(jiàn)多了某些專門從事“新鮮詞匯創(chuàng)作與編纂”工作的秀才們的勞心費(fèi)神,筆者對(duì)于這種“雙從雙優(yōu)”說(shuō)法的可信度無(wú)法不抱懷疑的態(tài)度。
當(dāng)前,農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益糾紛呈現(xiàn)不斷增加之勢(shì),涉農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益案件被社會(huì)上下高度關(guān)注。在這一大背景下反觀湖南高院涉農(nóng)民工案的“雙從雙優(yōu)”機(jī)制,便不難發(fā)現(xiàn)其中隱藏著的“運(yùn)動(dòng)執(zhí)法”的體制舊疾!敖档驮V訟成本,快審快結(jié)”,這樣的辦案作風(fēng)是何等熟悉!
每當(dāng)遇到某一類案件高發(fā),每當(dāng)某一類案件成為各界關(guān)注焦點(diǎn),我們便不難見(jiàn)到這種對(duì)平時(shí)拖沓辦案效率的應(yīng)急性顛覆———公檢法諸系統(tǒng)聯(lián)動(dòng),相關(guān)案件一切從快,其他案件當(dāng)然被“顧全大局”地在程序上予以退讓、效率上后拖。但問(wèn)題是,今日涉農(nóng)民工案件的高發(fā)甚至積壓,是不是以往對(duì)其他案件的“雙從雙優(yōu)”釀成的惡果呢?會(huì)不會(huì)有其他的案件、其他群體的利益被忽略、被遮蔽?
即使單從法律考量,這種“雙從雙優(yōu)”的辦案方式也并不是一種法律的思維方式,更無(wú)法真正體現(xiàn)司法的公正、及時(shí)與有效,其對(duì)法律制度的傷害是顯而易見(jiàn)的。
法的意義,在于對(duì)每一個(gè)公民確定無(wú)疑的公平對(duì)待,在于對(duì)每一類案件無(wú)論何時(shí)的一體關(guān)懷———無(wú)論在什么時(shí)候、什么地點(diǎn)遭遇法律,公正的司法惟一需要做到的是嚴(yán)格按照法的本意去裁判,不厚此薄彼,更不能快慢隨意。
□蕭銳(山西 研究生)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|