建議參照1954年憲法內(nèi)容，對現(xiàn)行憲法進(jìn)行修改，增加關(guān)于公民享有遷徙自由權(quán)的內(nèi)容。同時(shí)，制定如《公民遷徙法》或《戶口管理法》等單行法規(guī)，明確公民遷徙的性質(zhì)、地位、法定條件、權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任等。

　　現(xiàn)行憲法自1982年公布施行以來，既保持了總體穩(wěn)定，又在實(shí)踐中不斷完善，先后于1988年、1993年、1999年和2004年四次修正，為我國進(jìn)行改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，發(fā)展社會主義民主政治，推進(jìn)依法治國、建設(shè)社會主義法治國家進(jìn)程，發(fā)揮了重要作用。

　　十七大報(bào)告對科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會等一系列重大戰(zhàn)略思想，進(jìn)行了深刻闡釋。修訂后的《中國共產(chǎn)黨章程》已將這些寫入其中。憲法作為一國之“母法”，也需要把這些最新理論成果納入其中。我建議對現(xiàn)行憲法的某些滯后性表述進(jìn)行一定程度的修改和完善。

　　第一，增加關(guān)于“科學(xué)發(fā)展觀”和“和諧”、“和諧社會”等內(nèi)容。把科學(xué)發(fā)展觀寫入憲法，是確保我國經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展的根本要求；黨的十七大報(bào)告明確把促進(jìn)社會和諧作為大會的主題，憲法也應(yīng)順乎歷史要求，在奮斗目標(biāo)中增加這些內(nèi)容。

　　第二，增加“新社會階層”的表述。近年來，我國毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，給予了非公有制經(jīng)濟(jì)更加寬松的發(fā)展環(huán)境，形成了各種所有制經(jīng)濟(jì)平等競爭、相互促進(jìn)的新格局。鑒于此，黨的十六大報(bào)告第一次把以非公有制經(jīng)濟(jì)人士為主的新社會階層明確提了出來，而且隨著改革的不斷深入，這個(gè)階層已經(jīng)成為現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的一支重要力量。因此，有必要對憲法中的有關(guān)表述作一定的補(bǔ)充修改。

　　第三，恢復(fù)“公民享有遷徙自由權(quán)”的內(nèi)容。我國1954年憲法規(guī)定：“中華人民共和國公民有居住和遷徙自由”，但由于種種原因，特別是受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的限制，遷徙自由沒有寫進(jìn)后來的四部憲法，因此我國現(xiàn)行憲法中沒有關(guān)于公民遷徙自由權(quán)的規(guī)定。和憲法相適應(yīng)，我國現(xiàn)行戶籍管理制度對人口的自由流動(dòng)實(shí)行嚴(yán)格限制，使得長期以來我國社會的人口流動(dòng)處于凝固狀態(tài)，不利于人民生產(chǎn)、生活和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　改革開放后，隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的確立和逐步完善，憲法中沒有規(guī)定公民遷徙自由的理論基礎(chǔ)和歷史條件已不復(fù)存在。當(dāng)前的社會歷史條件和形勢要求我們要充分認(rèn)識到，在憲法中恢復(fù)公民遷徙自由權(quán)，是保障公民基本權(quán)利、建設(shè)社會主義法治國家的需要，是我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)和完善的需要，是加強(qiáng)人口管理的需要，也是我國政府履行對國際社會承諾的體現(xiàn)。

　　建議參照1954年憲法內(nèi)容，對現(xiàn)行憲法進(jìn)行修改，增加關(guān)于公民享有遷徙自由權(quán)的內(nèi)容。同時(shí)，制定如《公民遷徙法》或《戶口管理法》等單行法規(guī)，明確公民遷徙的性質(zhì)、地位、法定條件、權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任等。以憲法和有關(guān)法律規(guī)定為導(dǎo)向，改革現(xiàn)行戶籍管理制度，努力實(shí)現(xiàn)公民遷徙自由。要以建立居住地戶口為目標(biāo)，有計(jì)劃有步驟推進(jìn)現(xiàn)行戶籍管理制度的改革。依照憲法和《公民遷徙法》或《戶口管理法》等法律規(guī)范戶口管理，避免地方保護(hù)主義和自行其是，使全體公民在國境內(nèi)享有同等待遇。配套進(jìn)行農(nóng)村的土地制度、城市的勞動(dòng)就業(yè)制度、社會福利保障制度的改革，使之與現(xiàn)行戶籍管理制度脫鉤，建立健全全面向全體公民的平等的勞動(dòng)就業(yè)市場、社會保障體系。與此同時(shí)，各地政府強(qiáng)化宏觀調(diào)控職能，積極引導(dǎo)勞動(dòng)力在地區(qū)間有序、合理流動(dòng)。

　　第四，增加有關(guān)“教育公平”的內(nèi)容。在我看來，教育公平是實(shí)現(xiàn)社會公平的起點(diǎn)線，而司法公正是實(shí)現(xiàn)社會公平的底線。我們必須通過教育公平的實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)社會公平的實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而促進(jìn)和諧社會的建設(shè)。十七大報(bào)告已經(jīng)指出：“教育是民族振興的基石，教育公平是社會公平的重要基礎(chǔ)�！爆F(xiàn)行憲法沒有對“教育公平”作出任何表述，有必要對其進(jìn)行修改完善。

　　此外，修憲時(shí)也可以考慮增加有關(guān)國家安全戰(zhàn)略、社會主義民主政治、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、建設(shè)學(xué)習(xí)型社會、特殊教育等內(nèi)容。

　　□周洪宇(湖北省人大常委會副主任、全國人大代表)