近日,海南發(fā)布《省紀(jì)委、省監(jiān)察廳、省公安廳、省機(jī)關(guān)事務(wù)管理局關(guān)于取消公務(wù)車(chē)輛專(zhuān)用號(hào)牌的意見(jiàn)》,除政法系統(tǒng)專(zhuān)用號(hào)段號(hào)牌予以保留外,要求對(duì)原發(fā)放專(zhuān)用號(hào)牌的車(chē)輛,更換為普通號(hào)段車(chē)輛,更換工作于2008年1月底結(jié)束。消息引發(fā)社會(huì)各界熱議,支持者稱(chēng)"抹掉特權(quán)痕跡是好事",質(zhì)疑者稱(chēng)“專(zhuān)用號(hào)牌取消容易監(jiān)管難”。(據(jù)《市場(chǎng)報(bào)》)
取消專(zhuān)用號(hào)牌的理念應(yīng)當(dāng)是,政府在公務(wù)這的民事活動(dòng)和大眾具有平等的地位,應(yīng)當(dāng)受到共同的法律約束,而不能享受特殊,否則,特殊待遇就會(huì)被公務(wù)人員所利用,成為特權(quán)的根源和表現(xiàn)形式。所謂特權(quán)車(chē)的形成,不過(guò)是權(quán)大于法的表現(xiàn)。如果權(quán)力能受法律約束,如果權(quán)力能受到有效監(jiān)督,特權(quán)自然消失,何來(lái)特權(quán)車(chē)?
面對(duì)專(zhuān)用牌號(hào)的取消,支持者和質(zhì)疑者其實(shí)所指都是因?yàn)闄?quán)力如何有效監(jiān)督的問(wèn)題。其實(shí),如果特權(quán)不存在,公務(wù)車(chē)即使有專(zhuān)用號(hào)牌,也不會(huì)有什么問(wèn)題,但因?yàn)樘貦?quán)存在,專(zhuān)用號(hào)牌就成為特權(quán)的外化特征,抹掉特權(quán)車(chē)牌,雖然特權(quán)失去了標(biāo)志,但如果權(quán)力沒(méi)有得到有效監(jiān)督,特權(quán)車(chē)會(huì)依然橫行。這應(yīng)當(dāng)是質(zhì)疑者的主要出發(fā)點(diǎn)吧。而支持者的出發(fā)點(diǎn)是,取消了具有特權(quán)標(biāo)志的專(zhuān)用牌號(hào),許多打著特權(quán)幌子的行為可能減少,限制特權(quán)的努力會(huì)更易見(jiàn)效。
對(duì)于“質(zhì)疑者”的問(wèn)題,其實(shí)用一個(gè)技術(shù)手段就可以解決,那就是所有的公務(wù)用車(chē)都打上大大的“政府專(zhuān)用車(chē)”,如此一來(lái),這輛車(chē)就是走到天涯海角,從形式上都可以得到監(jiān)督。政府部門(mén)如果真想讓大家監(jiān)督,似乎就應(yīng)當(dāng)有如此的配套措施。但質(zhì)疑監(jiān)管難者也該想想,用專(zhuān)用牌號(hào)監(jiān)督就容易嗎?那些敢明目張膽的交通違章者,那些公車(chē)私用者,大多根本就沒(méi)有把大眾和執(zhí)法者的監(jiān)督放在眼里,因此,不易監(jiān)管其實(shí)是個(gè)價(jià)值不大的命題。只要大家敢監(jiān)督,有能力監(jiān)督,還是有辦法監(jiān)管的。只是,標(biāo)上“政府專(zhuān)用車(chē)”,會(huì)不會(huì)形成特權(quán)車(chē)的更明顯標(biāo)志,讓基層執(zhí)法者和監(jiān)督者更加不敢執(zhí)法和監(jiān)督,這也是很難說(shuō)的結(jié)果。
取消專(zhuān)用號(hào)牌就是用一種技術(shù)性手段來(lái)反對(duì)特權(quán)車(chē)的存在,在實(shí)際運(yùn)行中會(huì)有一定效果——那些過(guò)去曾打著特權(quán)旗號(hào)的為虎倀者將失去市場(chǎng),一些權(quán)力不大的車(chē)輛使用者將難享特權(quán),而對(duì)于真正擁有特權(quán)的人,執(zhí)法者是不是會(huì)網(wǎng)開(kāi)一面“繞著走”,那也難說(shuō),了解國(guó)內(nèi)政治生態(tài)的人不難明白其中的意味。因此,取消特權(quán)車(chē),還得從想辦法監(jiān)督權(quán)力著眼,取消專(zhuān)用車(chē)牌只是一個(gè)意義有限的技術(shù)手段,想以此來(lái)限制特權(quán),那是打錯(cuò)了算盤(pán)。
取消專(zhuān)用號(hào)牌更多的是讓大眾知道公務(wù)車(chē)和大眾的車(chē)在地位上是平等的,政府用車(chē)也應(yīng)當(dāng)遵守法律,而不是當(dāng)權(quán)者一乘坐就擁有了特權(quán)。在這個(gè)意義上說(shuō),其啟蒙意義可能會(huì)大于監(jiān)督特權(quán)車(chē)的意義。(瞿方業(yè))