四大警示

　　警示一 交友要“慎”

　　分析發(fā)現(xiàn)，有不少官員是陷入朋友的陷阱而受到查辦。這些官員在所謂的朋友“糖彈”進(jìn)攻面前缺少應(yīng)有的警惕，為了朋友喪失原則，是非不分，錢權(quán)交易。一些人也往往利用這些官員的弱點(diǎn)，長(zhǎng)期進(jìn)行感情投資，使官員喪失警惕，不知不覺的被朋友牽住了“牛鼻子”。

　　河南省原人大副主任王有杰，錯(cuò)把別有用心的人當(dāng)成“朋友”，錯(cuò)把“賄金”當(dāng)成禮金，自我感覺“人緣不錯(cuò)”，糊里糊涂收下了不少所謂的“饋贈(zèng)”。經(jīng)查證，王有杰共收受賄賂600多萬元，另有800多萬元不能說明其來源，在這些非法收入中，其中絕大部分是來自所謂朋友的“饋贈(zèng)”。

　　檢察官點(diǎn)評(píng)：領(lǐng)導(dǎo)干部要慎重交友，不能在朋友面前喪失原則，更不能錢權(quán)交易，陷入朋友的陷阱。

　　警示二 勿成“法盲”

　　調(diào)查表明，一些官員尤其一些高官墜入犯罪與他們忽視學(xué)習(xí)，法制觀念淡薄有直接關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)交往和活動(dòng)中，不能分清罪與非罪界限，缺乏應(yīng)有的警覺和“自�！币庾R(shí)，因而稀里糊涂地墜入犯罪，有的犯了罪還不認(rèn)為是犯罪，到了麻木不仁的地步。容易使他們陷入犯罪的“法律誤區(qū)”主要是：

　　一是容易把以權(quán)謀私、接受賄賂認(rèn)為是接受個(gè)人“饋贈(zèng)”或“感謝”，因而來者不拒。如一領(lǐng)導(dǎo)干部利用為其母親操辦喪事時(shí)大肆接受賄賂，當(dāng)檢察人員訊問時(shí)，他仍振振有詞地說：“這錢是我磕頭掙來的”；

　　二是容易把賄金作為“中介費(fèi)”、“辛苦費(fèi)”、“感謝費(fèi)”而收受。尤其在工程領(lǐng)域等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，一些官員利用職權(quán)為行賄方謀取較大經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，更容易毫無顧忌地收受對(duì)方送的報(bào)酬。

　　檢察官點(diǎn)評(píng)：據(jù)調(diào)查，一些領(lǐng)導(dǎo)干部除了容易陷入上述兩方面的“法律誤區(qū)”之外，還易把貪污賄賂犯罪等同于不正之風(fēng)和違紀(jì)；容易把挪用公款當(dāng)成正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和一般違紀(jì)問題；容易把“集體研究”作為貪污受賄的理由；容易把利用職務(wù)影響受賄不認(rèn)為是犯罪。領(lǐng)導(dǎo)干部必須學(xué)法、懂法，才能守法，才能守住法律這道底線。

　　警示三 謹(jǐn)防權(quán)色交易

　　分析發(fā)現(xiàn)，官員腐敗往往與色情腐敗緊密相連，從作風(fēng)糜爛到權(quán)色交易，進(jìn)而發(fā)展為共同作案，是一些官員腐敗的軌跡。尤其在被調(diào)查的高官犯罪案例中，這種情況尤為突出。

　　山東省濟(jì)南市人大常委會(huì)原任主任段義和包養(yǎng)情婦，利用職權(quán)大肆受賄，為情婦購買房屋，當(dāng)情婦仍向他勒索錢財(cái)時(shí)，他便指使他人將情婦炸死。他因犯爆炸罪、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，被法院判處死刑。

　　檢察官點(diǎn)評(píng)：貪如火，不遏則燎原，欲如水，不遏則滔天。一些官員為追求糜爛生活必然大肆劍財(cái)，從權(quán)色交易必然搞權(quán)錢交易。因此，對(duì)官員來說，色情腐敗并非生活小節(jié)。公務(wù)人員尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部必須要加強(qiáng)思想道德修養(yǎng)，模范遵守社會(huì)公德，抵制腐朽沒落思想觀念和生活方式的侵蝕，用社會(huì)主義榮辱觀要求自己，明辨是非，克己慎行，筑牢思想防線，防微杜漸，拒腐防變。

　　警示四 抵制“潛規(guī)則”

　　一些官員在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，把本應(yīng)履行的職責(zé)做為討價(jià)還價(jià)的法碼，把本應(yīng)履行的義務(wù)做為謀取利益的資本，大肆收受賄賂。統(tǒng)計(jì)表明，在工程和土地批租領(lǐng)域，受賄案件占此類案件總數(shù)的51%；在物品采購領(lǐng)域，受賄案件占20%；在貸款審批中，受賄案件占13%。

　　安徽省原副省長(zhǎng)王懷忠，在房地產(chǎn)開發(fā)、土地批復(fù)中，違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，擅自為個(gè)體私營(yíng)老板減免土地出讓金和城市建設(shè)配套費(fèi)及其他應(yīng)上繳的費(fèi)用，造成國(guó)家損失4162萬元，而他本人卻收受、索要賄賂500多萬元。

　　檢察官點(diǎn)評(píng)：“潛規(guī)則”潛移默化地腐蝕著人們的思想，“潛規(guī)則”盛行，不僅毒害了干部，而且還敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中必須抵制“潛規(guī)則”，只有履行職責(zé)的義務(wù)，沒有撈取個(gè)人資本的權(quán)利。同時(shí)要執(zhí)行有關(guān)規(guī)定，不插手工程等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，防止權(quán)力進(jìn)入市場(chǎng)。(李 亮 朱雨晨)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]