據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道 隨著越來越多的老虎年畫現(xiàn)身,以學(xué)術(shù)名義登場的華南虎,卻如鬧劇般高潮一再迭起,至今難以謝幕。事實(shí)上,早在今年7月6日,陜西林業(yè)廳作出了“鎮(zhèn)坪有華南虎”的學(xué)術(shù)結(jié)論,究竟誰給華南虎披上了權(quán)威的學(xué)術(shù)外衣?
【報(bào)告出爐】一紙報(bào)告無任何實(shí)證
“老虎風(fēng)波應(yīng)該從7月6日開始,而不是10月12日的周老虎照。”西北大學(xué)教授陳洪(化名)對(duì)記者說,“理由很簡單,真正引起第一場地震的,是這一天由陜西省林業(yè)廳發(fā)布的的官方結(jié)論:陜西鎮(zhèn)坪有華南虎的存在!”
陜西省林業(yè)廳一處長對(duì)記者說,7月6日的會(huì)議是一次很慎重的會(huì)議,由林業(yè)廳野保處長王萬云召集,陜西師范大學(xué)退休教授王廷正等7位專家與會(huì),副廳長孫承騫、調(diào)查隊(duì)成員盧西榮和陜西師大教授于曉平等也參加參加了會(huì)議,并向與會(huì)專家匯報(bào)了調(diào)查過程和結(jié)論。
陜西華南虎調(diào)查隊(duì)的調(diào)查報(bào)告,得到了專家的一致肯定,2小時(shí)后,盡管該報(bào)告沒有任何實(shí)證,7名與會(huì)專家作出一致結(jié)論:陜西鎮(zhèn)坪有一個(gè)小的野生華南虎種群的存在。會(huì)議現(xiàn)場皆大歡喜,7名應(yīng)邀專家在會(huì)議結(jié)束后收到了林業(yè)廳500元的辛苦費(fèi),一項(xiàng)即將轟動(dòng)全世界的學(xué)術(shù)成果就此通過了“權(quán)威”論證。
【報(bào)告質(zhì)疑】三大證據(jù)無一可信?
《華南虎調(diào)查報(bào)告》得出華南虎存在的主要證據(jù)有腳印、目擊記錄和虎嘯,但三者在論證上卻不堪一擊。
證據(jù)1 “腳印”
2004年“五一”長假期間,鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局動(dòng)管站站長李平接到了鎮(zhèn)坪縣曾家鎮(zhèn)彭國海的電話。彭在電話里說,他在山上發(fā)現(xiàn)了“一串”很大的腳印。李平讓彭國海先用塑料薄膜把腳印蓋好。長假結(jié)束后,他趕往現(xiàn)場測量發(fā)現(xiàn),這串留在泥地里的腳印直徑在17-21厘米之間,初步判斷應(yīng)該是大型貓科動(dòng)物的足跡。
2004年年末,時(shí)任鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局局長的黃新義去西安開會(huì)時(shí),把“足跡模型”及腳印照片拿給盧西榮等人辨認(rèn)。幾名動(dòng)物專家研究后,認(rèn)為腳印很像是華南虎留下的。
證據(jù)2 “老虎的真身”
11月12日,記者輾轉(zhuǎn)趕往漁坪村2組,報(bào)告里提到的 “目擊老虎約為1分鐘的”王根華非?隙ǖ馗嬖V記者,他們其實(shí)根本沒有看見老虎,只是看見過大型動(dòng)物的足跡。
“說實(shí)實(shí)在在的話,確實(shí)沒有親眼看見過老虎。”王根華稱,去年陰歷四月,他曾在上山看見過碗口大小的動(dòng)物足跡。“我們是估計(jì)這個(gè)動(dòng)物可能追了兩個(gè)婦女,因?yàn)楫?dāng)時(shí)有兩個(gè)婦女在前面走,只能是猜測!薄盀槭裁丛诠_報(bào)道中你們成了目擊者?”面對(duì)提問,王根華稱他自己也不知道。
證據(jù)3 虎嘯
專家組撤離后,有人稱在縣政府廣場聽見了虎嘯,鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)安排動(dòng)管站站長李平及工作人員李騫去調(diào)查。李平在詳細(xì)詢問后,認(rèn)為“根本不是虎嘯”,因此拒絕寫“有人聽見虎嘯”的報(bào)告。但工作人員李騫則很快寫了一份報(bào)告,這份被告最先提交到李平手里時(shí),李平發(fā)了火,而且當(dāng)場批評(píng)李騫要“實(shí)事求是”。然而,這份有關(guān)“虎嘯”的報(bào)告據(jù)稱隨后被提交到了陜西省林業(yè)廳。
周正龍被林業(yè)局叫去談話
昨日早上,周正龍被鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局叫去說事,但具體談話內(nèi)容周正龍始終不肯向記者透露。
記者來到周正龍家中,發(fā)現(xiàn)大門反鎖,敲門好一陣子也沒人答應(yīng),原以為一定是周正龍要躲記者,所以才大門緊閉。正當(dāng)記者打算離開時(shí),門一下打開了。開門的不是周正龍本人,而是他的妻子?词怯浾邅砹,她對(duì)記者一笑,并指了指屋子后門,原來周正龍正在屋子后面干活。記者看到,周正龍剛從地里回來,正在把從地里挖回來的白蘿卜放在豬圈外面的水池里。他一邊用水沖洗蘿卜,一邊用水沖洗豬圈。洗完后,他還邀請(qǐng)記者進(jìn)屋坐著聊聊家常。
記者向周求證,是否有再次進(jìn)山的打算,他馬上回答,這一陣子應(yīng)該不會(huì)去,他也不會(huì)再去理會(huì)其他人怎么說他,他只知道自己沒有造假,他的照片還有山上有老虎這些都是真的,而且國家林業(yè)局也應(yīng)該很快會(huì)有結(jié)果證明他的清白。
昨日下午,記者還從周正龍口中證實(shí),昨天早晨他被縣林業(yè)局叫去說事,但對(duì)于具體談話內(nèi)容周正龍只字不提。(《信息時(shí)報(bào)》供稿)
“證據(jù)不充分”情況確實(shí)存在
據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道 15日早晨8時(shí)30分,在記者多次提出采訪請(qǐng)求后,出席陜西華南虎調(diào)查學(xué)術(shù)報(bào)告論證的陜西師大教授于曉平終于答應(yīng)接受記者采訪,但時(shí)間只有5分鐘。
為什么沒有DNA鑒定?
于曉平告訴記者,報(bào)告中證明華南虎的主要證據(jù)是足跡鏈、歷史上鎮(zhèn)坪有虎,其中雪地里的一串足跡最有說服力。因?yàn)樵谔鞖馇缋实那闆r下,雪一般在15天左右就會(huì)融化,雪地上能找到華南虎足跡,很顯然便可以說明華南虎新近活動(dòng)的情況。此前,鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局局長覃大鵬告訴記者,調(diào)查組找到了野生華南虎的糞便、毛發(fā)等,但于曉平明確告訴記者,他們找到的糞便和毛發(fā)根本不是華南虎的,因此也沒有進(jìn)行DNA鑒定。
為什么足跡照片不清楚?
而在拍攝雪地里的足跡照片時(shí),調(diào)查組也沒有用濾光鏡,于曉平解釋說是“沒有帶”。他稱,照片雖然沒有用濾光片,但在電腦上如果調(diào)暗點(diǎn)還是可以看清楚的!霸诳瓶贾凶阚E鏈應(yīng)該是佐證,單單憑借足跡能不能判定鎮(zhèn)坪一定有華南虎?”面對(duì)提問,于曉平說,“這個(gè)你就不懂了,證明有虎有我們的道理!倍诮衲7月6日的論證會(huì)上,調(diào)查組是作為“被告”的,認(rèn)定鎮(zhèn)坪仍然有野生華南虎也是經(jīng)過專家評(píng)審?fù)ㄟ^的。但于曉平自己也認(rèn)為,報(bào)告中確實(shí)存在“證據(jù)不充分”的情況,但這不會(huì)影響結(jié)果。