中新網(wǎng)11月9日電 據(jù)《科學(xué)時報》消息，中科院心理所日前發(fā)表了《2007中國民眾心理和諧狀況研究報告》。該報告研究稱，目前，中國進城務(wù)工人員的心理和諧程度要高于城市居民和農(nóng)村居民。

　　報道稱，中科院“國人心理和諧狀況的研究”項目組認為，中國國民的心理和諧包括自我狀態(tài)、人際關(guān)系、家庭氛圍和社會態(tài)度4個方面，其中良好的人際氛圍尤為重要。項目組通過使用首次開發(fā)出用于測量中國民眾心理和諧狀況的專用測量工具，在全國范圍內(nèi)采用多段隨機抽樣方法，重點調(diào)查了位于中國東部、中部和西部7個中心城市、7個城鎮(zhèn)和10個農(nóng)村的3176名常住居民，以及7個中心城市的759名進城務(wù)工人員。

　　基于本次較大規(guī)模抽樣調(diào)查，項目組研究發(fā)現(xiàn)中國國民心理和諧狀況有以下特點：

　　總體和諧 仍有提升空間

　　報告認為，當前，中國民眾的心理和諧狀況總體上處于可接受水平，但仍有很大提升空間。

　　首先，中國民眾心理和諧的總體狀況介于“不確定”和“比較和諧”之間(平均得分為3.72，1為非常不和諧，5為非常和諧)，但仍未達到“比較和諧”的程度，離“非常和諧”更有段距離。其次，有19.8%的民眾心理比較和諧，得分在4分以上；而多數(shù)被調(diào)查對象(75.8%)的心理和諧處于“不確定”和“比較和諧”之間，有4.4%的民眾心理不和諧(得分在3分以下)。

　　在心理和諧的4個成分中，家庭氛圍得分最高(平均得分為4.1)，超過了“比較和諧”的程度，這反映中國民眾對家庭的感受最為和諧，這有助于提升民眾心理和諧的總體水平。

　　東部和諧狀態(tài)低于中西部

　　報告認為，中國東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和民眾心理和諧程度的走向不一致，表現(xiàn)為東部地區(qū)心理和諧總體狀況低于中西部地區(qū)。

　　報告中說，從總體上來看，中部地區(qū)的心理和諧程度(平均得分3.72)要高于東部地區(qū)的心理和諧程度(平均得分3.69)，而西部地區(qū)的心理和諧程度(平均得分3.71)居中。從自我狀態(tài)來看，東部地區(qū)民眾的和諧程度要顯著高于中、西部地區(qū)；而在社會態(tài)度方面，西部地區(qū)民眾的和諧程度顯著高于中、東部地區(qū)。這表明東部地區(qū)隨著經(jīng)濟的發(fā)展和對外開放的逐步深入，逐漸受到外來文化的影響，開始表現(xiàn)出個體主義的價值觀，而西部地區(qū)受這方面的影響偏小，更為強調(diào)集體主義的價值觀。

　　值得注意的是，東、中、西部地區(qū)的心理和諧與經(jīng)濟發(fā)展程度的差異趨勢不一致，表現(xiàn)出明顯的分離效應(yīng)。據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，東部地區(qū)的人均GDP一般要明顯高于西部地區(qū)，但從研究結(jié)果來看，民眾心理和諧程度則是西部地區(qū)要高于東部地區(qū)。

　　城鄉(xiāng)居民差異大

　　農(nóng)村、城鎮(zhèn)和城市居民的心理和諧得分也呈現(xiàn)“分離效應(yīng)”，即城鎮(zhèn)居民的經(jīng)濟水平雖然高于農(nóng)村居民，但其心理和諧程度最低，具體表現(xiàn)為人際關(guān)系的疏遠、人際信任的缺乏以及社會態(tài)度的波動。這是項目組對數(shù)據(jù)進行分析后得到的第三個結(jié)論。

　　報告指出，首先，農(nóng)村居民的社會態(tài)度最為積極，對自己的家庭氛圍和人際關(guān)系的評價最高。一方面，這說明新農(nóng)村建設(shè)的方針政策已初見成效；另一方面，盡管農(nóng)村地區(qū)社會經(jīng)濟等方面已發(fā)生深刻變化，但農(nóng)村居民對于家庭氛圍的感受仍然是最好的，這說明傳統(tǒng)文化與風(fēng)俗習(xí)慣仍然得以保留。

　　其次，城鎮(zhèn)居民的心理和諧得分落后于農(nóng)村居民和城市居民，處于最低的水平，心理和諧程度最差。這可能和城鎮(zhèn)目前面臨的挑戰(zhàn)有關(guān)。隨著中國新農(nóng)村建設(shè)進程的加快，城鎮(zhèn)相對于農(nóng)村的優(yōu)勢變得不明顯，城鎮(zhèn)居民有可能體驗到較大的心理落差，這會影響到他們的心理和諧狀態(tài)。

　　農(nóng)民工心態(tài)好于常住居民

　　報告的第四個結(jié)論特別令人關(guān)注：進城務(wù)工人員的心理和諧程度高于城市居民和農(nóng)村居民。

　　報告中說，總體來看，進城務(wù)工人員整體的心理和諧程度(3.79)顯著高于農(nóng)村居民(3.74)和城市居民(3.71)。除了人際關(guān)系方面，進城務(wù)工人員的和諧程度略低于農(nóng)村居民外，在自我狀態(tài)、家庭氛圍和社會態(tài)度方面，其得分都要顯著高于其他兩個群體。

　　報告認為，這可能和他們在衡量和評價自己的各個方面時選取的參照點有關(guān)：來自農(nóng)村的進城務(wù)工人員盡管生活在城市，但對自己的定位仍在農(nóng)村，因此在進行比較時，他所參照的對象并不是城市居民，而是家鄉(xiāng)的農(nóng)村居民。這種效應(yīng)體現(xiàn)在進城務(wù)工人員的心理和諧狀態(tài)上，表現(xiàn)出如下特點：在自我狀態(tài)和社會態(tài)度方面，由于他們主要生活在城市，接觸到更多信息，受到更多的文化沖擊，對自我和社會問題更加關(guān)注；在人際關(guān)系方面，他們遠離了“雞犬相聞”的農(nóng)村氛圍，深感人際關(guān)系的缺乏；在家庭氛圍方面，由于工作原因，家庭給予他們的溫暖感受則在思念中變得更加強烈。(李晨)