昨日，河南省陜縣官員告訴媒體，在69名礦工獲救的當天，即8月1日，由國家安監(jiān)總局和河南省政府組成的調(diào)查組，已趕到當?shù)�，對�?·29”事故進行調(diào)查，該煤礦的銀行賬號也已經(jīng)被凍結(jié)。
救援埋單方案確定昨日下午，陜縣縣委副書記楊青黑在新聞發(fā)布會上向媒體透露，7月31日，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局、國家煤礦安全監(jiān)察局、河南省紀委等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組已趕到三門峽。8月1日，在69名被困礦工出井的當天，該調(diào)查組已展開工作。
“支建煤礦的銀行賬號也已經(jīng)被凍結(jié)�！睏钋嗪谡f，雖然人命無價，但此次救援行動耗資甚巨卻是事實�！耙还不硕嗌馘X還沒有統(tǒng)計出來�！睏钋嗪谡f，初步的方案是：三門峽市負擔公共衛(wèi)生醫(yī)療等支出，陜縣負責救援物資支出，“其余的支建煤礦要管�！绷x馬煤業(yè)集團公司此前宣布，該公司因參與救援而投入和損失上千萬元。
整改期間涉嫌違規(guī)采煤此前，陜縣有關(guān)方面對外宣稱，69名礦工是在整修礦井巷道時被困的。記者的調(diào)查顯示，這些礦工當時正在生產(chǎn)。
在昨日的新聞發(fā)布會上，陜縣煤炭局負責人，和支建煤礦副礦長李少青，面對眾記者的疑問，稱當時在“整修巷道，沒有生產(chǎn)”。
在昨日上午，本報記者采訪河南省煤礦安全監(jiān)察局局長李九成。李九成對此問題的回答是“是在采煤，在生產(chǎn)�！北痪鹊V工也向媒體證實，當時他們正分為掘進、采煤等小組，在巷道內(nèi)正常生產(chǎn)。獲救礦工劉宗峽透露，被困的69人中，有26人來自采煤組。
據(jù)悉，支建煤礦以前屬于地方國有煤礦，在2005年改為股份制企業(yè)。河南省今年對省內(nèi)小煤礦展開整頓，要求小煤礦整改不合格，不準生產(chǎn)。
陜縣煤炭局負責人說，今年4月份，有關(guān)部門委托義馬煤業(yè)集團的專家組，對支建煤礦進行整改驗收，因“五項因素不達標，驗收沒有通過�！薄澳奈屙棽贿_標，我想不起來了�！边@位負責人說。
礦方否認曾超標開采在昨日的新聞發(fā)布會上，河南一記者問支建煤礦副礦長李少青：國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長李毅中曾在總結(jié)會上說，支建煤礦年開采30萬噸，屬于超標開采，煤礦對此有何解釋？
李少青對此回應道，支建煤礦的設(shè)計開采能力為21萬噸，核定標準為14萬噸，“幾年來，從沒超過10萬噸�！睂钜阒械呐袛�，李少青稱該煤礦除了出事的“東風二井”外，還有其他的礦井，可能是安監(jiān)總局不清楚這點。
在該記者的追問下，李少青承認該礦去年的開采量就“超出十萬噸一點點”。
昨晚，義馬煤業(yè)集團公司的技術(shù)人員在介紹救援過程時，稱因為支建煤礦可能是小煤礦的緣故，老巷井的下口設(shè)計在軌道下山的正中上方，導致洪水沖開老巷井的三道密封后，直接沿軌道下山流入礦井。
據(jù)《三門峽日報》報道，7月6日，該省煤炭系統(tǒng)曾在該市召開防治煤與瓦斯突出專題會議。會議強調(diào)全省煤礦要做好雨季“三防”工作。另據(jù)新華社7月23日報道，河南省各煤炭企業(yè)在雨季“三訪”工作中，曾查出700余個水害隱患，整改率達100%.河南省煤炭工業(yè)管理局局長李恩東也出席了7月6日的這次會議。李對記者表示，“7·29”是一場由自然災害引起的煤礦突發(fā)事件，與陜縣鄰縣澠池縣“2·02”興安煤礦火災事故“不能放一起對比”。
澠池“2·02”事故致死24人，事發(fā)后當?shù)卣m報17人，后被國務院追究。
[1] [2] [下一頁]
