長(zhǎng)江有了自己第一份整體“體檢”報(bào)告。體檢顯示，“目前長(zhǎng)江總體基本健康，局部不健康，近年來一直處于不斷惡化的狀態(tài)”。
昨天，《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告》發(fā)布。該報(bào)告主編之一、長(zhǎng)江水利委員會(huì)水資源保護(hù)局前局長(zhǎng)翁立達(dá)教授表示，目前在三峽水庫的建設(shè)中，“有的省份巴不得蓄水越快越好”。有的只看到發(fā)電的效益“，三峽蓄水應(yīng)該更加重視環(huán)保、災(zāi)害、移民等問題，否則”發(fā)電效益再好，都沒有用�！�
長(zhǎng)江干流岸邊污染達(dá)600公里
該報(bào)告由中科院南京地理和湖泊研究所、長(zhǎng)江水利委員會(huì)和世界自然基金會(huì)共同編制。
報(bào)告顯示，三峽工程建成后的長(zhǎng)江防洪形勢(shì)依然嚴(yán)峻。
由于長(zhǎng)江中下游河道安全泄量與長(zhǎng)江洪水峰高量大矛盾十分突出，而三峽工程的防洪庫容相對(duì)仍顯不足，三峽工程建成又將引起中下游河道沖淤變動(dòng)、蓄泄關(guān)系、江湖關(guān)系及河勢(shì)發(fā)生新的變化，長(zhǎng)江防洪形勢(shì)仍然十分嚴(yán)峻。
此外，長(zhǎng)江干流水質(zhì)總體良好，但局部污染嚴(yán)重，整體呈惡化趨勢(shì)。長(zhǎng)江干流存在岸邊污染帶累計(jì)達(dá)600多公里，岷江、沱江、湘江、黃浦江等支流污染嚴(yán)重，超過40%的省界斷面水體劣于Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，90%以上的湖泊呈不同程度的富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。
長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)也在不斷退化，長(zhǎng)江物種減少、保護(hù)工作緊迫而艱巨。國(guó)寶白鱀豚難覓蹤跡，長(zhǎng)江鰣魚不見多年，中華鱘、白鱘數(shù)量急劇減少。長(zhǎng)江流域天然捕撈產(chǎn)量從1954年42.7萬噸下降到90年代的10萬噸左右。
報(bào)告還指出，長(zhǎng)江流域水土流失目前呈減少的趨勢(shì)。長(zhǎng)江上游地區(qū)水土流失嚴(yán)重年土壤侵蝕量14.1億噸。長(zhǎng)江干流的泥沙也造成中下游主要湖泊的淤積。
“三峽蓄水過快會(huì)適得其反”
對(duì)于的三峽建設(shè)問題，發(fā)布會(huì)后，該報(bào)告主編之一的長(zhǎng)江論壇秘書長(zhǎng)、長(zhǎng)江水利委員會(huì)水資源保護(hù)局前局長(zhǎng)翁立達(dá)教授在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，三峽水庫蓄水高度必須考慮移民、環(huán)保、泥沙和地質(zhì)災(zāi)害等四大要素，并非蓄得越快越好。
翁立達(dá)透露，去年三峽水庫水位已蓄到156米，“有的省份希望蓄得更高，巴不得蓄水越快越好。搞工程的人也是如此，但(結(jié)果)會(huì)適當(dāng)其反。”
翁立達(dá)指出，“水位一高，泥沙問題的負(fù)面影響就會(huì)出現(xiàn)，三門峽就是個(gè)沉重的教訓(xùn)”。蓄水還要考慮移民問題，必須保持可持續(xù)發(fā)展。此外，地質(zhì)災(zāi)害和環(huán)保問題，都將影響蓄水的高度�！拔覀冇行└愎こ痰闹豢吹桨l(fā)電的效益。其實(shí)，四個(gè)問題中任何一個(gè)搞不好，發(fā)電效益再好，都沒有用�！蔽塘⑦_(dá)說。
昨天發(fā)布的《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告2007》，專辟兩章分析三峽工程，包括三峽庫區(qū)水質(zhì)狀況、地質(zhì)災(zāi)害狀況等。報(bào)告顯示，三峽蓄水后，庫灣及支流回水區(qū)多次出現(xiàn)水華現(xiàn)象，庫區(qū)的微震活動(dòng)頻度明顯增加，但不會(huì)對(duì)三峽工程造成威脅。
“水質(zhì)污染”
蓄水135米后12支流現(xiàn)水華
三峽庫區(qū)回水區(qū)擴(kuò)散能力減弱納污能力降低
報(bào)告顯示，三峽庫區(qū)的污染主要表現(xiàn)是，庫灣及支流回水區(qū)在春夏季節(jié)出現(xiàn)水華現(xiàn)象。
2003年三峽庫區(qū)蓄水至于135米之后，監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，12條長(zhǎng)江一級(jí)支流，在回水區(qū)不同程度地出現(xiàn)“水華”現(xiàn)象。其原因是，三峽蓄水后，回水區(qū)水流減緩，嚴(yán)重的只有1.2厘米/秒，幾乎不再流動(dòng)，引起擴(kuò)散能力減弱，使庫周圍近岸水域及庫灣水體納污能力下降。
報(bào)告顯示，香溪河、大寧河、小江等支流回水庫灣水域水質(zhì)發(fā)生變化較為顯著，蓄水后的每年春夏季節(jié)均出現(xiàn)“水華”，據(jù)翁立達(dá)教授稱，這些支流的水華現(xiàn)象在近幾年來有加劇的趨勢(shì)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2004年庫區(qū)支流庫灣累計(jì)發(fā)生“水華”6起，2005年累計(jì)發(fā)生“水華”19起，2006年僅2-3月份累計(jì)發(fā)生“水華”10余起，支流庫灣“水華”呈現(xiàn)加重、擴(kuò)大的趨勢(shì)。
報(bào)告稱，三峽庫區(qū)的污染包括點(diǎn)源、面源和流動(dòng)源。其中，面污染源是三峽庫區(qū)的主要污染源，占到總體污染的60%—70%.主要來自庫區(qū)的農(nóng)藥和化肥使用。流動(dòng)污染源：是指三峽庫區(qū)船舶排放的污廢水，主要污染物為石油類、化學(xué)耗氧量等。流動(dòng)污染源社會(huì)影響顯著，特別是裝載危險(xiǎn)化學(xué)物品的船舶，如果發(fā)生海損事故，危害極大。
“地質(zhì)災(zāi)害”
微震活動(dòng)不威脅三峽庫區(qū)
報(bào)告顯示蓄水后當(dāng)?shù)匚⒄鹈黠@增加，崩塌滑坡隱患處達(dá)4000多處
報(bào)告指出，三峽水庫建成后，有可能誘發(fā)構(gòu)造性和非構(gòu)造性地震。翁立達(dá)指出，對(duì)三峽水庫而言，危害最大的是構(gòu)造型地震，在第二庫段仙女山斷裂、九畹溪斷裂、建始斷裂北延和秭歸盆地西緣一些小斷層的交會(huì)部位，有可能誘發(fā)水庫地震。
報(bào)告顯示，由于三峽庫區(qū)是我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害較為頻繁的地區(qū)之一，隨著移民工程的建設(shè)及三峽水庫水位的逐漸抬升，地質(zhì)災(zāi)害的活動(dòng)會(huì)更加頻繁。
此外，庫區(qū)某些城市、村鎮(zhèn)位于崩塌、滑坡體上或崩滑危險(xiǎn)區(qū)，可能受到崩塌、滑坡活動(dòng)的威脅。水庫蓄水后，岸邊松散堆積物塌岸和局部滑移也會(huì)危及部分居民點(diǎn)的安全。目前，三峽庫區(qū)共有各類崩塌、滑坡體4719處，其中627處受水庫蓄水影響，863處在移民遷建區(qū)。據(jù)翁立達(dá)教授介紹，2002年，國(guó)家安排40億元用于三峽庫區(qū)二期(蓄水位)地質(zhì)災(zāi)害治理，目前正在追加資金。
監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，2003年三峽水庫蓄水以來，三峽地區(qū)微震活動(dòng)頻度明顯增加，主要集中在巫山-秭歸-長(zhǎng)陽一帶，強(qiáng)度仍然維持在較低水平，未突破正常狀態(tài)，不會(huì)對(duì)三峽水利樞紐和三峽地區(qū)的人民生命財(cái)產(chǎn)構(gòu)成威脅。(郭曉軍)
