在位于北京市朝陽區(qū)的某高檔住宅小區(qū)里，居民楊女士直言不諱地告訴記者，為了生第二胎，她和老公已經(jīng)準備好了10多萬元交罰款�！斑@筆錢對我們家來說根本不是什么事兒！”
近年來，“名人富人罰著生”的現(xiàn)象似乎有愈演愈烈的趨勢。上周，中國青年報社會調查中心與騰訊網(wǎng)新聞中心聯(lián)合實施的一項在線調查顯示，在7917名志愿參與者中，67.9%的人感覺“現(xiàn)在富人、名人的超生現(xiàn)象相當嚴重”。
參加調查的公務員史先生認為，過去的“超生游擊隊”主要在農(nóng)村，而現(xiàn)在的“超生新貴”多是一些成功人士�！吧贁�(shù)名人、富人以及領導干部，完全不在乎計劃生育部門高額的‘社會撫養(yǎng)費’，更不為孩子出生、成長、教育的花費發(fā)愁，他們各有各的理由，各有各的方式，最終達到同一個目標——多生一個孩子。”
廣州市人口與計生局助理巡視員段建華不久前對媒體說，一些高收入人士為了超生，甚至主動上交“社會撫養(yǎng)費”，要求計生人員不予干預。他們通常運用的逃避監(jiān)管的手段還有：偽造孩子患有先天性疾病的證明，跑到國外或者港澳地區(qū)超生，“包二奶”、花錢“買”二胎準生證等等。
調查中，44.6%的受訪者贊同“富人不怕罰，窮人沒的罰，計劃生育只計劃了社會中層”的說法。民眾紛紛質疑，難道用金錢就能買到“超生通行證”？有錢就可以違法嗎？
對于名人、富人的超生行為，61.1%的人感覺不公平，“憑什么有錢就能違反基本國策”，49.5%的人堅持認為“生育權面前應該人人平等”。
國家人口與計劃生育委員會主任張維慶去年3月在公開場合明確表示，“富人、名人沒有生育特權”。
據(jù)新華社報道，2006年“兩會”期間，全國政協(xié)人口資源環(huán)境委員會副主任楊魁孚指出，對富人、名人超生現(xiàn)象有關部門要給予足夠重視。他還把這個問題以提案的形式提出，讓相關部門牽頭，大家一起想辦法解決。
記者了解到，從2002年開始執(zhí)行的修訂后的《中華人民共和國人口與計劃生育法》規(guī)定：“不符合有關規(guī)定生育子女的公民，應當依法繳納社會撫養(yǎng)費�！睆拇耍吧鐣䲟狃B(yǎng)費”一詞取代了原先“超生罰款”的說法。但無論說法上有什么變化，都沒能讓“超生新貴”們就此停下腳步。
記者查閱相關法規(guī)后發(fā)現(xiàn)，廣東省在全國率先推行了對高收入階層超生加重處罰的措施。一般情況下，在廣州、深圳等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，超生一個孩子，至少要征收十幾萬元的社會撫養(yǎng)費。超生多個孩子，還要乘以超生子女數(shù)的倍數(shù)。高收入者還要對其超過當?shù)鼐用窨芍涫杖氩糠职匆恢羶杀墩魇�。有報道稱，深圳的一個超生家庭被征收了78萬元。
對于超生者，除了通過經(jīng)濟手段收取其“社會撫養(yǎng)費”之外，還有一種行政處罰的方式，即由單位對超額生育者予以紀律處分，例如調職、降職、減薪等。但現(xiàn)實情況是，目前社會上的“超生新貴”沒有傳統(tǒng)意義上的“單位”限制，所謂的“處罰”對他們來說幾乎沒有約束力。
調查中33.5%的人認為，“除經(jīng)濟手段外，對超生行為還應有其他處罰方式”。
記者注意到，對富人名人超生“經(jīng)濟處罰沒有約束力，行政處罰也不適用”的狀況，曾經(jīng)有專家建議國家在刑法中增設相應條款，對這類行為追究刑事責任。這個建議引起了廣泛爭議，許多公眾拍手稱快，但也有不少人質疑其法理基礎和可行性。
國家法律明確規(guī)定的內容，富人、名人只要交錢就能違反，計生部門很難作出有效控制。針對這一現(xiàn)象，中國人民大學社會與人口學院院長翟振武教授認為，這說明我國有關控制人口的法律規(guī)定和制度安排還不夠完善，還有調整和修改的空間。“要深入研究加以修訂，使富人的違法空間變得狹窄，才符合社會公平�！�
“這就好比‘紅燈停、綠燈行’，難道有錢就可以違反嗎？”翟振武認為，我國的計劃生育政策，是在我國特殊國情的背景下，對公民生育權作出的一種“暫時限制”，是所有公民都要遵守的“社會契約”。違法生育者上繳“社會撫養(yǎng)費”，是控制違法生育的一種手段，不是目的，絕不意味著有錢就可以多生。社會撫養(yǎng)費的實質是因違法生育違反了社會契約而受到的經(jīng)濟和道義上的懲罰。
“社會撫養(yǎng)費的征收，對違法生育是一種處罰，但孩子是無罪的。雖然目前少數(shù)富人的超生不會對整體的人口控制產(chǎn)生太大影響，但會破壞社會整體公正，加大貧富差距拉開后的社會矛盾，使人們對計劃生育的合理性產(chǎn)生懷疑�！�
(來源：中國青年報，記者 王亦君）
