中新網(wǎng)11月23日電 據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)報(bào)道,日前國家版權(quán)局公布的KTV收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在一些試點(diǎn)地區(qū)受到抵制,有部分地方協(xié)會(huì)稱期待文化部出面協(xié)調(diào)。
地方協(xié)會(huì):正常提意見
日前,廣州市文化娛樂協(xié)會(huì)向文化部、省文化廳、市文化局、廣州市版權(quán)局等送交《關(guān)于卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)收取問題的意見》,明確表示:不接受國家版權(quán)局公布的卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn);不向中國音像協(xié)會(huì)支付卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)。
此前,國家版權(quán)局曾表示,卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)收費(fèi)按照“12元/包房/天標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)上限,至于下限是多少,可以根據(jù)實(shí)際情況具體協(xié)商,也可以考慮根據(jù)不同地區(qū)的情況有所區(qū)別”。
這曾被認(rèn)為是版權(quán)局試圖讓KTV糾紛和解的善意姿態(tài)。上海文化娛樂協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)朱南當(dāng)時(shí)對(duì)此也表示了謹(jǐn)慎的歡迎,但在11月9日,版權(quán)局還是最終堅(jiān)持了12元的標(biāo)準(zhǔn)。
昨日,廣州市文化娛樂協(xié)會(huì)黃世球會(huì)長(zhǎng)告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:“我們是正常提意見,現(xiàn)在沒有什么壓力,正在等上面的消息。”黃世球坦言現(xiàn)在是法治社會(huì),政府如果有些決定不正確,行業(yè)協(xié)會(huì)還可以通過訴訟方式解決。他認(rèn)為這是協(xié)會(huì)代表行業(yè)(包括會(huì)員與非會(huì)員)說話,他個(gè)人雖然有壓力但還是可以承受的,“我們會(huì)注意方式的”。
與此同時(shí),朱南也稱在收費(fèi)的法律主體問題未解決之前,對(duì)于任何強(qiáng)行在上海地區(qū)上門開展收費(fèi)的“不合法行為”,該協(xié)會(huì)將采取法律途徑等多種不同方式堅(jiān)決抵制。
黃世球認(rèn)為,如果按照12元的標(biāo)準(zhǔn)只會(huì)讓KTV企業(yè)都破產(chǎn),也沒有人會(huì)繳納!癒TV收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該深入調(diào)查,尤其是包房的開房率,不能武斷以至于做出不符合實(shí)際情況的判斷。”他還認(rèn)為文化娛樂協(xié)會(huì)主管單位是文化部,所以他們?cè)诘却爮奈幕康臎Q定!拔覀儾皇菦Q絕付費(fèi),協(xié)會(huì)會(huì)員對(duì)于用了別人的東西要付費(fèi)是達(dá)成了共識(shí)的,關(guān)鍵是付多少,怎么付?”
國家版權(quán)局:負(fù)有監(jiān)督權(quán)
而面對(duì)試點(diǎn)地區(qū)的抵制,國家版權(quán)局新聞發(fā)言人、版權(quán)管理司司長(zhǎng)王自強(qiáng)對(duì)媒體表示,國家版權(quán)局是按照《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》等相關(guān)法律規(guī)定履行公告程序。
對(duì)于廣州方面拒不執(zhí)行,他并未明確表態(tài),只是說:“根據(jù)法律規(guī)定,國家版權(quán)局負(fù)有監(jiān)督的權(quán)利。”
除質(zhì)疑籌備階段的中國音像集體管理協(xié)會(huì)無權(quán)來制訂《標(biāo)準(zhǔn)》外,按包房收費(fèi)的模式也是爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一。黃世球認(rèn)為按照包房收費(fèi)本身不科學(xué),按點(diǎn)擊率收費(fèi)才是比較科學(xué)的,按文化部的意思,現(xiàn)已經(jīng)在幾個(gè)城市試點(diǎn),費(fèi)率也還沒有確定,這個(gè)事情不應(yīng)該太急。
朱南則認(rèn)為,從大局出發(fā),按包房收費(fèi)雖不夠合理但還可接受,在不能轉(zhuǎn)為按點(diǎn)擊率收費(fèi)的情況,只要價(jià)格合理,比如包房1天1元,上海的KTV愿意交費(fèi),并愿意主動(dòng)消化成本。
浙江寧波市江東區(qū)文化經(jīng)營行業(yè)協(xié)會(huì)陳振廷表示:“我們希望能夠把1元降低到0.5元,因?yàn)楹贾菀蔡岢鲞@個(gè)價(jià)格!彼J(rèn)為,很多城市郊區(qū)以及縣城,其KTV價(jià)格本就不高,如果按照12元定價(jià),幾乎不可能收到錢。(田享華)