西安晚報(bào)：“礦長(zhǎng)是否下井”不應(yīng)是唯一的追問(wèn)

　　10月16日早6點(diǎn)，河南平煤集團(tuán)平禹四礦發(fā)生瓦斯突出事故，有37人被困井下。國(guó)務(wù)院總理溫家寶、副總理張德江為此專門作出批示，要求全力以赴做好救援工作。國(guó)家安全監(jiān)管總局局長(zhǎng)駱琳，總局副局長(zhǎng)、國(guó)家煤礦安監(jiān)局局長(zhǎng)趙鐵錘16日緊急率領(lǐng)工作組趕赴現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助指導(dǎo)搶險(xiǎn)救援等工作。(相關(guān)報(bào)道見今日本報(bào)7版)

　　國(guó)家安監(jiān)總局10月15日發(fā)文規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)帶班下井制度將由煤礦擴(kuò)大到所有礦山企業(yè)。規(guī)定要求，金屬非金屬地下礦山生產(chǎn)企業(yè)必須確保每個(gè)班次至少有1名領(lǐng)導(dǎo)在井下現(xiàn)場(chǎng)帶班。領(lǐng)導(dǎo)帶班下井情況與其經(jīng)濟(jì)收入掛鉤，未按規(guī)定帶班下井的，將對(duì)礦企警告并罰款3萬(wàn)。據(jù)了解，發(fā)生事故的煤礦是一整合煤礦。我不太清楚“整合”的真正含義，但不管如何“整合”，礦長(zhǎng)下井應(yīng)是必然的，而安全則是必需的。

　　智利33名礦工被救之后，要做智利礦工也成為一種“理想化”口號(hào)。智利的礦工之所以能夠被救，最為關(guān)鍵的，顯然不是礦長(zhǎng)下井，而是井下有緊急避難所，在這個(gè)避難所中，室溫維持在32至36攝氏度，有通風(fēng)口，有生命賴以維持的飲用水，甚至能和家人通話。

　　“礦長(zhǎng)下井”被解讀成“陪死”，讓人透出悲涼�，F(xiàn)在“礦長(zhǎng)下井”陪死倒是沒(méi)有過(guò)，礦長(zhǎng)不下井，讓“偽礦長(zhǎng)”下井，甚至在礦難來(lái)臨之前逃脫的倒是不少。礦長(zhǎng)下井真的是“救命稻草”嗎？如果不從監(jiān)管嚴(yán)密上著手，如果不在礦下建立起足夠的避難所，礦長(zhǎng)下井，罰得再多，恐怕也很難阻止礦長(zhǎng)不在井下。

　　當(dāng)?shù)V難發(fā)生的時(shí)候，首先質(zhì)問(wèn)“礦長(zhǎng)在井下嗎”，這難免有種病急亂投醫(yī)的味道，我們不希望發(fā)生礦難，但一旦發(fā)生了，能夠被救出來(lái)，這應(yīng)該是有基本保障的。從這個(gè)意義上說(shuō)，“礦長(zhǎng)是否下井”不應(yīng)該是唯一的追問(wèn)。(王軍榮)