溫家寶與美國(guó)企業(yè)、金融和學(xué)術(shù)界人士座談側(cè)記

　　題：中美要做合作的伙伴

　　——溫家寶總理與美國(guó)企業(yè)、金融和學(xué)術(shù)界人士座談側(cè)記

　　人民日?qǐng)?bào)記者丁剛　席來(lái)旺　新華社記者趙承

　　“基辛格博士是對(duì)中美關(guān)系有貢獻(xiàn)的人。1971年他曾是秘密訪華的神秘人物。在當(dāng)初十分困難的情況下，他克服重重阻力，促進(jìn)了中美關(guān)系的發(fā)展，中美兩國(guó)人民都不會(huì)忘記他……”

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月22日上午，在紐約華爾道夫飯店一間寬敞的會(huì)議室里，溫家寶總理望著坐在身旁的基辛格，以40多年來(lái)中美關(guān)系的發(fā)展入題，與美國(guó)企業(yè)、金融和學(xué)術(shù)界一些著名人士展開(kāi)座談和交流。

　　這是溫總理此次紐約之行的一場(chǎng)重要活動(dòng)。出席座談會(huì)的美方人士大都是美國(guó)政經(jīng)兩界的重量級(jí)人物，同時(shí)也是中美關(guān)系方面的權(quán)威人士：美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)魯賓、前財(cái)長(zhǎng)保爾森、美國(guó)前國(guó)防部副部長(zhǎng)哈姆雷、百事公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官盧英德、微軟公司董事長(zhǎng)比爾·蓋茨、摩根士丹利公司前亞洲區(qū)主席羅奇、美國(guó)運(yùn)通公司董事長(zhǎng)陳納德、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨……

　　長(zhǎng)方形的會(huì)議大廳里，與會(huì)人士把目光投向溫總理。兩年前，也是在這家飯店，溫總理與美國(guó)經(jīng)濟(jì)界人士圍繞如何應(yīng)對(duì)剛剛爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)，曾進(jìn)行了一次座談交流。在當(dāng)時(shí)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)界，充滿著惶恐不安的情緒。溫總理以“信心比黃金和貨幣更重要”的論斷，曾使在座的美方人士倍感振奮。

　　兩年后，世界各國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)初見(jiàn)成效，世界經(jīng)濟(jì)緩慢曲折復(fù)蘇。然而中美關(guān)系在經(jīng)歷了一些波折之后，需要進(jìn)一步增進(jìn)互信、加強(qiáng)合作。

　　環(huán)顧會(huì)場(chǎng)四周，望著許多熟悉的面孔，溫總理接著說(shuō)，基辛格博士當(dāng)年訪問(wèn)中國(guó)時(shí)，中美之間的貿(mào)易額估計(jì)是1億美元左右。直到中美建交的1979年，中美貿(mào)易額只有25億美元�，F(xiàn)在中美年貿(mào)易額超過(guò)3500億美元。這是一件大好事，說(shuō)明中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系每天都在向前，都在向上。

　　“中美兩國(guó)現(xiàn)在遇到的一些矛盾和分歧，是兩國(guó)關(guān)系發(fā)展中的矛盾和分歧，”溫總理接著話鋒一轉(zhuǎn)，加重語(yǔ)氣道，“不過(guò)，這些問(wèn)題和基辛格博士當(dāng)年遇到的問(wèn)題相比，我以為更容易解決。我此行一個(gè)重要使命就是進(jìn)一步改善和推動(dòng)中美關(guān)系，我十分愿意聽(tīng)聽(tīng)你們的意見(jiàn)�！�

　　87歲的基辛格博士思維清晰，反應(yīng)敏捷。他對(duì)溫總理的開(kāi)場(chǎng)白深有感觸，接過(guò)話頭說(shuō)道：自1971年我對(duì)中國(guó)進(jìn)行第一次訪問(wèn)以來(lái)，美中關(guān)系已經(jīng)走過(guò)了不平凡的歷程。在過(guò)去的近40年中，世界經(jīng)歷了巨大的變化和發(fā)展。在這一過(guò)程中，美中之間建立起來(lái)一種緊密的合作伙伴關(guān)系，這并不多見(jiàn)。

　　接著，魯賓、哈姆雷、陳納德、盧英德、羅奇、比爾·蓋茨、保爾森等先后發(fā)了言，分別就中美經(jīng)貿(mào)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人民幣匯率、投資環(huán)境等提出問(wèn)題。

　　溫總理一邊認(rèn)真聽(tīng)取發(fā)言，一邊記下要點(diǎn)。每位美方人士發(fā)言后，溫總理都會(huì)隨即回答他們的問(wèn)題，并闡述中方的看法。多位發(fā)言者表示，他們“都是發(fā)展中美友好關(guān)系的支持者”，堅(jiān)信中美之間建立建設(shè)性的、有效的雙邊關(guān)系至關(guān)重要。

　　“我認(rèn)為，中美之間的貿(mào)易逆差已經(jīng)成為一個(gè)重要的問(wèn)題，而且可能影響兩國(guó)關(guān)系，”魯賓在發(fā)言中再次提出近年來(lái)糾結(jié)中美關(guān)系的這一“老問(wèn)題”。

　　“中國(guó)從來(lái)不追求順差，”溫總理的回答十分明確，“第一，我記得魯賓先生任美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)的時(shí)候和我談及中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在不穩(wěn)定、不協(xié)調(diào)、不平衡問(wèn)題時(shí)，曾說(shuō)這是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的問(wèn)題，是任何國(guó)家在發(fā)展的過(guò)程中都難以避免的。第二，中國(guó)愿意看到一個(gè)強(qiáng)大、穩(wěn)定的美國(guó)，這有利于中國(guó)以至世界的穩(wěn)定和發(fā)展。同樣，美國(guó)也愿意看到一個(gè)強(qiáng)大、穩(wěn)定的中國(guó)，這同樣有利于美國(guó)和世界的穩(wěn)定和發(fā)展。第三，中美之間存在著貿(mào)易不平衡，這也是我們不愿意看到的。從這些年的發(fā)展來(lái)看，順差占經(jīng)濟(jì)總量的比重在下降。我還想強(qiáng)調(diào)，造成美方對(duì)華貿(mào)易逆差的主要原因不在于人民幣匯率，而在兩國(guó)投資和貿(mào)易的結(jié)構(gòu)。第四，中美之間應(yīng)當(dāng)從積極的方面開(kāi)展大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易合作。這種合作的必需條件就是政治互信和戰(zhàn)略互信�！�

　　隨后發(fā)言的羅奇則以日本和美國(guó)過(guò)去調(diào)整匯率失敗的例子說(shuō)明，僅僅依賴匯率調(diào)整來(lái)解決貿(mào)易失衡問(wèn)題是不可行的。接著，他給溫總理提了三個(gè)建議：一是進(jìn)一步加強(qiáng)社保體系；二是擴(kuò)大農(nóng)村居民的收入；三是進(jìn)一步刺激服務(wù)業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)更多就業(yè)。

　　溫總理對(duì)羅奇所談深表贊同。他說(shuō)：“我們已經(jīng)把擴(kuò)大內(nèi)需作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略方針，除了羅奇先生剛才提到的三點(diǎn)外，我們還要更加注重增加就業(yè)，采取措施，提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重和勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重�！�

　　盧英德在發(fā)言中簡(jiǎn)要介紹了百事在華業(yè)務(wù)發(fā)展情況和追加投資計(jì)劃，隨后表示，希望在今后的發(fā)展中，“外資公司能與中國(guó)企業(yè)享受平等的待遇”。

　　溫總理先用一組數(shù)據(jù)來(lái)做說(shuō)明：美國(guó)現(xiàn)在在中國(guó)的企業(yè)超過(guò)了5萬(wàn)家，投資總額超過(guò)620億美元。他說(shuō)，所有在華注冊(cè)的美國(guó)企業(yè)都享受國(guó)民待遇。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技創(chuàng)新、政府采購(gòu)等問(wèn)題上，我們都實(shí)行平等相待、一視同仁的政策。

　　在回應(yīng)比爾·蓋茨關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)問(wèn)題時(shí)，溫總理坦率地說(shuō)：“我曾告訴有關(guān)技術(shù)人員，我說(shuō)軟件就是大腦加市場(chǎng)。人家大腦創(chuàng)造的財(cái)富即使放在桌子上，沒(méi)有經(jīng)過(guò)允許你也不能翻開(kāi)看。我們加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，要從三個(gè)方面入手：第一，建立完善的制度；第二，獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新；第三，加強(qiáng)道德素質(zhì)教育。”

　　座談會(huì)上，溫總理與美方人士有問(wèn)有答，頻頻互動(dòng)，全場(chǎng)充滿了友好、坦誠(chéng)、務(wù)實(shí)的氣氛。原定一個(gè)半小時(shí)的座談時(shí)間很快就過(guò)去了。

　　溫家寶最后指出，中美之間的共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧。雙方要通過(guò)互信、對(duì)話和合作來(lái)解決存在的分歧和矛盾。溫總理強(qiáng)調(diào)，中美兩國(guó)在政治上合則兩利、斗則俱傷；在經(jīng)濟(jì)上，已經(jīng)到了誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)的地步。我們要做合作的伙伴，而不是競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手。