中國(guó)青年報(bào)：“偏執(zhí)狂”馮繽刺痛我們每個(gè)人

　　新聞背景：

　　湖北穿法袍為妻維權(quán)法官被免職 考慮提出申訴      

    湖北法官為妻子維權(quán) 多次穿法袍上訪被免職

　　身著法官制服，胸戴莊嚴(yán)國(guó)徽，手捧大大的“冤”字，湖北省孝感市中院法官馮繽以極為獨(dú)特、另類的上訪者形象，定格了這樣一個(gè)戲劇性的畫面。表面上看，一個(gè)法官對(duì)于訴訟程序、判決結(jié)果缺乏信心，甚至缺少敬畏，身穿代表法律尊嚴(yán)和國(guó)家形象的工作制服，卻通過上訪來表達(dá)自身的維權(quán)訴求，這樣的行為本身，就是對(duì)司法理念和法治精神的反諷。

　　如果進(jìn)一步了解發(fā)生在馮繽身上的家庭故事，人們又會(huì)對(duì)其充滿同情。馮繽的妻子胡敏是在孝感市中院工作了10年的后勤人員，由于對(duì)2008年1月1日實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》相關(guān)規(guī)定理解不同，她在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)與法院產(chǎn)生分歧，進(jìn)而被清退。如今，由于幫助妻子維權(quán)，馮繽也受到了孝感市中院作出的免職處理。

　　人們似乎可以想象到馮繽、胡敏雙雙遭遇工作變故后的生活場(chǎng)景。但且慢對(duì)孝感市中院院長(zhǎng)作出“趕盡殺絕”、“不近人情”的常識(shí)判斷和譴責(zé)，單就馮繽被免一事，拿到臺(tái)面上的理由絕對(duì)冠冕堂皇：身為法官不注重自身形象，身穿工作制服手捧“冤”字上訪，夠得上“影響極大”、“性質(zhì)惡劣”、“敗壞法官聲譽(yù)和隊(duì)伍形象”等紀(jì)律處分范疇，這一點(diǎn)，孝感市中院有點(diǎn)“走遍天下都不怕”的理直氣壯。

　　然而，仔細(xì)分析這一事件，作為法官，馮繽懂得運(yùn)用法律武器和訴訟程序?yàn)槠拮泳S權(quán)。經(jīng)過一審、二審程序，也確認(rèn)了胡敏與孝感市中院長(zhǎng)達(dá)10年的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，卻沒有作出他們期望的“簽訂無固定期限勞動(dòng)合同”的判決。由此，他們只有申訴。為了啟動(dòng)再審程序，馮繽站在湖北省高級(jí)人民法院門口，接連多日“沒有一個(gè)人正式接待他”，絕望之下，他“見車出來就用頭往上撞”。為此，他感慨再審“簡(jiǎn)直是我拿命拼來的”。

　　人們可以看出，馮繽不但有執(zhí)著、堅(jiān)韌的司法性格，而且是一個(gè)對(duì)法律程序和審判公正有著強(qiáng)烈追求甚至近乎偏執(zhí)的人。當(dāng)手捧“冤”字上訪之時(shí)，馮繽就已經(jīng)轉(zhuǎn)化為一位普通公民，不管譴責(zé)他舉止失當(dāng)也好，還是感慨世風(fēng)日下、法官淪落也罷，起碼，他具有不畏強(qiáng)權(quán)、不顧風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)性。身處法官崗位，他沒有屈服于人情社會(huì)和現(xiàn)實(shí)潛規(guī)則，沒有通過給院長(zhǎng)送禮和溝通上級(jí)感情化解妻子遭受清退的麻煩，而是與妻子一起將孝感市中院告上法庭。

　　根據(jù)很多人的常識(shí)，在目前法治環(huán)境和社會(huì)現(xiàn)實(shí)之下，狀告法院之難，幾乎是難于上青天。敢于狀告自己所在的法院，不是吃了豹子膽，也是神經(jīng)錯(cuò)亂。從這一點(diǎn)上說，馮繽的悲劇命運(yùn)早已注定。只不過，欲加之罪，何患無辭，有了媒體聚焦和熱鬧議論，將其免職不過是時(shí)間問題。事實(shí)上，一些法院微妙的人情往來、訴訟交易，加上不受監(jiān)督、不受約束的“自由裁量權(quán)”，以及隨時(shí)干預(yù)訴訟的一雙看不見的“權(quán)力之手”，讓很多人喪失了起碼的對(duì)法治敬畏和審判公正的信心。馮繽身穿法官制服上訪，固然有點(diǎn)另類，卻在做著履行訴訟程序的努力。如果這一觸動(dòng)社會(huì)神經(jīng)的出格之舉，依然換不來孝感市中院個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)的警醒和反思，那才是法治的巨大悲哀。

　　相反，維權(quán)的艱難，有所偏差的判決結(jié)果帶來的屈辱和無奈，不公平感催生的難服法、難息訟的內(nèi)心感受，反而為馮繽上訪帶來更廣泛的社會(huì)同情和輿論共鳴。他手里巨大的“冤”字是社會(huì)法治進(jìn)程中耀眼的維權(quán)火花，刺痛和警醒每一個(gè)法律工作者，也給期待法治文明的社會(huì)公眾上了沉重的一課。劉暢