因污水滲漏引發(fā)重大環(huán)境事件的紫金礦業(yè)公司,16日晚再次發(fā)生滲漏事故,所幸在8個多小時后被基本堵截。據(jù)悉,剛離開上杭的環(huán)保部調查組在滲漏事故再次發(fā)生后,又緊急重返事故現(xiàn)場。
剛剛接受完調查的紫金礦業(yè),竟再度發(fā)生污水滲漏事故,這真的讓人很無奈很無言。從媒體報道的情況看,此次最新發(fā)生的事故幾乎就是兩周前事故的翻版——不僅是同樣的滲漏,而且滲漏的途徑也完全雷同,均是“污水通過排洪洞流到汀江”。
都說“人不能兩次踏入同一條河流”。可為什么在紫金礦業(yè),短短兩周之內,污水還是能以相同的方式——“通過排洪洞”,流到汀江呢?而且,就發(fā)生在調查組“剛剛離開上杭”的當口?人們要問:原本用于排洪的“排洪洞”,為什么一再成為“排污洞”?
我們還記得,幾天前,官方調查組公布的7月3日發(fā)生重大滲漏事故的原因之一正是:“集滲觀察井與排洪洞被人為非法打通”!热灰阎恰叭藶榉欠ù蛲ā,為何卻不“合法關閉”,以至于“前車不遠,后車又覆”?
其實,早在2008年2月,紫金礦業(yè)便因存在不良環(huán)境記錄而成為首批“綠色證券”政策中10家未能通過或暫緩通過的企業(yè)之一。今年5月底,紫金礦業(yè)更在環(huán)保部公布的《通報批評公司及其未按期完成整改的環(huán)保問題》中成為11家被通報的上市公司之一。2009年9月福建省有關環(huán)保部門檢查時發(fā)現(xiàn)排洪洞有超標污水排入汀江,要求企業(yè)立即進行整改,但直至本次事件發(fā)生企業(yè)仍未整改到位……
所以,為了能讓紫金礦業(yè)真正汲取教訓,徹底澄清、凈化污水排放的制度源頭,讓污水滲漏不再發(fā)生,筆者以為,對于紫金礦業(yè)污染事件的調查處理,還須再加碼。除了表面技術性的事故原因外,還要進一步深查背后管理的根源,除了環(huán)保部門的污染調查外,還要進一步地由紀檢、司法部門主導,針對是否存在腐敗、瀆職進行調查。(張貴峰 作者系評論員)
參與互動(0) | 【編輯:劉羨】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved