新民晚報：當網(wǎng)絡(luò)讓隱私消失

　　網(wǎng)絡(luò)正在讓個人隱私無所遁形。“天空沒有留下翅膀的痕跡，但我已經(jīng)飛過”，泰戈爾的這句名詩錯了——在網(wǎng)絡(luò)時代，雁過無痕只是神話。只要你飛過，網(wǎng)上的痕跡便重重疊疊。

　　很多人憤怒了。他們忽然之間發(fā)現(xiàn)自己“被透明”，網(wǎng)絡(luò)成了隱私放大鏡。

　　“海運女”將百度告上法庭，大量不雅照被前男友上傳網(wǎng)絡(luò)后，搜索引擎一次又一次地把她暴露在網(wǎng)友津津樂道的搜索中。6月30日，上海一審判決支持了殷小姐要求百度支付精神損失撫慰金的主張。百度將被迫向殷小姐支付兩萬元撫慰金。

　　而一位英國婦女僅僅是上街遛狗，竟被谷歌街景攝影車“偷拍”，在網(wǎng)上發(fā)布了至少43張照片。“谷歌地圖”在采集街景照片過程中嚴重侵犯個人隱私，已經(jīng)令很多國家憤怒，起訴正在各國進行中，讓谷歌頭痛不已。

　　網(wǎng)絡(luò)讓現(xiàn)代人的生活變得無比方便快捷，使百姓“知情權(quán)”在技術(shù)上得到無障礙通行的VIP待遇，并推動了社會的民主與開放進程。很多貪官的暴露，往往和網(wǎng)絡(luò)的“舉報”息息相關(guān)。然而，它也無孔不入地滲入公眾的個人生活。對此，有人歡喜有人憂。比如，一個中國女孩即將赴美成為交流生，尚未抵達，她已經(jīng)對在美寄宿家庭“很熟悉”了，那幢房子的很多細節(jié)都可以在谷歌地圖上一一呈現(xiàn)。然而，當這個女孩為消除陌生感而欣慰的同時，那家美國人卻可能因此而失去了安全感。甚至有人指控谷歌街景是在“為強盜提供服務(wù)”，將增加街頭犯罪。

　　有意思的是，在很多調(diào)查中，絕大多數(shù)的網(wǎng)民都反對任何網(wǎng)站未經(jīng)允許便將有隱私信息的圖片公之于眾。然而，可能是同一群反對的人，也在樂此不疲地使用網(wǎng)絡(luò)搜索有意無意地觀看這些圖片。正是因為有同樣龐大的粉絲，搜索引擎才會有無限擴大搜索范圍的商業(yè)動能。

　　那么，當人類歷史上從未有過的對隱私空間的大舉侵犯已成現(xiàn)實，網(wǎng)絡(luò)時代，公眾又該如何捍衛(wèi)隱私權(quán)？

　　現(xiàn)行的法律法規(guī)和司法程序，在這個領(lǐng)域目前還相當無力。各國正在紛紛研究以立法形式，對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)加強保護。中國的隱私權(quán)立法本身仍然還是一片空白，唯有確立隱私權(quán)的法律地位，才能在此基礎(chǔ)上建立對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護機制�；蛘哒f，中國公民的隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)面前脆弱得不堪一擊。就是眼下“海運女”一案，雖然殷小姐勝訴了，但區(qū)區(qū)兩萬元如何彌補得了她的巨大精神損失呢？

　　當然，在為隱私設(shè)限并立法的同時，還要防止另一個偏頗——不能把公權(quán)力必須接受監(jiān)督，包括網(wǎng)友的監(jiān)督，視為對官員隱私權(quán)的侵犯。現(xiàn)在，已經(jīng)有不少涉嫌腐敗的官員也秦香蓮般涕淚漣漣地成了苦主，把違法行政、貪賄鬻爵等行為的曝光也當成隱私申請法律保護。官員的隱私權(quán)，當然受法律保護，但是，他們的隱私權(quán)是不等同于普通民眾的，他們的一部分所謂“隱私”，其實是公共利益的一部分，應(yīng)成為公民的知情權(quán)所要求披露的信息。換句話說，官員的隱私權(quán)必須受到一定限制，才能保障并擴大公民的知情權(quán)。(李泓冰)