家族政治的特征是私權(quán)不可避免地吞噬公權(quán)，蘇哈托的去世，或許意味著亞洲家族政治將走向終結(jié)。他享受著國葬待遇，也帶著家族政治陪葬。

　　在印尼執(zhí)政了32年的前總統(tǒng)蘇哈托昨日去世。印尼官方表示將為他舉行國葬。蘇哈托是亞洲家族政治的一面鏡子，讓印尼國民愛恨交織，其背影值得人們省思。

　　像許多亞洲政治人物一樣，蘇哈托起家于軍隊。他在荷蘭殖民軍里干過，也加入過日本占領(lǐng)軍的“衛(wèi)國軍”(相當(dāng)于日本侵華戰(zhàn)爭中組建的皇協(xié)軍)。1945年印尼宣布獨(dú)立后，他加入人民保安軍，此后一路高升，官至陸軍戰(zhàn)略后備部隊司令，成為印尼軍界鐵腕人物。

　　蘇哈托利用軍隊的重要性，逐步架空總統(tǒng)蘇加諾，然后以出任副總理為契機(jī)涉足政壇，循序漸進(jìn)地替代了蘇加諾，于1967年登上總統(tǒng)寶座兼國防部長，將政權(quán)和軍權(quán)集于一身，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)連續(xù)六次蟬聯(lián)印尼總統(tǒng)。

　　他是一個典型的威權(quán)主義者，通過實(shí)行軍事高壓政策來控制國內(nèi)局勢，打擊異己，成千上萬的人死于他的鎮(zhèn)壓中。但同時他重視發(fā)展經(jīng)濟(jì)，對外開放，加強(qiáng)與外部世界的貿(mào)易聯(lián)系，敞開投資大門。他自己沒讀過多少書，卻善用能干懂行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和行政人員擔(dān)當(dāng)高官，只要不挑戰(zhàn)他的權(quán)威就行。自上世紀(jì)70年代以來，印尼經(jīng)濟(jì)年均增長6.3%，人均國內(nèi)總產(chǎn)值超過1000多美元，讓印尼躋身“亞洲四小虎”而備受世人矚目，貧窮人數(shù)減少，蘇哈托也被國人尊稱為“印尼建設(shè)之父”。

　　印尼的發(fā)展模式，在上世紀(jì)80年代被解讀為“亞洲價值觀”的典范之一，即政治上可以實(shí)行高壓，在經(jīng)濟(jì)照樣可以自由，可以市場化。但是，“亞洲價值觀”是家族政治的美麗護(hù)身符，一旦出現(xiàn)危機(jī)，其本來面貌就暴露無遺。

　　家族政治根深蒂固的缺憾是，國家的一切都是家族的，家族利益是可以置于法律之上的，“我家即國家，國家即我家，”因而無法避免腐敗。印尼經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，蘇哈托龐大的家族商業(yè)帝國也在蒸蒸日上。在《福布斯》雜志全球富豪排行榜上，蘇哈托曾位居第四，資產(chǎn)達(dá)160億美元。美國中央情報局的秘密調(diào)查資料顯示，蘇哈托家族的資產(chǎn)總值曾一度膨脹到400億美元。蘇哈托的長女西蒂曾擔(dān)任內(nèi)閣社會事務(wù)部長，他的4個兒女和一個兒媳是國會議員。6個子女控制了印尼的金融、汽車、電力、建筑、交通運(yùn)輸、森林、礦山、新聞媒介和房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)，幾乎每個經(jīng)濟(jì)部門都有蘇哈托家族的人。顯赫的政治權(quán)力為家族從商、牟取私利大開方便之門，這才是家族政治的本來面貌。

　　1997年的亞洲金融危機(jī)重創(chuàng)印尼經(jīng)濟(jì)，蘇哈托無法維護(hù)國家利益也就不能維持自己的政權(quán)，況且卷入多宗貪污丑聞。面對國內(nèi)一浪高過一浪的反對之聲，1998年5月蘇哈托被迫宣布下野，其子女親屬分別被掃除出國會，家族退出國有企業(yè)中的股份，有些親屬被判刑。他自己也收到法院傳票，但鑒于健康原因和法庭審訊的冗長，蘇哈托最終躲過法律制裁。

　　他是亞洲家族政治的一面鏡子，強(qiáng)勢上臺，嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓反對者，但同時以經(jīng)濟(jì)發(fā)展博得掌權(quán)的合法性，不少國民的生活水平有所提高。家族政治的特征是私權(quán)不可避免地吞噬公權(quán)，家族利益高于國家利益，最終落得國敗家破，讓人愛恨交織。

　　他的去世，或許意味著亞洲家族政治將走向終結(jié)。他享受著國葬待遇，也帶著家族政治陪葬。

　　□白爍(廣東 學(xué)者)