中新網(wǎng)7月9日電 據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，隨著檢察機(jī)關(guān)對(duì)韓國(guó)大國(guó)家黨總統(tǒng)主要候選人之一、前首爾市市長(zhǎng)李明博的各種疑案展開(kāi)高強(qiáng)度調(diào)查，韓國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選格局變輸進(jìn)一步加大。

　　檢察機(jī)關(guān)甚至表示，為查明李明博借名投機(jī)不動(dòng)產(chǎn)，不惜追查相關(guān)帳戶(hù)，因此根據(jù)調(diào)查結(jié)果，韓國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選格局有可能出現(xiàn)突變。

　　檢方如果查明李明博借名投機(jī)不動(dòng)產(chǎn)嫌疑不屬實(shí)，李明博便可擺脫各種“考驗(yàn)”攻勢(shì)，其競(jìng)選活動(dòng)反而會(huì)“因禍得福”，而如果查明部分嫌疑確實(shí)屬實(shí)，其競(jìng)選活動(dòng)將急轉(zhuǎn)直下。

　　此次調(diào)查的重點(diǎn)是李明博的小舅子金在正(音)與其擁有最多股份的“Dass”公司針對(duì)樸槿惠陣營(yíng)的劉承旼、李惠薰議員和常任顧問(wèn)徐淸源以及《京鄉(xiāng)新聞》等提起的侵犯名譽(yù)案。

　　金在正等提起訴訟的理由是，樸槿惠陣營(yíng)主張，金在正的財(cái)產(chǎn)是李明博假借名義的財(cái)產(chǎn)，侵犯了李明博等人的名譽(yù)。

　　但檢察機(jī)關(guān)方面的立場(chǎng)是，在調(diào)查是否侵犯李明博的名譽(yù)前，應(yīng)查明借名嫌疑，正因?yàn)槿绱�，檢方委托負(fù)責(zé)調(diào)查特大受賄案的首爾中央地方檢察廳特檢部調(diào)查此事，而不是委托負(fù)責(zé)調(diào)查選舉相關(guān)事務(wù)的公安部。