頻 道: 首頁(yè)|新聞|國(guó) 際·英文|財(cái)經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫(kù)|供 稿
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
日本高院駁回西松強(qiáng)擄勞工案中國(guó)勞工索賠訴求
2007年04月27日 22:04 來源:中國(guó)新聞網(wǎng)

  中新社東京四月二十七日電 今天上午,日本最高法院就西松建設(shè)公司強(qiáng)擄中國(guó)勞工一案做出終審判決——在認(rèn)定中國(guó)勞工受害事實(shí)的同時(shí),依然駁回了廣島高等法院二審裁定中國(guó)原告勝訴的判決,并駁回了中國(guó)勞工的索賠訴求。

  這也是日本的最高司法機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)受害者訴訟案首次作出的終審判決。

  日本最高法院第二小法庭審判長(zhǎng)中川了滋在判決書中稱,戰(zhàn)爭(zhēng)中被強(qiáng)擄的中國(guó)勞工在精神和肉體上都承受了巨大的痛苦,對(duì)此事實(shí)法庭予以認(rèn)定。但根據(jù)兩國(guó)聯(lián)合聲明,只能認(rèn)為其索賠權(quán)已放棄。在司法訴訟層面上,(原告)已無理由提出訴求。但“鑒于被告通過強(qiáng)迫中國(guó)勞工進(jìn)行強(qiáng)制勞動(dòng)取得了相應(yīng)的利益,法庭期待被告方能夠給予被害者一定救助!

  此間人士指出,日本最高法院的這一判決對(duì)同類戰(zhàn)爭(zhēng)索賠訴訟將產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

  中國(guó)勞工原告及其日本代理律師團(tuán)對(duì)上述判決表示了極大的不滿。日本律師指出,在《中日聯(lián)合聲明》中,根本沒有出現(xiàn)“中國(guó)國(guó)民”的字樣,以此為依據(jù)判定中國(guó)受害者已放棄了個(gè)人索賠權(quán)令人難以接受。已經(jīng)去世的中國(guó)受害勞工呂學(xué)文的遺屬呂志剛表示,中國(guó)勞工的賠償要求并不僅僅是為了要讓日本人賠錢!叭缃,中國(guó)人民的生活已經(jīng)好了起來,我們即便得不到賠償金也一樣可以生活。我們是為了正義和公理才起訴的,所以我們會(huì)繼續(xù)斗爭(zhēng)下去!

  一位日本老人向中國(guó)記者表達(dá)了自己對(duì)判決的失望:在全世界都要求日本正視歷史的大環(huán)境下,最高法院竟然做出這樣的判決,我覺得十分遺憾。

  中國(guó)外交部發(fā)言人昨日曾表示,《中日聯(lián)合聲明》是中日兩國(guó)政府簽署的嚴(yán)肅的政治外交文件,構(gòu)成戰(zhàn)后中日關(guān)系恢復(fù)和發(fā)展的政治基礎(chǔ),任何一方都不應(yīng)對(duì)文件中所涉及的重要原則和事項(xiàng)進(jìn)行單方面解釋,包括司法解釋。

  據(jù)了解,西松強(qiáng)迫勞動(dòng)訴訟由現(xiàn)居天津市的邵義誠(chéng)等人于一九九八年提起。廣島高等法院就此案做出的二審判決曾判定西松建設(shè)應(yīng)對(duì)原告要求予以賠償,西松建設(shè)不服判決向日本最高法院提起上訴。


[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率