面對重大自然災(zāi)害，尤其不可抗的大地震，生命是脆弱的。人們在搶救災(zāi)區(qū)被困群眾、淚別逝者的同時，也把目光投向了防震減災(zāi)。作為經(jīng)常發(fā)生地震的島國，日本在防震方面，有很多值得借鑒的經(jīng)驗。

　　小巧實用的“防災(zāi)應(yīng)急箱”

　　作為經(jīng)常發(fā)生地震的島國，日本在防震方面有很多值得我們借鑒的經(jīng)驗。比如，在日本的各個大公司，員工的辦公桌下都有免費配置的“防災(zāi)應(yīng)急箱”，就是很有特色的對抗地震的手段。

　　這種“防災(zāi)應(yīng)急箱”體積不大，內(nèi)部配置略有差別，大體可以滿足地震發(fā)生時幸存人員的自救需要，可以最大限度地延長幸存人員等待救援的時間。

　　那么，這種“防災(zāi)應(yīng)急箱”中究竟有哪些物品呢？筆者以自己桌下配備的應(yīng)急箱為例說明吧。

　　筆者桌下配置的這種“防災(zāi)應(yīng)急箱”，是日本使用得最為普遍的一種，由硬紙制成。打開“防災(zāi)應(yīng)急箱”后可見一張清單，列舉了箱中的物品，包括：

　　1.有加強橡膠指墊的棉線手套一副。

　　發(fā)生地震后，自救逃生是一項艱巨的任務(wù)，特別是被磚石等雜物困住時，單靠雙手很難脫險。而戴上這種手套，可以在一定程度上提高挖掘磚石瓦礫的能力，增大幸存人員自己挖掘、脫險的可能性。同時，這種手套還有防滑功能，如果脫險時需要攀爬，這種手套也可以起到很大作用。

　　2.應(yīng)急食品兩罐。

　　每罐應(yīng)急食品包括：110克有鹽壓縮餅干、冰糖糖塊和熟花生米。也許這些食物的味道并不好，但熱量很高，可以有效補充幸存人員的體力和礦物質(zhì)。按照說明，這兩罐食品能夠滿足一個靜止不動的成年人4天的營養(yǎng)需要，加上人自身在斷糧的情況下有一定的“自持時間”，將大大延長幸存人員等待救援的時間。

　　3.飲用水兩罐。

　　每罐340克。由于人對于水分的需要甚于食品，所以在“防災(zāi)應(yīng)急箱”中，水用雙層金屬罐包裝，盡量避免在地震中遭遇擠壓而損壞。醫(yī)學(xué)研究的結(jié)果顯示，這種飲用水中不摻雜果汁等添加物質(zhì)，更能保障飲用水發(fā)揮救生作用，在必要時可以用來清洗傷口，避免感染。

　　4.經(jīng)過特殊處理的蠟燭兩根、火柴一盒。

　　在其他種類的“防災(zāi)應(yīng)急箱”中，也有放置應(yīng)急燈的，但大多數(shù)“防災(zāi)應(yīng)急箱”中放置了蠟燭。這是因為，蠟燭不怕潮濕等的影響，品質(zhì)可靠，除了能照明外，還可以充當火種和判斷所處環(huán)境的氧氣含量。這種經(jīng)過特殊處理的蠟燭，可以連續(xù)燃燒4.5個小時，比大多數(shù)應(yīng)急燈能夠提供的照明時間都要長。

　　5.超薄保溫雨衣一件。

　　這種銀色的保溫雨衣是高科技產(chǎn)品，整件雨衣折疊后和一條手帕的體積不相上下，重量極輕，可以從頭到腳包裹一個壯漢。這種雨衣采用了類似美國宇航員太空服的材料，可以有效隔熱，有較好的韌性。在遭遇地震災(zāi)害時，很多人在廢墟中等待救援時會面臨體溫下降的問題，這種雨衣可以有效地保持體溫，增加幸存人員獲救的希望。必要時，也可用這種雨衣制成簡易的儲水器，來保存雨水以供飲用。

　　6.高強度尼龍袋一個。

　　使用者可以用這種袋子，將“防災(zāi)應(yīng)急箱”內(nèi)的物品全部裝入，隨身攜帶。在地震中，幸存人員脫離危險地帶后，當?shù)赝�往還處在無水、無電、交通中斷的狀態(tài)。那時，隨身攜帶應(yīng)急箱中的食品和飲水就顯得非常重要。

　　此外，有的“防災(zāi)應(yīng)急箱”中還有藥品、繃帶等。在我們公司，這類東西是集中放置的，所以個人的“防災(zāi)應(yīng)急箱”中沒有。

　　“防災(zāi)應(yīng)急箱”會定期更換，以避免過期，而箱中即將過期的食品和飲水，因為沒有回收價值，通常免費提供給員工。筆者曾多次品嘗這種食品和飲水，對其口味不敢恭維，不過這并不影響我對這種防震措施給出好評——這種“防災(zāi)應(yīng)急箱”讓我感到，日本在防災(zāi)準備上非常重視實用性和完備性。

　　日本很多家庭都預(yù)備了“防災(zāi)應(yīng)急箱”，像我桌下的這樣比較標準的，售價約為8000日元(約合534元人民幣)。假如是較好的22件套“防災(zāi)應(yīng)急箱”，售價約為20000日元(約合1335元人民幣)，箱中還有逃生的繩梯等工具。

　　值得一提的是，日本市面上這種最好的“防災(zāi)應(yīng)急箱”，卻是“中國制造”。

　　破壞市容也在所不惜

　　除了“防災(zāi)應(yīng)急箱”，日本在防震的其他方面也有較為充分的準備。

　　例如，日本的房屋設(shè)計，對抗震有非常嚴格的要求。2007年，有建筑工程師因為忽視這種要求，盡管沒有造成損失，依然被判罪入獄。為了避免地下管線在地震中損壞、難以維護，日本的電纜線路一律采用空中架線，因此電線桿林立，即使對市容頗有破壞也在所不惜。日本的居民區(qū)都設(shè)有固定的“防災(zāi)避難地”，多在開闊的學(xué)校操場、公園等地，旁邊有醒目的標志，提醒人們在地震發(fā)生時到此躲避。

　　當然，在防災(zāi)方面，與中國相比，日本也不是處處領(lǐng)先。汶川大地震發(fā)生后，Yahoo日本站的新聞報道后有這樣一條留言：“中國方面動作很迅速，日本政府應(yīng)該學(xué)習(xí)！”這條留言得到了很多日本網(wǎng)友的贊成，并引發(fā)了討論。

　　地震大國日本，為何在對付地震方面，反而提出要學(xué)習(xí)中國呢？這并非夸大之詞，原因是，按照日本憲法，在地震時如果需要出動自衛(wèi)隊救災(zāi)，須經(jīng)國會批準，因此，救災(zāi)行動不如“聞警即動”的中國人民解放軍迅捷。日本政府已經(jīng)有人提出，要建立獨立于自衛(wèi)隊以外的救災(zāi)體系，來滿足社會的需要。(文　薩蘇 曾任國際日本文化研究中心客座研究員)