媒體：短視炒作誤導(dǎo)民眾

　　澳媒體炒作“中國(guó)更需要澳大利亞”“中國(guó)更需要澳大利亞資源”，言外之意是，澳大利亞完全可以公開抵抗中國(guó)政府施加的外交壓力

　　除了反對(duì)黨的掣肘，不難看出，陸克文的對(duì)華決策還常常受到諸多復(fù)雜因素的影響，比如，西方民主制度、公共輿論、工商界力量，甚至包括國(guó)際大環(huán)境等因素的共同作用。

　　有消息人士告訴本報(bào)記者，陸克文最不愿意見到的恐怕就是某件想低調(diào)處理的事情登上第二天報(bào)紙的頭條。因?yàn)槠毓庵�后，事情可以周旋的余地�?huì)變小，解決的難度則變大。

　　澳大利亞《金融評(píng)論報(bào)》文章說，如果中澳兩國(guó)交惡，中國(guó)將易如反掌地挫敗陸克文在國(guó)際地位上的雄心。比如，中國(guó)只要拒絕支持澳大利亞倡導(dǎo)的“亞太共同體計(jì)劃”，或者反對(duì)澳大利亞在2014年贏取聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)的席位。

　　但是并非多數(shù)澳大利亞媒體都這么想。中澳液化天然氣413億美元的大單和中澳自貿(mào)談判的復(fù)出，引發(fā)了隨之而來的“中國(guó)更需要澳大利亞”，“中國(guó)更需要澳大利亞資源”的輿論炒作。

　　8月18日，中石油與�？松�-美孚簽署的價(jià)值約為413億美元的澳大利亞西澳州高庚液化天然氣進(jìn)口協(xié)議；8月28日，中國(guó)寶鋼集團(tuán)與澳大利亞礦業(yè)公司阿奎拉簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。澳大利亞一網(wǎng)絡(luò)媒體將此視為“有力證據(jù)”用來證明他們的論斷：“是中國(guó)更需要澳大利亞，而不是澳大利亞更需要中國(guó)。”

　　言外之意，澳大利亞完全可以公開抵抗中國(guó)政府施加的外交壓力，因?yàn)闊o論如何，中國(guó)的發(fā)展還需要更多的澳大利亞礦業(yè)資源做支撐，中國(guó)無法忽視自己在其中的利益。中國(guó)外交必然會(huì)考慮到這一點(diǎn)，也因此終歸會(huì)軟下來。

　　正因如此，在澳中兩國(guó)關(guān)系發(fā)生波折時(shí)，以至于澳大利亞國(guó)內(nèi)輿論還是高呼“不要對(duì)中國(guó)怯懦”，“澳大利亞不能對(duì)中國(guó)的欺凌低頭”。

　　在這樣的媒體環(huán)境下，過于顧忌輿論的陸克文不對(duì)華強(qiáng)硬也難。

　　澳方失誤：把“中國(guó)牌”當(dāng)成內(nèi)斗工具

　　不管是被稱為“政治家”還是“政客”，陸克文的工作重心還是在國(guó)內(nèi)，在于如何保持民眾高支持率、如何鞏固工黨執(zhí)政地位

　　顯然，在陸克文和反對(duì)黨的考慮中，“中國(guó)問題”也好，“對(duì)華政策”也罷，都只是他們進(jìn)行內(nèi)部政治游戲所打出的一張牌。

　　不久前，澳大利亞智庫洛伊研究所高級(jí)研究員在《堪培拉時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章說，“對(duì)任何一國(guó)來講，外交上最大的難題不是試圖縮小兩國(guó)意識(shí)形態(tài)和國(guó)情差異，而是如何在內(nèi)政與外交策略之間尋找完美的平衡�！蔽恼抡f，“但是顯然，中澳之間的這種平衡已受到破壞�！�

　　對(duì)于陸克文來說，不管是被稱為“政治家”還是“政客”，他的工作重心還是在國(guó)內(nèi)，在于如何保持民眾高支持率、如何鞏固工黨執(zhí)政地位。陸克文天真地認(rèn)為，在對(duì)華政策上的一些作法，盡管會(huì)惹怒中國(guó)，但還可以通過別的方式撫慰中國(guó)。如果反過來則可能招致反對(duì)黨和國(guó)內(nèi)輿論的輪番攻擊。

　　可以認(rèn)為，陸克文當(dāng)時(shí)的選擇帶來的實(shí)際效果短期內(nèi)是有利于工黨的，對(duì)反對(duì)黨的攻擊實(shí)質(zhì)形成了一種“強(qiáng)有力的回?fù)簟薄５珕栴}在于，緊張的中澳關(guān)系嚴(yán)重影響了澳大利亞的經(jīng)濟(jì)利益，而這將從根本上損害選民的利益，這是陸克文和反對(duì)黨都不愿意看到的。這就是為什么反對(duì)黨會(huì)轉(zhuǎn)而擔(dān)心陸克文把“澳中關(guān)系搞砸了”。這種結(jié)果，或許是陸克文萬萬沒有想到的。

　　中方攻略：了解澳大利亞游戲規(guī)則

　　當(dāng)澳大利亞觸碰中國(guó)底線時(shí)，則該反對(duì)的就反對(duì)之，該出手的就出手；而對(duì)于澳對(duì)華輿論出現(xiàn)的種種雜音和噪音，也不必過多理會(huì)，正常的雙邊交往和貿(mào)易不必受到過多影響

　　中澳經(jīng)歷這些波折之后，澳專家、學(xué)者、記者開始反思，在如此緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系之下，什么才是處理兩國(guó)關(guān)系最佳的方式？是不是像《布里斯班時(shí)報(bào)》8月25日文章建議的那樣“不必在乎中國(guó)的感受”？還是像《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》8月24日文章建議的那樣“最好還是別在外交方面激怒中國(guó)”？

　　澳大利亞國(guó)立大學(xué)戰(zhàn)略研究中心院長(zhǎng)休·懷特認(rèn)為，陸克文應(yīng)該利用其對(duì)中國(guó)的了解，讓更多澳大利亞人認(rèn)識(shí)到，中澳關(guān)系之重要，將可能如何改變他們的生活？澳大利亞能最大限度地期待中國(guó)什么？中國(guó)越來越強(qiáng)大的影響力將如何影響到澳大利亞？而眼下，澳大利亞人顯然還沒有完全適應(yīng)中國(guó)崛起，沒有適應(yīng)與澳大利亞關(guān)系最為重要的中國(guó)不是一個(gè)西方民主制度國(guó)家。

　　外界觀察人士認(rèn)為，中國(guó)也應(yīng)該了解澳大利亞的游戲規(guī)則，了解其對(duì)華態(tài)度的必然性和偶然性。當(dāng)澳大利亞觸碰中國(guó)底線時(shí)，該反對(duì)的就反對(duì)之，該出手的就出手；而對(duì)于澳對(duì)華輿論出現(xiàn)的種種雜音和噪音，不必過多理會(huì)，正常的雙邊交往和貿(mào)易不必受到過多影響。中方也可以適當(dāng)向澳方傳遞這樣的信息：畢竟中國(guó)是澳大利亞最大貿(mào)易伙伴之一，中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的勢(shì)頭強(qiáng)勁，兩國(guó)關(guān)系交惡對(duì)澳大利亞有百害而無一利。

　　觀察人士指出，2010年，陸克文帶領(lǐng)的工黨將面臨大選。相信陸克文在日后處理每一個(gè)關(guān)于中國(guó)的問題時(shí)，還是會(huì)從維護(hù)國(guó)內(nèi)政治局面，確保工黨執(zhí)政地位出發(fā)權(quán)衡利弊。而中澳關(guān)系下一步到底怎么走，尤其是年底達(dá)賴來訪，澳大利亞政府將如何應(yīng)對(duì)？外界都將拭目以待。(《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者曹揚(yáng))