朝鮮軍方發(fā)表聲明，宣布不再遵守朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)協(xié)定，進(jìn)行核試驗(yàn)，發(fā)射短程導(dǎo)彈，短短三天內(nèi)的連續(xù)舉動(dòng)背后的原因究竟是什么？又有著怎樣的意圖？安理會(huì)醞釀新決議，韓國(guó)、美國(guó)、日本、俄羅斯、中國(guó)各國(guó)紛紛做出反應(yīng)，化解朝鮮半島危機(jī)，各國(guó)究竟該如何共同努力？《新聞1+1》正在解析。

　　主持人 董倩：

　　歡迎收看《新聞1＋1》。

　　最近一段時(shí)間以來(lái)，核試驗(yàn)，連續(xù)發(fā)射導(dǎo)彈，甚至宣布退出朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定，朝鮮的這一系列的舉措讓人關(guān)注，也使得朝鮮半島的局勢(shì)變得驟然緊張起來(lái)。今天我們演播室就請(qǐng)到清華大學(xué)劉江永教授，請(qǐng)他稍后為您作出解讀。

　　首先我們來(lái)關(guān)注一下朝鮮半島的最新態(tài)勢(shì)。

　　解說(shuō)：

　　5月27日，針對(duì)韓國(guó)宣布正式加入“防擴(kuò)散安全倡議”，朝鮮軍方接連發(fā)表了兩個(gè)措詞強(qiáng)硬的聲明，宣布朝鮮半島已經(jīng)被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，朝鮮將退出1953年簽訂的《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》，并采用軍事手段打擊任何敵對(duì)行為。朝方在聲明中說(shuō)，韓國(guó)正式加入“防擴(kuò)散安全倡議”等同于宣戰(zhàn)布告，朝鮮將不再受停戰(zhàn)協(xié)定的約束，不再保證處于海上軍事分界線西北部海域、朝鮮領(lǐng)海一側(cè)的韓國(guó)五個(gè)島嶼的法定地位，同時(shí)不能保證美韓艦艇和普通船舶在這些島嶼周邊海域的航行安全。如果有人膽敢向朝鮮發(fā)起挑釁，必將受到朝鮮的無(wú)情懲罰，這些懲罰將是超越想象的。

　　《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》于1953年7月27日在朝鮮板門店簽訂。協(xié)定的內(nèi)容包括：確定以三八線附近的實(shí)際控制線為軍事分界線，建立非軍事區(qū)以及遣返俘虜、撤軍、和平解決朝鮮半島問(wèn)題等內(nèi)容。朝鮮單方面宣布撤出該協(xié)定的舉動(dòng)，使幾天來(lái)朝鮮半島的緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。

　　5月25日，朝鮮中央通訊社發(fā)表新聞公告說(shuō)，朝鮮再一次成功地進(jìn)行了地下核試驗(yàn)。這也是繼2006年10月之后朝鮮第二次進(jìn)行核試驗(yàn)，正當(dāng)國(guó)際社會(huì)對(duì)此紛紛表示譴責(zé)時(shí)，朝鮮的回應(yīng)卻是在短短兩天里發(fā)射了五枚導(dǎo)彈。5月26日，韓國(guó)方面立即作出強(qiáng)烈反應(yīng)。

　　李明博：

　　我們將采取前所未有的應(yīng)對(duì)措施。

　　文太灜 韓國(guó)外交通商部發(fā)言人：

　　為了應(yīng)對(duì)大規(guī)模殺傷性武器和導(dǎo)彈擴(kuò)散，對(duì)世界和平與安全所造成的嚴(yán)重威脅，韓國(guó)政府已決定從2009年5月26日起接受“防擴(kuò)散安全倡議”的基本原則。

　　解說(shuō)：

　　“防擴(kuò)散安全倡議”是美國(guó)布什總統(tǒng)2003年提出的，旨在防止大規(guī)模殺傷性武器及相關(guān)設(shè)備擴(kuò)散，韓國(guó)政府一直沒(méi)有全面參與。韓國(guó)總統(tǒng)府青馬臺(tái)發(fā)言人李東官？？26日向媒體表示，朝鮮再次進(jìn)行了威力更大的核試驗(yàn)，還發(fā)射了導(dǎo)彈，國(guó)際社會(huì)都在看著韓國(guó)，韓國(guó)已沒(méi)有理由再次推遲。就在韓國(guó)宣布加入“防擴(kuò)散安全倡議”之后，朝鮮隨即宣布退出《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》。5月27日，兩家韓國(guó)媒體援引各自消息來(lái)源報(bào)道，朝鮮寧邊核設(shè)施存在活動(dòng)跡象。這讓外界擔(dān)心，朝鮮可能已經(jīng)按照其先前警告的那樣重啟核設(shè)施。

　　核試驗(yàn)，射導(dǎo)彈，退出停戰(zhàn)協(xié)定，朝鮮的這一連串舉動(dòng)震驚了國(guó)際社會(huì)，朝鮮究竟意欲何為？接下來(lái)的局勢(shì)將會(huì)怎樣發(fā)展？

　　主持人：

　　劉教授我們先來(lái)解釋一下“防擴(kuò)散安全倡議”，因?yàn)檫@一次的新聞是由韓國(guó)方面加入國(guó)際安全組織而導(dǎo)致的，剛才我們提到這是布什政府2003年提出來(lái)的，它主要是解決什么問(wèn)題？

　　劉江永 特邀觀察員：

　　它的核心內(nèi)容是什么？就是根據(jù)美國(guó)所認(rèn)定的有可能進(jìn)行大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散的一些國(guó)家，在簽署“防擴(kuò)散安全倡議”成員國(guó)的臨海和比鄰區(qū)，那么可以針對(duì)那些嫌疑船只進(jìn)行登船、艘船和扣押，這個(gè)如果是加入了倡議，就意味著他和美國(guó)進(jìn)行聯(lián)合行動(dòng)。朝鮮被認(rèn)定是大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散的國(guó)家之一，包括伊朗、敘利亞，所以韓國(guó)加入進(jìn)去以后，就是在韓國(guó)的水域如果遇到了朝鮮的船只，就等于他可以和美國(guó)一起用軍事力量對(duì)他進(jìn)行攔截，并且登船檢查甚至扣押。那么在這種情況下，朝鮮就認(rèn)為什么呢？你是針對(duì)我，針對(duì)我有軍事動(dòng)作，所以朝鮮以這個(gè)為由宣布停戰(zhàn)協(xié)議他也不遵守了。

　　主持人：

　　您看加入的時(shí)間是非常有意思的，2003年布什政府就提出這樣一個(gè)國(guó)際安全的組織。為什么當(dāng)時(shí)韓國(guó)政府沒(méi)有參加？2003年到李明博上臺(tái)之前有兩任對(duì)朝鮮比較友好的，就是奉行“陽(yáng)光政策”的政府他們都沒(méi)有加入，而且在今年4月份朝鮮發(fā)射了幾顆衛(wèi)星之后，韓國(guó)也沒(méi)有加入，而是在5月26日這個(gè)時(shí)候加入。

　　劉江永：

　　這個(gè)問(wèn)題也很有意思。首先，韓國(guó)在是否加入“防擴(kuò)散安全倡議”這個(gè)問(wèn)題上他是有矛盾，而且比較慎重，因?yàn)楫吘怪桓�朝鮮是有三八線一線之隔，那么海域也有交叉，也有經(jīng)常發(fā)生擦槍走火這種零星的沖突。如果他加入了，可能就會(huì)刺激到朝鮮，朝鮮采取更強(qiáng)硬的反彈措施，如果他加入了，有可能使韓國(guó)成為朝鮮認(rèn)定的你是我的死對(duì)頭，朝鮮可能會(huì)進(jìn)行核試驗(yàn)。另外，李明博之前的兩任總統(tǒng)政府相對(duì)來(lái)說(shuō)是采取“陽(yáng)光政策”、“包容政策”的，所以總是對(duì)朝鮮某種意義上來(lái)講是通過(guò)對(duì)話、協(xié)商來(lái)促使他們契合，而不是采取軍事上這種手段進(jìn)行扣押船只等等，所以一個(gè)是政策上面不同，另外也是慎重考慮，但是這次實(shí)際上朝鮮已經(jīng)進(jìn)行了核試驗(yàn)。另外李明博總統(tǒng)不是盧武鉉，也不是金大中前總統(tǒng)，所以他的政策對(duì)朝鮮是比較強(qiáng)硬的，這些因素交織在一起，實(shí)際上4月份他已經(jīng)加入了，這次他宣布出來(lái)，主要是這樣一些考慮。

　　主持人：

　　韓國(guó)加入安全組織之后，對(duì)于朝鮮他們認(rèn)為受到了什么樣的打擊？因?yàn)槲覀儚某�鮮的聲明上來(lái)說(shuō)，他們說(shuō)一旦停戰(zhàn)協(xié)議終止的話，因?yàn)檫@是他們做出來(lái)的反應(yīng)，從法律上來(lái)說(shuō)朝鮮半島就進(jìn)入一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，為什么他們要采取這么比較極端的做法？

　　劉江永：

　　我認(rèn)為這也是朝鮮針對(duì)韓國(guó)手中的一張牌，你出什么牌我就出什么牌。朝核問(wèn)題的解決，有一個(gè)叫什么？在契合的道路上以口頭對(duì)口頭，以行動(dòng)對(duì)行動(dòng)，那么現(xiàn)在出現(xiàn)一個(gè)形勢(shì)的逆轉(zhuǎn)，在向惡性循環(huán)的方向發(fā)展，也就是在逐步緊張的升級(jí)，這時(shí)候也有一個(gè)口頭對(duì)口頭，行動(dòng)對(duì)行動(dòng)，這是向惡性循環(huán)的方向發(fā)展。所以在這個(gè)時(shí)候，朝鮮這種宣布實(shí)際上是針對(duì)韓國(guó)的加入“防擴(kuò)散安全倡議”，采取了這樣一個(gè)措施。不過(guò)朝鮮半島的問(wèn)題非常復(fù)雜，《朝鮮半島停戰(zhàn)協(xié)定》是1953年7月份簽訂的，問(wèn)題在于簽訂《停戰(zhàn)協(xié)議》并不是韓國(guó)政府簽訂的，是朝鮮人民軍、中國(guó)人民志愿軍和當(dāng)時(shí)以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍簽訂的。那么韓國(guó)實(shí)際上當(dāng)時(shí)還反對(duì)這個(gè)協(xié)定，那么對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，實(shí)際上戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束，從法律上來(lái)講，當(dāng)時(shí)的停戰(zhàn)協(xié)定還不是和平協(xié)定，只是說(shuō)暫時(shí)停戰(zhàn)，所以朝鮮半島和平的機(jī)制并沒(méi)有完全建立，這也是六方會(huì)談當(dāng)中提出一個(gè)很重要的問(wèn)題，就是是否大家今后通過(guò)一個(gè)和平安定的協(xié)定、條約，包括韓國(guó)，也包括朝鮮都加入取代停戰(zhàn)協(xié)定，曾經(jīng)有這樣一個(gè)議題。但是現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，形勢(shì)在倒退，連過(guò)去持續(xù)了五十多年這樣一個(gè)停戰(zhàn)協(xié)定，現(xiàn)在也是朝鮮單方面宣布終止了，實(shí)際上我們知道在另一方面，就是美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)，還有中國(guó)人民志愿軍，實(shí)際上中國(guó)也是當(dāng)時(shí)簽字國(guó)，照道理來(lái)說(shuō)，這應(yīng)該是三方來(lái)決定的事情，但是現(xiàn)在朝鮮就針對(duì)韓國(guó)單方面采取的措施，我認(rèn)為對(duì)于局勢(shì)有惡化的這種可能性。