中新網(wǎng)2月23日電 昨日，英國首相布萊爾宣布了英軍撤出伊拉克的時間表。英國會在今春至夏季撤出近兩萬英兵，余五千軍隊繼續(xù)駐守至二零零八年，再視實際情況繼續(xù)撤軍。香港《大公報》今日刊發(fā)評論文章認(rèn)為，英撤軍暴露與美分歧。
文章認(rèn)為，美國要向伊拉克增兵，英國在布局撤軍。無論美、英兩國政府官員如何否認(rèn)雙方政策有分歧，都無法使人相信。
英國輿論最近已對兩國種種外交分歧議論紛紛。中東問題是一個明顯例子，早在去年十一月布萊爾建議美國與伊朗、敘利亞等布什稱為“邪惡軸心”國家發(fā)展“伙伴關(guān)系”，便受到白宮反駁拒絕。月前，在美國前國務(wù)卿貝克負(fù)責(zé)的伊拉克研究報告制定之前，布萊爾與貝克直接通過話；隨后布萊爾又親自到美國見布什。結(jié)果，據(jù)此間消息說，布什決定向伊拉克增兵二萬的決定，事前沒有咨詢英國。
伊戰(zhàn)使工黨分裂
在伊拉克問題上，無論是美國增兵還是英國撤軍，布什與布萊爾都離不開政客模式：想要有戰(zhàn)績，更想名垂千古。布什還有兩年時間，而布萊爾要在今年夏季退位。與美國不同，英國國內(nèi)反戰(zhàn)和撤軍壓力強大，伊戰(zhàn)已經(jīng)使工黨嚴(yán)重分裂，付出了政治代價。眼下的情形，就像當(dāng)年歐洲問題困擾面臨下臺的保守黨一樣，無論是工黨議員還是政府內(nèi)閣成員都盡量避免談伊拉克問題。
與此同時，英國軍方高層近月也一直在敦促政府撤軍。軍方指出英軍長期拖著伊拉克和阿富汗兩個戰(zhàn)場，軍力已經(jīng)超負(fù)荷。年半之前，英軍參謀長理查德德?丹內(nèi)特勛爵曾透露，英軍駐守伊拉克巴士拉地區(qū)不斷的暴力和爆炸，大部分都不是人們所想的伊拉克人內(nèi)部宗教紛爭所至。他因此認(rèn)為英軍應(yīng)該早日撤出該地區(qū)。
英國傳媒在巴士拉對伊拉克民眾所作的調(diào)查，均指出巴士拉與巴格達(dá)的治安不穩(wěn)，原因有別。明顯的一點是，在巴士拉幾乎沒有多少伊拉克人希望英軍留下來。
有消息說美國外交官不滿英國只顧及治安較為穩(wěn)定的伊拉克南部巴士拉地區(qū)。無可否認(rèn)，南部宗教糾紛比伊拉克其它地區(qū)少，加上英軍在“入侵”該地區(qū)之后，管治上比美軍懷柔，是該地較之穩(wěn)定的原因。目前當(dāng)?shù)氐囊晾司犚驯挥④娕嘤?xùn)起來，機場等等的基建在等待興建，這都成為了英軍撤兵條件。于是，英國撤軍這一步，也同時成為了布什和布萊爾目前在伊拉克問題上的政治資本。
布萊爾何必當(dāng)初
英國會在近期撤軍已經(jīng)是各方意料中的事，不過，各方原先估計今年夏季可以撤軍一半，但昨日宣布的撤軍速度比原先估計的慢，看似亦退亦留。從中可見，這也是布萊爾面對美國增兵伊拉克政策所持的態(tài)度。
畢竟，到今年夏季布萊爾退位之際，英國可實現(xiàn)部分撤軍。今日的英國輿論紛紛指出，布萊爾不要以為這種“同步撤退”能夠給他的伊戰(zhàn)錯誤作出多少補救。也有人認(rèn)為這是白宮給布萊爾設(shè)計的一點“報答”。
湊巧，也是在昨日，英國議會的戴卓爾夫人銅像落成揭幕。她的銅像另一側(cè)，是丘吉爾的雕塑。
布萊爾的撤軍宣布，沒有引來多少驚喜和訝異。反而，“布萊爾將來可會享有戴卓爾夫人一樣的榮譽？”這個問題不禁引人聯(lián)想，又有不少人被此間傳媒追問著。
文章認(rèn)為，回答幾乎都是否定的。一名十一歲小學(xué)生說：“除了打伊拉克，我不知道什么是布萊爾最可炫耀的了。不過，好像未聽到他打勝仗？”(黃念斯)
