駐尼泊爾的“自由亞洲電臺(tái)”記者為“藏青會(huì)”通風(fēng)報(bào)信
在“自由亞洲電臺(tái)”接連不斷的涉華報(bào)道中,有很多節(jié)目來(lái)自設(shè)在印度達(dá)蘭薩拉和尼泊爾加德滿都的兩個(gè)分部。前者是所謂的“西藏流亡政府”所在地,后者是“藏獨(dú)”分子比較活躍的地方!白杂蓙喼揠娕_(tái)”在加德滿都的記者共有3人,其中一人是在印度出生的流亡藏人,名叫土登桑給,40多歲,很瘦小,頭發(fā)稀疏。他2000年應(yīng)聘擔(dān)任“自由亞洲電臺(tái)”特約記者兼自由撰稿人,主要負(fù)責(zé)撰寫藏語(yǔ)稿件。另外一名是美國(guó)總部派來(lái)的女記者,負(fù)責(zé)提供英語(yǔ)稿件。此外還聘有一名尼泊爾人擔(dān)任翻譯和助手工作。這3名記者的工資都由華盛頓總部直接發(fā)放,他們?cè)诩拥聺M都Radisson旅館附近租用一棟小樓當(dāng)作住宅兼辦公室。據(jù)了解,這幾個(gè)記者從未去過(guò)中國(guó)藏區(qū),完全憑著主觀想象去剪裁新聞事實(shí),憑借道聽(tīng)途說(shuō)去編造謊言。此外,他們與“西藏流亡政府”的“新聞與國(guó)際關(guān)系部”和“安全部”關(guān)系密切,經(jīng)常為這些部門收集尼政府對(duì)西藏的政策、聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)與“流亡政府”駐尼辦事機(jī)構(gòu)合作情況等等。
像土登桑給這樣打著記者旗號(hào)的人在尼泊爾很活躍,也很頑固。今年拉薩發(fā)生“3•14”事件以來(lái),幾乎每天都有當(dāng)?shù)亍安鬲?dú)”分子來(lái)中國(guó)駐尼泊爾使館門前鬧事,而在示威的人群里都能看到他們上躥下跳的身影。他們不但在現(xiàn)場(chǎng)不停地拍照、錄音、攝像,還躲在使館附近的小賣店里向鬧事者通風(fēng)報(bào)信,監(jiān)視使館人員和尼泊爾警察的一舉一動(dòng),有時(shí)甚至直接擔(dān)當(dāng)鬧事的指揮者和煽動(dòng)者。有一次,土登在使館門前胡鬧,尼泊爾警察一來(lái),他就閃身躲在人群里溜走了。兩天之后,他卻在某“國(guó)際援藏組織”的網(wǎng)站上刊登使館人員照片,并以“中國(guó)官員背后挑起尼泊爾警察與藏人示威者的沖突”為題進(jìn)行歪曲報(bào)道。
拉薩“3•14”事件后,加德滿都的“藏青會(huì)”揚(yáng)言要清算報(bào)復(fù)“私通漢人”的愛(ài)國(guó)藏胞,土登等人就向他們提供了不少情況。同樣,他們也把在搗亂鬧事的活動(dòng)中“表現(xiàn)突出”的藏人尤其是年輕藏人的情況向“流亡政府”報(bào)告,把這些人作為將來(lái)“發(fā)展培養(yǎng)”的對(duì)象。
“自由亞洲電臺(tái)”記者在加德滿都的行為早已引起了當(dāng)?shù)厝说姆锤。尼泊爾新聞主管部門知道“自由亞洲電臺(tái)”記者站的存在,但由于他們是自由撰稿人,沒(méi)有正式登記成為辦事處,尼政府也無(wú)法對(duì)他們采取什么取締措施。普通尼泊爾人對(duì)于“自由亞洲電臺(tái)”的宣傳并不在意,很少有人去專門收聽(tīng)該臺(tái)廣播。在尼泊爾的藏人則對(duì)他們的虛假宣傳半信半疑,有時(shí)候發(fā)現(xiàn)與事實(shí)不符也無(wú)可奈何。
“自由亞洲電臺(tái)”在柬埔寨的名聲很差
1997年9月,“自由亞洲電臺(tái)”在柬埔寨開(kāi)辦分社,目前在柬有十幾名柬籍工作人員,負(fù)責(zé)人為美籍柬人。去年,該電臺(tái)發(fā)生了兩件丑聞,令柬新聞界、政府和社會(huì)各界所不齒。
第一件丑聞是,該電臺(tái)一名記者編發(fā)了一條攻擊柬埔寨首相洪森的新聞,洪森隨即在公開(kāi)場(chǎng)合批評(píng)該記者和“自由亞洲電臺(tái)”缺乏職業(yè)操守,不僅在采訪過(guò)程中對(duì)柬埔寨國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人不敬,而且所播新聞也未能做到公正客觀。柬埔寨政府此后并未深究,但該記者自知心虛,跑到泰國(guó)避了好多天風(fēng)頭,最后還是灰頭土臉地回到了柬埔寨———畢竟,這里還是他的祖國(guó)。第二件丑聞是,當(dāng)時(shí)柬埔寨唯一的英文日?qǐng)?bào)《柬埔寨日?qǐng)?bào)》對(duì)“自由亞洲電臺(tái)”駐柬分社提起訴訟,理由是它經(jīng)常性地將該報(bào)內(nèi)容原封不動(dòng)地呈報(bào)給美國(guó)政府的相關(guān)部門,以此作為它在柬埔寨的工作業(yè)績(jī)。訴訟的詳細(xì)情況還以電子郵件的方式發(fā)送到了所有外國(guó)駐柬新聞機(jī)構(gòu),這仿佛打了“自由亞洲電臺(tái)”一記響亮的耳光。
“自由亞洲電臺(tái)”的柬語(yǔ)廣播也經(jīng)常報(bào)道發(fā)生在中國(guó)的事情,但總是一些捕風(fēng)捉影、漏洞百出的報(bào)道,尤其是中國(guó)遇到困難,如發(fā)生自然災(zāi)害、“藏獨(dú)”分子鬧事時(shí),該電臺(tái)更是煽風(fēng)點(diǎn)火,屢屢播發(fā)負(fù)面報(bào)道,用錯(cuò)誤的言論引導(dǎo)柬埔寨聽(tīng)眾。經(jīng)歷多年內(nèi)亂的柬埔寨,本國(guó)媒體還比較落后,尤其是國(guó)家電臺(tái)經(jīng)費(fèi)短缺,設(shè)施落后,其節(jié)目信號(hào)還難以覆蓋整個(gè)柬埔寨,特別是農(nóng)村地區(qū)。相反,像“自由亞洲電臺(tái)”和“美國(guó)之音”等西方國(guó)家在柬開(kāi)辦的電臺(tái)卻因?yàn)橘Y金充裕、設(shè)備先進(jìn)占了上風(fēng)。對(duì)此,柬方只能通過(guò)各種途徑扶持國(guó)家電臺(tái),幫助其壯大起來(lái),爭(zhēng)取能夠與這些西方電臺(tái)抗衡,占領(lǐng)輿論陣地。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|