中新網(wǎng)5月14日電 香港《大公報(bào)》5月14日發(fā)表題為《“遍地烽火”燒著邱義仁》的評(píng)論文章說(shuō)，邱義仁在“國(guó)安會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)”任內(nèi)，讓人留下最深刻印象的就是搞“烽火外交”。從這次“金援”弊案的爆發(fā)，人們才恍然大悟，原來(lái)醉翁之意不在酒。民進(jìn)黨高層的“金錢外交”原來(lái)是為自己A錢的把戲。

　　文章摘錄如下：

　　再有一個(gè)禮拜，陳水扁就要交出政權(quán)。任誰(shuí)也沒(méi)有想到，此前會(huì)發(fā)生震驚臺(tái)灣社會(huì)的“外交”丑聞，新臺(tái)幣十億元匯入私人賬戶后不翼而飛。讓人難以想象的是，以檢方目前掌握的證據(jù)，直指邱義仁涉案，他已經(jīng)被檢方列為被告，并且被限制出境。這次因?yàn)槭畠|元被騙案下臺(tái)的臺(tái)灣“行政院副院長(zhǎng)”邱義仁，在“國(guó)安會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)”任內(nèi)，讓人留下最深刻印象的，就是搞“烽火外交”。他說(shuō)臺(tái)灣要跟大陸大打外交戰(zhàn)，而且要打得“遍地烽火”。“烽火外交”之說(shuō)一出，當(dāng)時(shí)就引起島內(nèi)外輿論嘩然與質(zhì)疑。面對(duì)大陸越來(lái)越強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以及在國(guó)際舞臺(tái)上越來(lái)越積極的參與，臺(tái)灣要用什么方式去進(jìn)行“烽火戰(zhàn)”呢？從這次“金援”弊案的爆發(fā)，人們才恍然大悟，原來(lái)醉翁之意不在酒。民進(jìn)黨高層的“金錢外交”原來(lái)是為自己A錢的把戲。

　　這次全案的爆發(fā)，與臺(tái)灣前“外交部長(zhǎng)”黃志芳的“反水”有關(guān)。據(jù)臺(tái)灣消息人士稱，黃志芳在處理這筆密款追索不得時(shí)，如果秘而不宣，將款項(xiàng)打列呆帳，按審計(jì)規(guī)則，要四、五年后才會(huì)清算，也就是參與的人若不爆料，要等到清算時(shí)，全案才可能曝光。據(jù)說(shuō)，這是陳水扁及邱義仁等民進(jìn)黨核心最不滿黃志芳的原因。黃不但不打列呆帳，還在臺(tái)、新兩地提告，等于敲鑼打鼓；并向多位“外交及國(guó)防”委員會(huì)的朝野“立委”報(bào)告，形同切割自保。

　　這起弊案爆發(fā)后，關(guān)于這十億元錢在何處，以及到底是要如何分配這筆錢，邱義仁、黃志芳、柯承亨以及吳思材、金紀(jì)玖都各執(zhí)一詞。五月七日，國(guó)民黨“立委”邱毅在電視節(jié)目大爆料。他說(shuō)，一位值得他信任的“大律師”向他爆料，說(shuō)“金援”弊案中間人金紀(jì)玖和陳水扁已經(jīng)熟識(shí)很久，且還幫陳水扁進(jìn)行國(guó)際洗錢的工作，這次新臺(tái)幣十億元的外交丑聞弊案，就是其中之一。邱毅指出，他的消息來(lái)源告訴他，陳水扁在一九九八年市長(zhǎng)落選后，就和金紀(jì)玖密切往來(lái)，陳水扁及其親信還借“力甲營(yíng)造”的辦公室開(kāi)檢討會(huì)議，金紀(jì)玖在二○○○年，也就是陳水扁競(jìng)選“總統(tǒng)”那年，給了扁許多的資金資助。

　　邱毅的說(shuō)法雖然是證據(jù)不足，但是，在陳水扁要下臺(tái)之前，頻頻爆出的“鐽震案”，“二百億金援陽(yáng)信銀行案”等，已暴露出陳水扁及其核心幕僚，開(kāi)始在扁下臺(tái)前利用最后的權(quán)力大事?lián)棋X。在二○○五年底臺(tái)灣爆發(fā)“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)案”后，陳水扁已感到民進(jìn)黨的末日將至。而這宗“金援”弊案在二○○六年啟動(dòng)，從時(shí)機(jī)點(diǎn)看與這些扁政府高層官員為下臺(tái)撈錢的打算不謀而合。

　　其實(shí)，臺(tái)灣的這種“機(jī)密外交”，更是大肥羊。在扁當(dāng)局中最大攤的是“外交部”，每年有一百七十幾億元的“秘密外交”預(yù)算，只要幾個(gè)大官講了話，錢就可以撥出去了，等于是“空白支票”，愛(ài)怎么搬就可以怎么搬。扁當(dāng)局執(zhí)政八年下來(lái)，總算也有一千二百多億到一千五百億元，這個(gè)“黑箱”里的錢，難道沒(méi)有更多的“邱義仁”、“金紀(jì)玖”在當(dāng)“白手套”，從中上下其手嗎？如果真的打開(kāi)這個(gè)“潘多拉魔箱”，“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”區(qū)區(qū)幾億元算什么？“金援”弊案的十億又算什么？

　　“金援”弊案發(fā)展迄今，已對(duì)臺(tái)灣的形象造成極嚴(yán)重的沖擊。照目前狀況看，連陳水扁本人都難置身事外，即使“棄車保帥”，以邱義仁為最后一道防火墻，都恐怕達(dá)不到轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)或切割責(zé)任的目標(biāo)。因?yàn)�，跡象顯示陳水扁對(duì)本案不但知情，而且涉入甚深。民進(jìn)黨執(zhí)政以后，屢屢創(chuàng)下不少難堪紀(jì)錄，光是扁家涉及的案件就罄竹難書(shū)。吳淑珍買賣股票、擁有珠寶都沒(méi)有確實(shí)申報(bào)，創(chuàng)下被“監(jiān)察院”開(kāi)罰的先例。陳水扁個(gè)人的“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”弊案，也創(chuàng)下領(lǐng)導(dǎo)人配偶被起訴的紀(jì)錄，還因此讓百萬(wàn)紅衫軍走上街頭。扁家的貪腐成為民進(jìn)黨“立委”和“總統(tǒng)”大選重挫的主要原因。

　　“金援”弊案已持續(xù)延燒到民進(jìn)黨內(nèi)部，陳水扁是否要到民進(jìn)黨中常會(huì)報(bào)告或公開(kāi)說(shuō)明，引發(fā)激烈辯論，多數(shù)中常委認(rèn)為，真相未厘清前，黨不應(yīng)隨便通過(guò)決議案要扁說(shuō)明。主張扁應(yīng)公開(kāi)說(shuō)明的黨主席謝長(zhǎng)廷直言，此案決策過(guò)程粗糙是“權(quán)力的傲慢”，民進(jìn)黨應(yīng)該反省。但是，謝卻寡不敵眾，敗下陣來(lái)。五月六日，陳水扁在全民壓力下被迫發(fā)表聲明并向全民道歉。民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)干事長(zhǎng)賴清德表示，最重要的是讓重要關(guān)鍵人金紀(jì)玖回臺(tái)，這比任何人道歉來(lái)得重要。黨籍“立委”林淑芬則認(rèn)為，陳水扁若直接站出來(lái)道歉會(huì)更好。

　　“金援”弊案更引發(fā)民進(jìn)黨內(nèi)的扁謝派系爭(zhēng)斗。謝長(zhǎng)廷主席辦公室發(fā)言人趙天麟日前發(fā)出第一炮，要求陳水扁退黨負(fù)責(zé)。但是，陳水扁還沒(méi)退黨，趙天麟就壓力大到請(qǐng)辭，成了代罪羔羊。蔡同榮在中常會(huì)提案，要求陳水扁到中常會(huì)報(bào)告，也遭到扁嫡系和新潮流系的連手圍攻，“蔡董”只好鼻子一摸，自行撤案，讓代理黨主席的謝長(zhǎng)廷臉上鐵青。謝長(zhǎng)廷認(rèn)為，民進(jìn)黨現(xiàn)在還是執(zhí)政黨，如果現(xiàn)在不講清楚，五月二十日以后再講，就沒(méi)有人會(huì)相信了，“不要以為整件事可以蓋得住，陳總統(tǒng)現(xiàn)在一次說(shuō)清楚總比卸任后才講好”。他分析，不久就會(huì)有事務(wù)官出面爆料。

　　在“金援”弊案延燒下，民進(jìn)黨政黨支持度受到?jīng)_擊。民進(jìn)黨民調(diào)中心最新調(diào)查顯示，“金援”弊案讓該黨政黨支持度大幅下滑一成左右，由原來(lái)的三成降到二成出頭。相關(guān)人士坦言，因?yàn)閱我恢卮笫录�，短短時(shí)間內(nèi)，政黨支持度下滑一成是一件很嚴(yán)重的事，但是類似情形會(huì)持續(xù)多久，新主席上任后能不能有效止血并改善，有待觀察。

　　五月七日，陳水扁取消了當(dāng)天攀登玉山的行程，理由是母親生病，但真正的原因是“金援”弊案鬧得全臺(tái)嘩然；倘若陳水扁在邱義仁、黃志芳引咎辭職翌日仍大剌剌宣示攀登玉山，不知他將如何下山？正如臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》的社論所指：陳水扁確是登峰造極之人，他帶領(lǐng)整個(gè)民進(jìn)黨所登上的貪腐最高峰，恐怕連玉山也要相形見(jiàn)矮。八年執(zhí)政，陳水扁最后一步不是踩在玉山峰頂，而是站在失政敗德集貪腐之大成的最高峰。(魯力)