陽(yáng)光政策沒(méi)有犧牲

　　盧武鉉訪朝的日程還包括一些參觀項(xiàng)目，其中，與金正日一道觀看朝鮮著名的大型團(tuán)體操和文藝演出《阿里郎》，成為韓國(guó)國(guó)內(nèi)熱議的話題。

　　《阿里郎》是在可容納15萬(wàn)人、號(hào)稱世界上最大足球場(chǎng)的綾羅島五一體育場(chǎng)上演出的，內(nèi)容是歌頌朝鮮的主體思想和兩代領(lǐng)導(dǎo)人金日成和金正日的功績(jī)。韓國(guó)的反對(duì)黨抨擊了盧武鉉觀賞《阿里郎》的計(jì)劃，說(shuō)他此舉是“配合北方政權(quán)的個(gè)人崇拜和宣傳”。但是，青瓦臺(tái)發(fā)言人解釋說(shuō)，朝鮮方已主動(dòng)提出修改《阿里郎》演出的內(nèi)容。

　　比如，今年4月的《阿里郎》演出中有頌揚(yáng)朝鮮核試驗(yàn)成就的內(nèi)容，但在今年8月的演出中，這部分內(nèi)容已經(jīng)被刪去了。似乎是為了配合南北峰會(huì)，8月的演出中，上千名白衣少女組成了朝鮮半島的圖案，象征著半島的統(tǒng)一。

　　2000年6月第一次南北峰會(huì)的成功舉行，讓人們看到了朝鮮半島實(shí)現(xiàn)永久和平的希望。當(dāng)時(shí)，金大中感慨萬(wàn)千地表示，“希望在有生之年看到朝鮮半島的統(tǒng)一。”

　　然而，不到半年之后，美朝關(guān)系走向深淵。接著，朝鮮核計(jì)劃越演越烈，朝鮮半島局勢(shì)日益惡化，朝韓關(guān)系也由此陷入停滯。

　　今年以來(lái)，布什政府在內(nèi)政外交的雙重壓力之下，開(kāi)始表達(dá)改善朝美關(guān)系的愿望。布什甚至在不久前舉行的悉尼APEC峰會(huì)上破天荒地表示，只要朝鮮最終放棄核武計(jì)劃，那么美國(guó)愿意考慮與朝鮮簽訂正式和平條約。

　　而與此同時(shí)，關(guān)于朝鮮核問(wèn)題的六方會(huì)談也取得了重大進(jìn)展。9月11日，朝鮮邀請(qǐng)中、美、俄三國(guó)專家前往朝鮮的核設(shè)施開(kāi)展4天的調(diào)查，對(duì)其核設(shè)施的去功能化方案提供建議。路透社9月14日援引美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人的話說(shuō)，“朝方向?qū)＜医M出示了他們想看的每一樣?xùn)|西�！�

　　盡管受到“朝鮮可能向敘利亞提供核援助”傳言的影響，六方會(huì)談新一輪會(huì)議仍在9月底召開(kāi)。

　　第二次南北峰會(huì)，正是在這樣的背景下得以進(jìn)行的。事實(shí)上，峰會(huì)是否能獲得成果，以及這些成果將來(lái)是否得以一一履行，與美朝關(guān)系和六方會(huì)談的進(jìn)展息息相關(guān)。

　　“過(guò)去的南北峰會(huì)單純是朝鮮半島南北關(guān)系問(wèn)題，但自從去年10月9日朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)進(jìn)而宣布自己是一個(gè)‘有核國(guó)家’以后，朝鮮就將整個(gè)南北關(guān)系納入其核戰(zhàn)略之中。”張璉瑰說(shuō)。

　　他認(rèn)為，朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)后在外交上全面出擊，目的是為了擺脫國(guó)際社會(huì)的制裁，同時(shí)迫使國(guó)際社會(huì)承認(rèn)其“有核國(guó)家”的地位。而緩和并加強(qiáng)同韓國(guó)的關(guān)系便是實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略利益的重要舉措。

　　對(duì)韓國(guó)而言，朝鮮半島局勢(shì)事關(guān)國(guó)家的命運(yùn),而民族統(tǒng)一仍是許多人心中的夢(mèng)想。在六方會(huì)談中，韓國(guó)自知其作用不及美國(guó)和中國(guó)。因此，通過(guò)南北之間的互動(dòng)，向北邊施加影響力，說(shuō)服朝鮮走上民族和解的軌道，這是韓國(guó)政府及民眾對(duì)南北會(huì)談的最大期望。

　　朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)，使金大中時(shí)期所開(kāi)始的“陽(yáng)光政策”遭到了重創(chuàng)，批評(píng)者指稱“陽(yáng)光政策”讓韓國(guó)做出太大的犧牲。然而，多數(shù)韓國(guó)民眾仍然愿意相信，南北間需要合作與和解。

　　世宗研究所高級(jí)研究員白鶴淳的一席話，代表了當(dāng)今韓國(guó)政府、學(xué)界以及多數(shù)民眾的想法：“陽(yáng)光政策的實(shí)施，開(kāi)創(chuàng)了朝鮮半島和平共處的新局面，雙方之間的緊張對(duì)峙得到了緩解。在這種情況下，怎么能說(shuō)對(duì)朝的接觸政策是一種‘犧牲’呢？這是一種很短視的看法。事實(shí)上，朝韓間的經(jīng)濟(jì)合作越廣泛、深入，雙方的關(guān)系就會(huì)越密切、穩(wěn)定，朝鮮半島的和平局面就會(huì)越穩(wěn)固�！�

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]