保守派共和黨人的“最?lèi)?ài)”
毫無(wú)疑問(wèn)的,湯普森狂升的支持率主要因?yàn)楣埠忘h保守派的愛(ài)戴。在上述的《洛杉磯時(shí)報(bào)》及彭博新聞社的民調(diào)中,若是將保守派共和黨受訪者的觀點(diǎn)單獨(dú)分出來(lái)看,他們更是將湯普森視為共和黨總統(tǒng)候選人的首要人選。追根究底,朱利安尼支持墮胎權(quán)的立場(chǎng)受到許多共和黨衛(wèi)道士的批評(píng),麥凱恩則因?yàn)橹С忠月?lián)邦經(jīng)費(fèi)從事干細(xì)胞研究而不討他們歡心;朗姆尼雖然在參選總統(tǒng)后一改過(guò)往擔(dān)任州長(zhǎng)時(shí)支持墮胎的立場(chǎng),卻讓許多保守派共和黨人認(rèn)為是機(jī)會(huì)主義者,不是真心的保守派。
相較之下,湯普森過(guò)往在國(guó)會(huì)的投票記錄顯示他是個(gè)百分之百的反墮胎主義者,他更支持推翻1973年最高法院支持婦女有權(quán)選擇墮胎的“羅訴-韋德案”(Roe v. Wade)判決,自然博得許多保守派人士的好感。湯普森唯一為保守派人士詬病的是他在2002年對(duì)麥凱恩-法因戈?duì)柕赂?jìng)選改革法案(McCain-Feingold Campaign Reform Act)投下贊成票。湯普森當(dāng)時(shí)為了挺好友麥凱恩而支持該法案,今日該法案卻被批評(píng)為侵犯?jìng)(gè)人言論自由而成為共和黨內(nèi)千夫所指的對(duì)象。
“保守派可分成社會(huì)保守和政治保守兩種。共和黨內(nèi)其他的候選人在這兩種保守派人士眼中都有瑕疵:麥凱恩有麥凱恩-法因戈?duì)柕路ò傅耐侠郏F(xiàn)在更因支持伊戰(zhàn)和大移民法案而備受共和黨人責(zé)難;朱利安尼支持墮胎權(quán);朗姆尼在宗教上的立場(chǎng)又被視為反反復(fù)復(fù)(flip-flop)!辈伎材戏治龅,“這些都讓共和黨的保守派渴望一位足以完整代表他們的候選人,更不用說(shuō)湯普森具有個(gè)人魅力,他的風(fēng)范甚至讓人聯(lián)想起里根!
現(xiàn)在,美國(guó)媒體報(bào)道只要談到湯普森,幾乎必定會(huì)提及里根。湯普森6英尺6英寸(將近2米)的身高和挺拔的身材,與里根不相上下,而且兩人都是外貌英挺、政治立場(chǎng)相似,曾是演員的背景更是將兩人拉得更近。只要在網(wǎng)絡(luò)上搜索一下湯普森,最近一個(gè)月內(nèi)同時(shí)提及湯普森和里根的文章不下千篇。湯普森陣營(yíng)也利用這一點(diǎn)關(guān)聯(lián),頻頻詢問(wèn)選民:“如果演員里根能(當(dāng)總統(tǒng)),為什么演員湯普森不能?”
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]