20日，烏克蘭“親西聯(lián)合政府”正式解體。烏克蘭總統(tǒng)尤先科有關(guān)解散議會(huì)重新選舉的命令可能會(huì)在10月3日出現(xiàn)。尤先科與總理季莫申科間的紛爭(zhēng)可能加劇，但總體政局前景仍然撲朔迷離。

　　政府內(nèi)斗

　　去年9月，烏克蘭提前選舉后，總統(tǒng)尤先科聯(lián)手季莫申科組建“橙色聯(lián)盟”。今年6月初，兩名議員宣布退出執(zhí)政聯(lián)盟，從而把這一聯(lián)盟推至解散的邊緣。9月2日，季莫申科聯(lián)盟與反對(duì)黨地區(qū)黨聯(lián)合投票通過(guò)一系列法案，大幅限制總統(tǒng)權(quán)限。此后，“我們的烏克蘭——人民自衛(wèi)”聯(lián)盟決定從執(zhí)政聯(lián)盟退出。16日，烏議長(zhǎng)亞采紐克正式宣布，由“我們的烏克蘭——人民自衛(wèi)”聯(lián)盟和季莫申科聯(lián)盟組成的執(zhí)政聯(lián)盟解體。季莫申科為總理的政府將因此被迫辭職，作為看守內(nèi)閣繼續(xù)運(yùn)作。

　　領(lǐng)導(dǎo)人尤先科和季莫申科之間積怨由來(lái)已久。尤先科和季莫申科曾憑借2004年“橙色革命”攜手上臺(tái)，成為盟友。但兩人在國(guó)內(nèi)議題上經(jīng)常爭(zhēng)拗，2005年尤先科更一度免去季莫申科總理職務(wù)。 自2007年季莫申科重獲總理職位以來(lái)，他們就陷入了激烈競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，彼此之間嫌隙不斷。

　　隨著2010年總統(tǒng)大選的臨近，尤、季分歧日益加劇，最終導(dǎo)致聯(lián)合政府解體。據(jù)俄新社報(bào)道，俄著名政治評(píng)論家謝爾蓋-馬爾科夫9月16日在莫斯科對(duì)記者表示，烏政治危機(jī)日益激化，尤先科總統(tǒng)有可能調(diào)動(dòng)軍隊(duì)武力解決與季莫申科總理之間的權(quán)力斗爭(zhēng)。

　　格俄誘因

　　格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)是烏政局強(qiáng)震的誘因。8月8日格俄沖突后，烏政府雙方對(duì)于如何應(yīng)對(duì)新近強(qiáng)硬起來(lái)的俄羅斯存在越來(lái)越大的分歧。在選擇向哪一方靠攏的問題上，烏克蘭陷入內(nèi)部斗爭(zhēng)，直至矛盾激化，聯(lián)合政府解體。

　　尤先科素來(lái)公開對(duì)俄羅斯表示不滿。當(dāng)俄上月向格派遣飛機(jī)、坦克大隊(duì)和大批俄羅斯軍人時(shí)，尤先科勃然大怒，宣布對(duì)把軍艦開往阿布哈茲海岸的黑海艦隊(duì)開戰(zhàn)。8月13日，他簽署命令，規(guī)定俄方要提前10天申請(qǐng)調(diào)動(dòng)軍艦。在違反命令的情況下，基輔保留要求俄艦艇和飛機(jī)“立即離開烏克蘭領(lǐng)海和領(lǐng)空”的權(quán)力。蘇聯(lián)解體后，根據(jù)烏俄簽署的有關(guān)政府間協(xié)議，俄黑海艦隊(duì)將繼續(xù)駐扎在烏克蘭克里米亞半島的塞瓦斯托波爾軍港，駐扎期限至2017年。近來(lái)，兩國(guó)多次就黑海艦隊(duì)駐扎期限屆滿后的安排問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

　　同時(shí)，曾在 “橙色革命”中獲益的“親西聯(lián)合政府”另一要角季莫申科目前卻收起政治鋒芒，因態(tài)度審慎、中立而引人注目。她未就俄格南奧塞梯和阿布哈茲問題發(fā)表任何講話。另外，季莫申科完全拒絕參與反俄海軍的行動(dòng)，未簽署國(guó)家安全會(huì)議關(guān)于限制黑海艦隊(duì)調(diào)動(dòng)的決議。季莫申科說(shuō)，烏當(dāng)局應(yīng)從俄格沖突中吸取教訓(xùn)：如果烏克蘭挑起沖突，也將會(huì)遭受“不對(duì)稱反應(yīng)”。

　　未來(lái)局勢(shì)

　　9月19日正在烏克蘭訪問的波蘭總理圖斯克當(dāng)日說(shuō)，他向?yàn)蹩颂m領(lǐng)導(dǎo)層轉(zhuǎn)達(dá)了歐盟對(duì)烏國(guó)內(nèi)政局的關(guān)切，希望烏能夠保持局勢(shì)穩(wěn)定。他說(shuō)，波蘭愿意幫助烏克蘭加入北約“成員國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”并最終成為北約正式成員。西方希望尤、季再度攜手，帶領(lǐng)烏克蘭走出俄羅斯控制。

　　然而，俄格沖突顯示俄無(wú)法接受北約和歐盟東擴(kuò)至烏克蘭。今年初有調(diào)查數(shù)據(jù)表明，半數(shù)以上烏克蘭人反對(duì)加入北約。此外，相比于俄羅斯的能源王牌，面對(duì)俄烏之間懸殊的軍事力量，北約究竟能給烏克蘭多少實(shí)實(shí)在在的幫助，格魯吉亞事態(tài)恐怕已經(jīng)回答得很明確了。

　　此外，從最近季莫申科對(duì)俄、格沖突事件的態(tài)度看來(lái)，今后她與亞努科維奇的地區(qū)黨組織聯(lián)合政府的可能性非常之大。局勢(shì)果真這么發(fā)展，則歐洲的政治天平似乎會(huì)大幅擺動(dòng)。

　　北約不會(huì)輕易放棄對(duì)俄戰(zhàn)略空間的擠壓；俄態(tài)度鮮明想要維護(hù)自身在周邊地區(qū)的利益。在這種情況下，處于北約與俄羅斯戰(zhàn)略緩沖帶上的烏克蘭，明確倒向任何一方，都可能引發(fā)“爆炸”，帶來(lái)涉及整個(gè)歐洲的危機(jī)。國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)重重的烏克蘭已無(wú)太多選擇，小心維持平衡也許就是求得生存的最佳途徑。 (鄭 興 陳佳凝)