美國(guó)輿論在評(píng)價(jià)共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩時(shí)，常常說(shuō)他不按常規(guī)出牌。此次麥凱恩選擇阿拉斯加女州長(zhǎng)佩林作搭檔，更是讓美國(guó)輿論一片嘩然，在全美掀起了一場(chǎng)“颶風(fēng)”。

　　其實(shí)，麥凱恩之所以放棄共和黨眾多元老而選擇年輕的佩林自有其老謀深算之理。首先，麥凱恩是看中了佩林的女性身份，瞄準(zhǔn)的是傾向希拉里的1800多萬(wàn)選民。希拉里的支持者多為婦女，她們?cè)�本將參政的熱情寄托在希拉里身上。但希拉里在黨內(nèi)初選中名落孫山，之后又未被奧巴馬選作搭檔。這讓中老年婦女們一次次感到失望。麥凱恩看到她們很可能是決定大選勝負(fù)的重要砝碼，因此希望佩林的女性身份能夠?qū)⑺齻兾�引過(guò)來(lái)。佩林對(duì)此也心領(lǐng)神會(huì)，在接受提名時(shí)說(shuō)，希拉里讓限制婦女地位的玻璃天棚出現(xiàn)了1800萬(wàn)道裂縫，而我們則要將這一天棚“擊得粉碎”。其爭(zhēng)取婦女選票的意圖已溢于言表。

　　其次，佩林年輕靚麗的風(fēng)采不僅可以抵消奧巴馬的青春魅力，而且其“局外人的新鮮面孔”，其反腐敗、反利益集團(tuán)的凌厲作風(fēng)，正可以被麥凱恩借來(lái)沖擊奧巴馬風(fēng)靡一時(shí)的“變革”勢(shì)頭。佩林在阿拉斯加有驕人的改革記錄，清除了州政府的種種腐敗。麥凱恩在提名時(shí)表示，佩林在州里的“改變現(xiàn)狀的經(jīng)驗(yàn)是今天華盛頓所最需要的”，有助于他“治理華盛頓”。

　　第三，佩林與丈夫皆出身于藍(lán)領(lǐng)工薪階層，都是工會(huì)會(huì)員；佩林夫婦有5個(gè)孩子，靠辛勤工作養(yǎng)家糊口。因此，麥凱恩認(rèn)為，佩林很了解勞工階層的煩惱、希望與價(jià)值。這有利于他從民主黨手里爭(zhēng)取中下階層的選票。

　　第四，佩林的基督徒身份，特別是其保守的立場(chǎng)，可以幫助麥凱恩穩(wěn)住共和黨內(nèi)保守派的信任。他們一直對(duì)麥凱恩的保守立場(chǎng)是否堅(jiān)定持懷疑態(tài)度。

　　不過(guò)，佩林的助選效應(yīng)具有雙重性。佩林反墮胎、反禁槍的立場(chǎng)，很可能讓支持希拉里和民主黨的婦女選民更加望而卻步。

　　選擇年僅44歲，上任不到兩年的州長(zhǎng)作副總統(tǒng)候選人，麥凱恩的另一個(gè)意圖是彌補(bǔ)自己的年歲劣勢(shì)。但其結(jié)果可能讓更多的人更不放心。有評(píng)論指出，麥凱恩年事已高，如果在緊急情況下需要由一位毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的新手接掌權(quán)柄，孰能放心得下？《華盛頓郵報(bào)》8月30日社論的副標(biāo)題就是“州長(zhǎng)佩林具有某些吸引人的品質(zhì)，但能夠接任總統(tǒng)一職嗎？”共和黨前總統(tǒng)候選人，保守派代表人物布坎南更是直言不諱地評(píng)論道：“這是美國(guó)政治史上一次最大的賭博�！�

　　輿論指出，佩林來(lái)自一個(gè)人口不到62萬(wàn)人的小州，幾乎不具有全國(guó)知名度，其經(jīng)濟(jì)主張、其國(guó)際交往方面的經(jīng)驗(yàn)，都讓人一無(wú)所知。有競(jìng)選專(zhuān)家指出，批評(píng)奧巴馬毫無(wú)外交與防務(wù)經(jīng)驗(yàn)，因此沒(méi)有擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)和軍隊(duì)總司令資格，這原本是麥凱恩打擊對(duì)手的有力武器，但麥凱恩現(xiàn)在丟失了這一利器，再也無(wú)法以此攻擊對(duì)手了。

　　不過(guò)，這終歸是一個(gè)“仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智”的問(wèn)題。結(jié)局如何，還是要看美國(guó)選民的決定。(李學(xué)江)