中新網(wǎng)8月14日電 美國(guó)《國(guó)際日?qǐng)?bào)》8月14日發(fā)表署名文章說(shuō)，沃爾瑪?shù)纳虡I(yè)模式，已成為當(dāng)今商學(xué)院必讀，必研究的樣板，似乎還沒有什么可以阻擋沃爾瑪?shù)陌l(fā)展，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，工會(huì)也沒有這個(gè)力量。不過(guò)這并不妨礙各方政治勢(shì)力在選舉年，將沃爾瑪拿來(lái)修理一番，這己成為美國(guó)政治的一個(gè)風(fēng)景線。

　　文章摘錄如下：

　　對(duì)消費(fèi)者而言，沃爾瑪市場(chǎng)只不過(guò)是一個(gè)大型的雜貨店，好處是，你幾乎一定可以在那里找到你想要買的東西，而價(jià)錢一定是本城最低的， 當(dāng)然隨之而來(lái)的是，小雜貨店就無(wú)法生存了。也因此，沃爾瑪被人戴上推毀小區(qū)的帽子，成了邪惡的沃爾瑪?shù)蹏?guó)。

　　沃爾瑪雖然只是一個(gè)雜貨店，但它對(duì)美國(guó)人影響力實(shí)在太大，每周上沃爾瑪市場(chǎng)的人次高達(dá)1億2700萬(wàn)人，比2004年總統(tǒng)大選時(shí)的投票人數(shù)還多，沃爾瑪為美國(guó)人的消費(fèi)省下了幾十億元，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)低通貨膨脹增長(zhǎng)的大功臣。也正是因?yàn)槿绱耍�沃爾瑪�?duì)美國(guó)人的生活影響太大，才引發(fā)了不同利益團(tuán)體的關(guān)注。

　　隨著沃爾瑪業(yè)務(wù)的擴(kuò)張，有關(guān)沃爾瑪有益還是有害的爭(zhēng)論，從小區(qū)走向社會(huì)，從商界走向政界，話題越抄越熱，于是對(duì)政客而言， 沃爾瑪市場(chǎng)就成了要躲避的麻煩。例如民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬的太太，在去年就辭去了一家專向沃爾瑪市場(chǎng)提供食品的商號(hào)的董事職務(wù)。據(jù)奧巴馬太太說(shuō)，此舉不僅僅是因?yàn)橐�有更多時(shí)間為丈夫奧巴馬助選，而是因?yàn)閵W巴馬說(shuō)過(guò)他不上不允許有工會(huì)的沃爾瑪買東西。

　　正因?yàn)槲譅柆敳辉试S有工會(huì)存在，工會(huì)組織對(duì)沃爾瑪就十分不滿，因此沃爾瑪?shù)某砷L(zhǎng)就成為工會(huì)的惡夢(mèng)。工會(huì)不滿所引發(fā)的行動(dòng)，至少造成兩方面的影響。

　　工會(huì)反對(duì)沃爾瑪帶來(lái)的首個(gè)效應(yīng)是，阻礙了沃爾瑪把超市開到城市內(nèi)的計(jì)劃，沃爾瑪一直都在市郊或郊區(qū)開設(shè)分店，近年來(lái)，計(jì)劃將市場(chǎng)開到大城市內(nèi)去，但由于工會(huì)組織動(dòng)員，使得沃爾瑪?shù)挠?jì)劃處處碰壁，大部分情形之下，無(wú)法在市議會(huì)中獲得支持，即使開始時(shí)沃爾瑪說(shuō)服市議員，接受沃爾瑪進(jìn)駐城市可帶來(lái)就業(yè)和銷售稅的增長(zhǎng)的看法，但在工會(huì)的全力動(dòng)員之下，最后都被選民們否決了。不過(guò)沃爾瑪并未放棄在大城市開設(shè)商場(chǎng)的設(shè)想，當(dāng)然有人認(rèn)為沃爾瑪讓市郊的消費(fèi)者節(jié)省了幾十億，現(xiàn)在該輪在城市的消費(fèi)者省錢了。

　　工會(huì)反對(duì)沃爾瑪帶來(lái)的第二個(gè)效應(yīng)是政治上的，由于工會(huì)是民主黨人的票倉(cāng)，因此一到選舉，民主黨人的選舉訴求中，就會(huì)包括了反對(duì)沃爾瑪?shù)男畔�。原因是，沃�?瑪在選擇書籍，電影和唱片上貨架之前，會(huì)對(duì)其內(nèi)容作一判斷，凡是被認(rèn)為不適合全家一同欣賞的電影，唱片和書都會(huì)被拒之門外，自由派認(rèn)為沃爾瑪在影響通俗文化的發(fā)展和限制了言論自由。因此為了取得工會(huì)的全力支持，非但民主黨人的奧巴馬要表示拒絕到沃爾瑪買東西，恐怕共和黨人的麥凱恩也會(huì)在適當(dāng)時(shí)候，將沃爾瑪拿來(lái)修理一番。(朱易)