中新網4月30日電 新加坡《聯(lián)合早報》4月30日發(fā)表題為《李明博修補同盟關系之旅》的文章說，李明博從4月15日至21日開展了他就任韓國總統(tǒng)后的首次“外交之旅”。5天在美國，2天在日本，先后次序、逗留長短，準確反映了他強調的“實用主義”，也符合他致力于“恢復過去10年出現(xiàn)裂痕的韓美、韓日之間的同盟關系”的訴求。

　　文章摘錄如下：

　　美日韓三國關系確實有過波折。過去10年，由于韓國連續(xù)出現(xiàn)兩屆左傾政府，三國一度謳歌的“鐵三角”關系出現(xiàn)裂痕。用李明博的話來說是，“不成熟的自主論，加上強調對北包容的政策”，讓韓美關系被意識形態(tài)和政治倫理所歪曲。難怪韓國保守派再登場，不僅讓美國如釋重負，也讓日本如沐春風。

　　李明博訪美，韓國有傳媒形容是他到華盛頓“再度蜜月”。因為，李明博國內的政治蜜月期瞬息消逝，美國則仍把他視為美韓關系的救星，不僅成了首位被邀請到大衛(wèi)營的韓國總統(tǒng)，而且極力配合他的要求，包括把“傳統(tǒng)的兩國友好關系”提升為“21世紀戰(zhàn)略同盟關系”。當然，韓國因此需要付出不小的代價，包括讓美國牛肉全面再進口、停止再減少駐韓美軍人數(shù)、增加駐韓美軍的財政負擔份額、韓國需要繼續(xù)派遣軍隊到伊拉克和阿富汗，以及參與美國在東亞主導的導彈防御系統(tǒng)(MD)等等。

　　李明博只顧對美國讓步，又無條件地成為美國環(huán)球戰(zhàn)略的一根支柱，這固然讓美國感受到韓國重新出現(xiàn)保守政權的喜悅，特別是領導人意識形態(tài)的改變，給兩國關系帶來的重大影響，卻同時又讓韓國輿論界感到不安�！冻�鮮日報》4月21日社論就提醒其政府，“從兩國同盟向戰(zhàn)略同盟關系發(fā)展是韓國必須要走的道路。但是，希望政府能清楚認識到，必須考慮韓國的能力和先征得國民的同意。”

　　李明博在日本出世，又是以韓國總統(tǒng)身份重臨日本的舊相識，特別是經過金大中、盧武鉉兩政權與日本鬧翻的苦楚經驗之后，日本確實有不少人冀望“親日的李明博”能再給三國重新帶來“鐵三角”的緊密關系。李明博一再強調，“韓日新時代”已經開啟，除了“穿梭外交”已經恢復，韓日還要成為“親密無間”的友好邦國。但是，韓日輿論界在歡呼“新時代到來”的同時，又擔憂兩國關系會重演過去大起大落的歷史。

　　韓日關系有三大指標。一是“穿梭外交”象征的緊密外交關系；二是“美日韓鐵三角”代表的同盟國關系；三是“相依又競爭”的經貿關系。日本似乎只怪罪過去韓國兩任總統(tǒng)，因他們的親日承諾跳票而變得關系鬧僵，如今再現(xiàn)“知日”的總統(tǒng)，應該又是一次機會的重現(xiàn)，因此強調了“成熟的伙伴關系”的提升，甚至喊出了“韓日新時代”的口號。

　　所謂“成熟的關系”，一是不再提糾纏不休的歷史問題，二是擱置所有兩國爭議的課題，三是從實用主義角度處理兩國經濟關系。李明博甚至用非常形象的語言說，兩國要建設“根深而不為風動的巨木”的關系。

　　“穿梭外交”曾經標志日韓關系的緊密。2004年12月，日相小泉純一郎與當時韓國總統(tǒng)盧武鉉在東京達成協(xié)議，兩國首腦每年將互訪對方，后來卻因為獨島問題及參拜靖國神社爭論而關系惡化，2005年6月之后也就完全中斷。小泉下臺，新首相福田宣布積極展開亞洲外交，并親自前往首爾祝賀李明博就任總統(tǒng)，中斷3年4個月的穿梭外交總算恢復過來。

　　李明博訪日，確有人殷切期待他能展現(xiàn)其親日姿態(tài)。李明博不提歷史問題，也不回應獨島糾紛，只在會見旅日韓國人的“同胞座談會”上說，“日本發(fā)自肺腑的道歉才是真正的道歉，勉強發(fā)出的道歉不是道歉”，說明他何以不向日方提出任何要求。他也對日本年輕人說，“挨打的人不會忘記打他的人”，表明他的實用主義心態(tài)。

　　但是，日韓首腦會談有太多的相似和反復。《朝鮮日報》東京特派員鮮于鉦就說，“歷史問題會隨時阻礙李明博的步伐�！彼�說，依據(jù)過往的經驗，金大中、盧武鉉也曾表示要“跨越歷史”，但獨島問題、歷史教科書問題，以及日本官員或政客的妄言，卻使韓日關系不斷惡化。

　　其實，韓國與日本之間，除了信賴問題，還要經濟格差問題必須處理。李明博強調，他是采用“經濟接近法”與日本接觸的。他說，“韓國要成為一流國家，要從實用主義的角度處理與發(fā)達國家日本的關系”。除了心理上的信賴，其實“在經濟領域，韓日也還需要構筑信賴關系”�！稏|亞日報》(4月22日)社論便說，“如果不能減少僅去年一年便多達299億美元的韓國對日貿易赤字的話，就不能成為真正的伙伴，韓日自由貿易協(xié)定(FTA)談判也難有進展。日本應在貿易赤字中占70%的零部件領域，對韓增加投資和技術轉移。”

　　由于韓日經濟結構的不健全，韓國出口工業(yè)產品越多，就必須從日本進口越多工業(yè)原料和半成品，對日貿易赤字也就越高。日本愿意到韓國增加投資嗎？至今還是沒有具體的承諾。

　　“韓日新關系”是新的政治口號，但還看不見新的具體內容。(黃彬華)