中新網1月10日電 美國《僑報》1月10日發(fā)表《美國大選對中美關系的影響》的評論文章說，不論哪位候選人入主白宮，中美關系將繼續(xù)穩(wěn)定與爭吵并存，友好合作、健康發(fā)展是主流，吵鬧是支流、副產品和雜音。原文摘錄如下：

　　美國大選從一開鑼就很有戲劇性。在愛荷華州民主黨初選中， 民調幅度落后于希拉里·克林頓的奧巴馬意外拔得頭籌；8日在新罕布什爾州， 希拉里翻盤。共和黨方面， 麥凱恩、哈克比、羅姆尼三人也是輪番領先， 難分軒輊。 這種現象顯示此次大選競爭十分激烈， 很有看頭， 現在預言鹿死誰手還為時過早。美國有51個州， 各州人數(相應的“選舉人”票數)多寡、選民“政治光譜”差別甚大， 僅憑兩個小州的初選結果， 遠不足以推論最后的結局。

　　美國華裔同其他族裔一樣， 對大選十分關注， 天天讀報， 議論選情。但與以往大選不同， 很少有人擔憂， 更談不上焦慮。這是為何？

　　華人對大選不感焦慮

　　首先， 中美關系總體良好， 沒什么值得焦慮的大問題。美國朝野現在最關心的是伊戰(zhàn)和國內經濟問題。在此種情勢下， 同中國的經濟摩擦、政治爭論、軍事猜忌都降為次要問題。兩黨候選人的競選政綱都沒有把中國和中美關系問題列為重點就是證明。民主黨8位候選人在一次競選辯論中談到中美關系時， 有人強硬， 但具體內容僅是經貿摩擦，特別是中國產品安全等問題， 而非重大戰(zhàn)略和原則問題。

　　其次， 兩黨在對華政策上基本一致， 不論哪位候選人當選， 對華政策都差不多。此種狀況是從前副國務卿佐利克提出中美是“利益攸關者”開始的。這一論斷此后成了朝野共識。中美經貿爭吵不斷， 軍事較勁也曾發(fā)生， 但不牽動大局。奧巴馬為爭選票曾放過一“炮”——聲稱“如當選將禁止中國玩具進口”， 但旋即撤銷。在愛荷華州勝選后， 他鄭重宣布當選后將堅持“一中”政策。

　　現階段中美關系相對穩(wěn)定

　　這里使用“相對”一詞， 包含兩層含義：“穩(wěn)定”不是絕對的， 而是與“不穩(wěn)定”并存；“穩(wěn)定”不是永遠的， 而是在現階段的條件下。

　　首先， 盡管中美兩國綜合實力仍有較大差距， 但中國已不可等閑視之。和則兩利，戰(zhàn)則俱傷， 沒有單方能贏得勝利，于是出現了一種“不對稱的均衡穩(wěn)定狀態(tài)”。

　　其次， 兩國共同利益遠大于分歧，許多利益交織，“你中有我、我中有你”。經濟方面最明顯， 中美互為最重要貿易伙伴， 中國外匯儲備中美元占最大比重， 使兩國金融息息相關；美國制造業(yè)大多在華設廠， 物美價廉的中國貨成為美國人日用消費品最大來源和抑制通脹的重要杠桿。政治方面， 朝核、伊朗、伊拉克、以巴沖突、反恐等國際重大問題的處理， 都需要中美合作。中美既是能源消耗大國， 又是廢氣排放大國。解決這些問題， 離不開合作。

　　第三， 世界總體格局雖還是“一超多極”， 但美國獨霸氣焰正在消退，“金磚四國”(中、俄、印度、巴西)崛起，日本復蘇， 歐洲直追。美國為維持領導地位， 一方面要拉攏中國牽制他國， 另一方面又要防止中國聯合他國抗衡美國。

　　第四， 經過多年努力， 中美已建立起一系列溝通交流、協商合作的機制。包括兩國元首經常性會晤、經濟戰(zhàn)略對話、領袖和外長熱線、軍事交流機制、國會交流機制等， 使分歧和爭論能及時協商解決， 這是兩國關系長期穩(wěn)定的重要保障。

　　第五，兩國民間交流也取得很大進展。中國商人和“中國制造”廣泛深入美國各州城鄉(xiāng)， 以及來美華僑華人迅速增多， 他們?yōu)樵鲞M中美友誼發(fā)揮了重要作用。

　　今后摩擦的聚集點

　　幻想中美關系絕對穩(wěn)定， 沒有爭吵和摩擦， 不僅幼稚可笑， 也是危險和有害的。中美兩國存在兩大根本性分歧。

　　首先是兩種社會政治制度、意識形態(tài)的分歧。在可預見的未來， 這個分歧只能謀求和平共處，不能企圖誰消滅誰。否則就會重回冷戰(zhàn)， 對任何一方都沒好處。

　　其次， 作世界霸主、領導全球的愿望使美國時刻戒備他國，而中國最有可能首先趕上美國，這是中美關系不容易穩(wěn)定的又一重要因素。正因為此，中國要把趕超美國、爭進最先進行列與“永不稱霸”處理好。

　　就當前而言， 不論哪位候選人入主白宮， 中美兩國的摩擦和爭吵還將聚集在三大問題上：

　　其一， 經貿摩擦。包括產品安全、人民幣匯率、知識產權、美國貿易逆差等。這些問題在國際貿易中是雙方獲利多少之爭， 十分平常。吵歸吵， 鬧歸鬧， 生意還得做下去。玩具貿易就是最有力的證明， 吵得全球都起波瀾， 到頭來還是繼續(xù)交易。

　　其二，軍事較勁。此問題的實質在于臺灣。美國很清楚， 中國現階段推行國防現代化、 加強戰(zhàn)備的直接目的是保衛(wèi)領土完整、防止“臺獨”。但美國不肯履行“八一七公報”停止對臺軍售。擺在臺面上理由是，“防止大陸動武，增加臺灣與大陸談判的籌碼”；骨子里的理由卻是， 希望臺海長期維持現狀， 不愿大陸強大， 幻想臺灣繼續(xù)作牽制大陸的“棋子”，以及銷售軍火的大客戶。

　　其三，人權、宗教等依然是中美長期爭吵的話題。這是兩種社會政治制度和意識形態(tài)分歧所決定的。美國要充當世界人權領袖、民主自由堡壘，于是時而就這些問題對華攻訐， 乃是要向全世界作出表演和示范。

　　總之， 中美關系將繼續(xù)穩(wěn)定與爭吵并存， 友好合作、健康發(fā)展是主流， 吵鬧是支流、副產品和雜音。(洪拍波)