中新網(wǎng)7月14日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》14日發(fā)表了新加坡旅日學(xué)者、日本龍谷大學(xué)教授卓南生對(duì)當(dāng)前日本政局的評(píng)論文章，對(duì)安倍晉三內(nèi)閣的未來(lái)走向作了分析。現(xiàn)摘要如下：
堅(jiān)持安倍內(nèi)閣“短命說(shuō)”的人認(rèn)為，安倍年紀(jì)輕、從政時(shí)日尚短，除了在2002年以后在“朝鮮綁架日本人”等問(wèn)題上擺出超級(jí)鷹派的強(qiáng)硬姿態(tài)，惹人注意之外，并無(wú)任何可以炫耀的紀(jì)錄。如此一個(gè)稚氣未除的“少爺”，怎能被委以重任？只靠外祖父、父親的“政治遺傳子”而扶搖直上的安倍如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前的局面？
而堅(jiān)持安倍內(nèi)閣“長(zhǎng)命說(shuō)”者認(rèn)為，安倍雖然年輕，但卻是繼承有“昭和妖怪”之稱的前首相岸信介和壯志未酬的前外相安倍晉太郎基因的“真命天子”。加以他立場(chǎng)鮮明和堅(jiān)定，肯定能完成其外祖父岸信介修憲的遺志，他的出馬無(wú)疑將贏得祖父輩、父輩的家臣和擁護(hù)者的強(qiáng)烈支持。在這些家臣的通力合作與出謀獻(xiàn)策下，要沖破第二年的參議院大選的戰(zhàn)線并非難事。只要過(guò)了這條大選之線，誰(shuí)敢說(shuō)安倍內(nèi)閣不可能長(zhǎng)期執(zhí)掌政權(quán)？
支持“短命說(shuō)”和“長(zhǎng)命說(shuō)”的人都把日本參議院大選之成敗視為安倍政權(quán)長(zhǎng)短的試金石。但從今日安倍內(nèi)閣丑聞接踵而來(lái)的事實(shí)來(lái)看，安倍從組閣當(dāng)天，就已為自己埋下計(jì)時(shí)炸彈。原因不是別的，是安倍在選人入閣時(shí)，除了刻意拉攏朋黨之外，只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是論功行賞。
緊隨著去年12月行政改革擔(dān)當(dāng)大臣佐田玄一郎因政治資金收支報(bào)告丑聞辭職，農(nóng)林水產(chǎn)大臣松岡利勝在今年5月因經(jīng)濟(jì)丑聞自殺身亡；繼任者赤城德彥這幾天又被曝光涉入金錢(qián)丑聞。這些丑聞，再加上厚生勞動(dòng)大臣柳澤伯夫因形容女性為“生育機(jī)器”而闖下舌禍，及不久前因發(fā)表美國(guó)投原子彈乃“無(wú)奈之舉”談話而被迫辭職的防衛(wèi)大臣久間章生事件，日本選民和輿論界很自然要提出如下質(zhì)疑：安倍晉三的治國(guó)能力究竟何在？
安倍在為久間辯解時(shí)，最初強(qiáng)調(diào)其談話只是“介紹美國(guó)方面的觀點(diǎn)”，是一個(gè)例子。近日來(lái)為了力挺農(nóng)相赤城，而親自在電視露臉，致使自己處于非常被動(dòng)的地位，是另一個(gè)例子。安倍為了逃避在野黨對(duì)養(yǎng)老金交納紀(jì)錄喪失問(wèn)題的指責(zé)，先是把矛頭直指曾任厚生大臣、現(xiàn)為民主黨副代表的菅直人，冀圖轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，后則火速通過(guò)備受各方質(zhì)疑，認(rèn)為尚欠周全的相關(guān)法案。由于事關(guān)民眾的直接利益，安倍此舉只有增加民眾對(duì)其內(nèi)閣之不信任感和不安。其內(nèi)閣支持率一再下降，乃至跌破30%大關(guān)，主要原因也在于此。
安倍上臺(tái)以來(lái)唯一能炫耀的是，由于采取參拜靖國(guó)神社的“模糊戰(zhàn)術(shù)”而緩和了與鄰國(guó)的緊張關(guān)系。他走馬上任之后閃電訪問(wèn)中韓及今年4月中國(guó)總理溫家寶訪日后，他贏得了較高的支持率，充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。
安倍最能向保守陣營(yíng)交差的，是他把內(nèi)閣定位為“修憲內(nèi)閣”。在其最佳搭檔公明黨的合作下，旨在改變?nèi)毡窘逃砟詈椭贫鹊摹敖逃痉ā毙薷姆ò浮⒆鳛閼椃ㄐ薷那白嗲摹皣?guó)民投票法案”等，都一一被強(qiáng)制通過(guò)。其粗暴手法與手腕，就連當(dāng)年曾被形容為“國(guó)家主義”色彩異常濃厚的小澤一郎，也會(huì)顯得相形見(jiàn)絀。
但在養(yǎng)老金不安之風(fēng)波還未平息、內(nèi)閣丑聞不斷曝光的情況下，“為少爺而成立并由少爺主持”的安倍內(nèi)閣究竟還能走多遠(yuǎn)成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。
