頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心國際新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
中日共同歷史研究:認識差距縮小 日本喜憂參半

2006年12月31日 12:43

 

    12月26日,中日共同研究歷史委員會第一次會議在北京開幕。會議將討論共同研究的宗旨、工作程序,確定今后將要共同研究的專題。 中新社發(fā) 李靜 攝


版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  “歷史”是中日關(guān)系中最敏感的兩個字眼。雙邊關(guān)系圍繞這個問題而起起落落,剛剛才結(jié)束建交來最低谷的“冰凍5年”。作為安倍“破冰之旅”與中方領(lǐng)導(dǎo)人達成共識中最早付諸實施的一項,“中日兩國共同歷史研究”成為兩國媒體高度聚焦的熱點。

  為期兩天的“中日共同歷史研究”第一次會議27日在北京落幕。會議未就普遍關(guān)心的“侵華戰(zhàn)爭”、“南京大屠殺”等核心問題展開討論。日本媒體的報道,或積極或消極,側(cè)重點不盡相同,但對共同研究的前景并不樂觀。

  對此,中國外交部發(fā)言人秦剛28日指出,兩國學者在學術(shù)研究問題上可能存在一些不同認識,但不論學者還是政府,研究歷史必須依據(jù)客觀事實,要對歷史、對未來和對人民負責。他也希望雙方學者承諾的“正視歷史、面向未來”的精神能貫穿在兩國學者的共同研究之中。

  28日的《朝日新聞》撰文稱,此次會議沒有涉及實質(zhì)內(nèi)容,但雙方在縮小歷史認識差距的目標上達成一致,圍繞“日中戰(zhàn)爭”的解釋將是今后研究的焦點。報道稱,日中雙方一致認為,歷史問題不應(yīng)成為政治的重擔而妨礙兩國的合作。文章坦承,圍繞南京大屠殺和從軍慰安婦等問題,中日兩國的歷史認識存在“巨大差距”。不過,“確實致力于日中關(guān)系改善的中國”已防范共同歷史研究中意見激烈對立給兩國關(guān)系造成的惡劣影響。為證明這一點,《朝日新聞》還引述了《中國青年報》26日一篇要求媒體和民眾保持冷靜的文章:《怒罵日本史學界不是理性態(tài)度》。

  《讀賣新聞》則認為,初次會議“整體氣氛非常認真、直率和友好,是一個良好的開端”。

  《每日新聞》從積極角度評價此次會議說,“終于踏出促進相互理解的一步”。但文章同時也表示出擔心,“將研究重點置于戰(zhàn)后60年的日本與將二戰(zhàn)的侵略歷史作為中心的中國之間存在差異,(共同歷史研究)能否成為改善關(guān)系、面向未來的開端,還很難說”。

  《產(chǎn)經(jīng)新聞》則完全從消極立場出發(fā),28日以《達成妥協(xié)太困難》為題,拿出慣用攻擊手法指出,“只要中方代表堅持共產(chǎn)黨‘事實歸事實,解釋是解釋’的歷史觀,日中就難以達成妥協(xié)”。文章稱,“中方在近現(xiàn)代史中設(shè)置重點,可以預(yù)想,圍繞‘靖國神社’、‘戰(zhàn)爭責任’等問題雙方將產(chǎn)生對立”,“最大的對立點就是南京大屠殺”。

  28日,當記者問安倍是否可能“偷偷地參拜靖國神社”時,安倍面露不快,認為“偷偷地”說法“很失禮”,并不愿正面回答明年1月是否參拜靖國神社。

  日本共同社稱,在是否參拜靖國神社的問題上,安倍將繼續(xù)采取不明確表態(tài)的“曖昧戰(zhàn)略”。

  (來源:《環(huán)球時報》 2006-12-29 第2版 ,記者:龔常)


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率