中新網(wǎng)2月3日電 新加坡《聯(lián)合早報》2月2日發(fā)表題為《布什咨文未能反映美國國情》的署名文章說，幾年以前，筆者曾指出，“布什必須打贏兩場戰(zhàn)爭”，就是伊拉克和美國經(jīng)濟。今天，這仍然是布什面臨的沒有解決的兩大難題。它們不但不可能在布什明年初離開白宮時得到解決，而且會成為下屆美國當(dāng)選總統(tǒng)的沉重包袱。

　　文章原文摘錄如下：

　　1月28日晚間，美國總統(tǒng)布什向國會兩院發(fā)表2008年度的國情咨文。在不到一小時的講話中，他強調(diào)要采取刺激手段與減稅辦法來挽救已陷困境的美國經(jīng)濟，重申反對早日從伊拉克撤軍，警告伊朗美國不惜與之對抗，強調(diào)推行自由貿(mào)易，主張開發(fā)新的能源和凈化空氣，盡早解決非法移民的身份問題，以及重視普及兒童教育。

　　布什羅列美國當(dāng)前面臨的種種問題，給人以舊事重提而缺乏新意的感覺。他沒有講出美國經(jīng)濟困難的真正原因與如何根治之道，沒有談到在國際形勢動蕩變化中美國如何重振實力地位。沒有開列美國全球外交得失的賬單，沒有觸及大國外交的錯綜復(fù)雜關(guān)系，也沒有提及過去一年朝鮮、中東、非洲熱點地區(qū)的事態(tài)發(fā)展變化。

　　作為布什任內(nèi)的最后一個國情咨文，人們本想看到布什對他過去7年的內(nèi)外政策有何評價。他對美國經(jīng)濟形勢變好變壞，美國在世界上的地位是升是降，他本人在美國人民心目中的威望如何，以及在任期結(jié)束之前將給國人留下什么政治遺產(chǎn)等等問題作出回答，然而咨文對此皆未涉及。

　　布什既不能以一年來的內(nèi)外政績自夸，又不想對本屆政府乏善可陳而自責(zé)，這就形成為今年國情咨文不進不退不痛不癢的特點。當(dāng)前美國人民最為關(guān)切的主要國情，一是戰(zhàn)爭，二是經(jīng)濟。在近年來的民調(diào)中，過去是伊拉克戰(zhàn)爭壓倒一切，如今最為令人擔(dān)憂的則是江河日下的經(jīng)濟狀況。據(jù)美國反戰(zhàn)團體綜合美國防部與美軍中央司令部的統(tǒng)計材料，到今年1月22日為止，美軍在伊拉克已經(jīng)死亡3931人，受傷2萬8938人，伊拉克人的死亡人數(shù)更超過116萬。

　　美國為了打這場戰(zhàn)爭究竟花費了多少錢？前白宮經(jīng)濟顧問勞倫斯·林賽原先估計要2000億美元，因此而被布什撤職。然而華盛頓的經(jīng)濟學(xué)家瓦爾斯丹估計更高，包括作戰(zhàn)軍費，燃料消耗，加上征兵開支與軍人餉金，醫(yī)療費用與重建伊拉克的經(jīng)費在內(nèi)，他估算伊戰(zhàn)的成本是每天3億美元。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主，哈佛大學(xué)教授約瑟夫·斯蒂格利茲則更認(rèn)為，如果把1萬6000名傷殘人員的撫恤金、醫(yī)療費以及家人瞻養(yǎng)費加在一起，整個戰(zhàn)爭的開支可能高達2萬億美元。

　　　如此浩大的戰(zhàn)爭費用，不能不使美國財政虧空赤字猛增。布什當(dāng)政7年，已把克林頓時期的結(jié)余花得精光。到去年底為止，美國財政赤字已高達9萬1000多億美元，相當(dāng)于美國GDP的69%。美國聯(lián)邦政府財政緊縮，社會福利開支遭到砍削，完全是由于軍費過于浩大之故。

　　近年來，美國經(jīng)濟增長放緩，國際競爭力削弱，貿(mào)易赤字劇增，本來已經(jīng)處于低迷狀態(tài)。去年夏季爆發(fā)的房地產(chǎn)市場次貸危機，更使美國經(jīng)濟“屋漏偏逢連夜雨”，進一步面臨衰退危險。即使像花旗銀行、美林、摩根士丹利這些金融巨子，也前所未有地出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)失靈，不得不大量裁員，甚至處于要宣告破產(chǎn)的邊緣�，F(xiàn)在布什政府與國會決定采取應(yīng)急措施，對中產(chǎn)階級家庭實行退稅，以刺激經(jīng)濟。但有的經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，這不過是分發(fā)棒棒糖給老百姓嘗一點暫時的甜頭，并不能根本解決美國面臨的經(jīng)濟困境。

　　在評論與分析布什國情咨文的時候，筆者不禁想到一個更為深層的問題：在蘇聯(lián)于20世紀(jì)90年代初解體之后，美國成了舉世無匹的超級大國。15年來，美國的GDP從10萬億增加到14萬億美元，美國的軍費開支浩大得相當(dāng)于除它以外所有國家的軍費總和。美國已經(jīng)強大得沒有對手了，為何不但不能獨霸天下，卻反而在世界上的處境會越來越差，朋友越來越少，越來越缺乏安全感了？

　　在世界處于新舊世紀(jì)交替的歷史時刻，這確實是一個值得深思的重大問題。它至少證明，擁有力量與使用力量并不一定會成為正比。無論從哪方面來說，美國本來是強大的，至少在很長一段時期內(nèi)，沒有別的國家能夠超越過它。然而，錯誤的決策與錯誤地消耗自己的力量，只能使自己變得更為削弱而不是更為強大�？梢哉f，布什及其“新保守主義”團隊的反面經(jīng)驗，已向世人明白無誤地證明了這一點。