(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　希望美國(guó)方面在解決達(dá)爾富爾問題上，著重于多做一些實(shí)際的工作，而不是著眼于施加壓力

　　距離劉貴今大使第一次接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》專訪已經(jīng)過去了8個(gè)月。那時(shí)，這位中國(guó)政府達(dá)爾富爾問題特別代表剛剛結(jié)束對(duì)蘇丹的第一次訪問。如今風(fēng)塵仆仆正在蘇丹第四次訪問的他，再次接受本報(bào)記者專訪。而這一次，多了很多新話題。

　　這次訪問蘇丹前，劉貴今于2月21日至23日先訪問了英國(guó)，同英國(guó)外交部的主要官員就達(dá)爾富爾問題交換意見。在從倫敦飛往喀土穆的航班上，劉貴今向媒體表示，愿意做蘇丹和西方國(guó)家的“橋梁”和“傳話人”。24日抵達(dá)蘇丹之后，劉貴今走馬燈式地與蘇丹政府官員、非洲聯(lián)盟-聯(lián)合國(guó)達(dá)爾富爾聯(lián)合特別代表、美國(guó)總統(tǒng)蘇丹問題特使等展開會(huì)晤，其間還于26日專程訪問了南達(dá)爾富爾首府尼亞拉，并在當(dāng)?shù)刂饕�難民營(yíng)同難民代表交談。這些都引起了西方媒體的高度關(guān)注，其中也夾雜著這樣一種論調(diào)：中國(guó)在發(fā)揮作用，但這是西方壓力的結(jié)果。

　　其實(shí)，西方有些人對(duì)中國(guó)在蘇丹達(dá)爾富爾問題上發(fā)揮的作用一直頗有微詞，甚至把此事與北京奧運(yùn)硬扯到一起。所以除了達(dá)爾富爾問題本身，奧運(yùn)自然也成了劉貴今此行不可回避的話題。他甚至披露，曾與不久前鬧出“辭職風(fēng)波”的美國(guó)導(dǎo)演斯皮爾伯格進(jìn)行過面對(duì)面的溝通。

　　與斯皮爾伯格長(zhǎng)談一個(gè)多小時(shí)

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：您在英國(guó)訪問時(shí)說斯皮爾伯格“辭職事件”是炒作，為什么這么說？

　　劉貴今：當(dāng)我聽到斯皮爾伯格“辭職”的消息時(shí)，我感到吃驚。為什么呢？因?yàn)槲以谌ツ?月份訪問美國(guó)之前就知道，他已經(jīng)不是，至少理論上已經(jīng)不是北京奧運(yùn)會(huì)開閉幕式的藝術(shù)顧問，因?yàn)樗�在最終期限之前一直沒有與我們簽訂合同。我們反復(fù)地通過他的律師核實(shí)，這是不是他的最終決定。他的全權(quán)代表說這是他的最終決定。你已經(jīng)不是顧問了，那么你談何辭職呢？所以我告訴倫敦的一些記者，所謂的辭職事件是媒體的宣揚(yáng)、炒作。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：您與斯皮爾伯格具體談了些什么？

　　劉貴今：斯皮爾伯格作為個(gè)人，我對(duì)他是尊重的，因?yàn)樗�是世界知名的藝術(shù)家。我去年9月份在紐約會(huì)見他的時(shí)候，我說斯皮爾伯格先生，我知道你已經(jīng)不是北京奧運(yùn)會(huì)開閉幕式藝術(shù)顧問了，但即便如此，你作為一個(gè)名人，你關(guān)心達(dá)爾富爾問題，我很愿意也很樂意與你交換意見。我用了一個(gè)多鐘頭的時(shí)間，很詳細(xì)地跟他介紹了中國(guó)關(guān)于解決達(dá)爾富爾問題的一些基本主張，告訴他中國(guó)做了什么、正在做什么以及將來準(zhǔn)備做些什么。斯皮爾伯格先生當(dāng)時(shí)還是給予了積極的評(píng)價(jià)。當(dāng)然了，他希望中國(guó)能進(jìn)一步發(fā)揮建設(shè)性的作用，包括向蘇丹政府施加更大的壓力。我告訴他，我們會(huì)利用我們的影響力，在我們一貫的政策許可的框架內(nèi)，繼續(xù)作出我們的貢獻(xiàn)，以我們自己的方式作出自己的貢獻(xiàn)。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：什么是你決定要跟斯皮爾伯格面談的原因？

　　劉貴今：這是我工作上的份內(nèi)之事，因?yàn)樗蛊�爾伯格先生給胡主席寫過一封信，這個(gè)事外電也報(bào)道過。我們駐美使館給他回了一封信。我既然作為達(dá)爾富爾特使，我覺得自己有責(zé)任有義務(wù)說明真相，跟他們進(jìn)行溝通。從這件事情不難看出來，還是有個(gè)別的不友好的力量在向他施壓，他的壓力也很大。

　　當(dāng)“傳話人”與西方壓力無關(guān)

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：您提出，中國(guó)愿意在蘇丹與西方之間充當(dāng)“橋梁”和“傳話人”，這句話如何理解？

　　劉貴今：現(xiàn)在達(dá)爾富爾問題的一個(gè)主要障礙，就是蘇丹政府和西方國(guó)家之間缺少起碼的互信，相互之間有很深的疑慮。我一直倡導(dǎo)西方國(guó)家應(yīng)該和蘇丹之間建立一種基本的互信，就是應(yīng)該適當(dāng)改善關(guān)系，這樣有助于問題的解決。否則隨著疑慮越來越深，誤解越來越深，問題就越來越難以解決。中國(guó)與蘇丹政府之間有良好的關(guān)系，與西方國(guó)家也有良好的關(guān)系，希望在這中間做一些溝通，勸說雙方改善關(guān)系。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：一些西方媒體認(rèn)為，中國(guó)在國(guó)際壓力下開始轉(zhuǎn)變?cè)谶_(dá)爾富爾問題上的“不作為”態(tài)度，當(dāng)傳話人就是中國(guó)轉(zhuǎn)變態(tài)度的具體表現(xiàn)。您怎么看這種說法？

　　劉貴今：我覺得當(dāng)傳話人不能說是態(tài)度的一種轉(zhuǎn)變。中國(guó)在達(dá)爾富爾問題上，特別是達(dá)爾富爾問題升溫以來，一直采取著尋求發(fā)揮積極和建設(shè)性作用的態(tài)度。在這個(gè)過程中間，我們一方面做蘇丹政府的工作，另一方面也與西方國(guó)家進(jìn)行溝通。

　　我們追求的不是減輕美國(guó)國(guó)會(huì)的壓力或者是媒體的壓力。我們追求的是問題的實(shí)際解決，我們追求的是實(shí)實(shí)在在幫助蘇丹結(jié)束戰(zhàn)亂，實(shí)現(xiàn)和平和發(fā)展，符合這個(gè)國(guó)家和人民的利益，也符合這個(gè)地區(qū)的利益。

　　希望西方拿出實(shí)在行動(dòng)

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：25日晚在中國(guó)駐蘇丹大使館，您與美國(guó)總統(tǒng)蘇丹問題特使威廉姆森舉行了首次會(huì)談，是否要美國(guó)在達(dá)爾富爾問題上拿出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)？

　　劉貴今：這是第一次見面。我主要利用這次機(jī)會(huì)結(jié)識(shí)他，結(jié)識(shí)這位威廉先生。同時(shí)我跟他很簡(jiǎn)要地介紹中國(guó)在解決達(dá)爾富爾問題上的一些基本主張。我還向他表示，中國(guó)希望跟美國(guó)進(jìn)行合作，而不是在這個(gè)問題上發(fā)生沖突，中美都是安理會(huì)常任理事國(guó)，這樣有助于問題的解決。

　　當(dāng)然了，我也希望西方國(guó)家包括美國(guó)在內(nèi)，向達(dá)爾富爾那些它們比中國(guó)有著更多影響的、拒絕參加和談的反政府武裝施加更加積極的影響。我還表示希望美國(guó)方面在解決達(dá)爾富爾問題上，著重于多做一些實(shí)際的工作，而不是著眼于施加壓力。(邵杰、林建楊)