中新網(wǎng)6月3日電 日本首相鳩山由紀(jì)夫2日宣布辭去首相職務(wù)，他的閃電辭職也再次印證了日本首相頻繁更迭的現(xiàn)實(shí)。

　　美國(guó)《時(shí)代周刊》2日撰文稱，人們已經(jīng)習(xí)慣了日本首相幾乎一年一度的更迭，就如同東京上野公園按期盛開(kāi)的櫻花和紐約時(shí)代廣場(chǎng)新年之夜散落的氣球一般。就連當(dāng)年的克林頓總統(tǒng)在卸任時(shí)都不無(wú)驚訝的表示，在他的任期內(nèi)曾與多達(dá)7位日本首相共事。但鳩山時(shí)代的終結(jié)或?qū)⒁馕吨�日本一個(gè)新時(shí)代的到來(lái)。

　　文章稱，鳩山的辭職結(jié)束了自己8個(gè)月的首相生涯，也讓4年內(nèi)第4任首相的政治生涯劃上了句號(hào)。似乎人們很容易就將首相的頻繁更迭歸結(jié)為日本“失落的一代”和停滯不前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，但鳩山給日本帶來(lái)的影響可能遠(yuǎn)不止于此。

　　事實(shí)上，鳩山簡(jiǎn)短的首相生涯所做出的戰(zhàn)略抉擇要比人們想象的重要。一個(gè)漸進(jìn)、顯而易見(jiàn)的外交重新定位正呼之欲出：與美國(guó)關(guān)系的漸疏，而將重點(diǎn)放在日益崛起的東亞大國(guó)中國(guó)身上。

　　文章認(rèn)為，人們不應(yīng)過(guò)分看重鳩山在普天間美軍基地搬遷問(wèn)題上的失策，這位前首相與他的繼任者們?cè)�反�?fù)在公眾面前強(qiáng)調(diào)解決駐軍問(wèn)題的緊迫性。

　　早在1996年，當(dāng)時(shí)還羽翼未豐的民主黨首領(lǐng)鳩山便在日本下議院發(fā)起一項(xiàng)針對(duì)“日美安保協(xié)定”的再度商議，而“協(xié)定”觸及到了二戰(zhàn)后日美關(guān)系的基石。

　　鳩山試圖調(diào)整、削減以致搬走沖繩島上的美軍基地，并為未來(lái)某個(gè)時(shí)候美軍全面退出日本謀劃了藍(lán)圖。今年發(fā)表在日本雜志上的文章中，鳩山甚至還提到了未來(lái)日本和美國(guó)實(shí)現(xiàn)真正平等外交關(guān)系的可能。

　　鳩山政府嘗試在不激怒美國(guó)的情況下向中國(guó)靠近，但現(xiàn)實(shí)卻事與愿違。在鳩山與奧巴馬就普天間問(wèn)題而關(guān)系趨緊時(shí)，他最終選擇了修補(bǔ)和讓步。這讓沖繩和許多本島的日本人激憤不已。聯(lián)系到不見(jiàn)好轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)狀況和陰魂不散的財(cái)政丑聞，民調(diào)的一落千丈讓鳩山不得不對(duì)首相說(shuō)再見(jiàn)。

　　一些美國(guó)人，尤其是五角大樓的智庫(kù)們則將日本的行為視作零和游戲。在他們看來(lái)，選擇接近中國(guó)意味著美國(guó)的損失。鷹派們擔(dān)心日本過(guò)度靠近中國(guó)會(huì)損害美國(guó)在太平洋地區(qū)的傳統(tǒng)利益。

　　政治分析家認(rèn)為，無(wú)論是奧巴馬還是希拉里，他們并不會(huì)在此問(wèn)題上顯現(xiàn)出過(guò)度的擔(dān)憂，但鳩山在普天間問(wèn)題中的搖擺的立場(chǎng)和舉措?yún)s令人捉摸不透，這讓修補(bǔ)日美間業(yè)已存在的裂痕愈加艱難。

　　文章稱，雖然鳩山已去，但他所提倡的議題卻并未消逝。就像政治家和許多日本人所認(rèn)同的那樣，增進(jìn)與中國(guó)的關(guān)系已經(jīng)成為日本國(guó)家安全與未來(lái)發(fā)展的核心議題。

　　與他的眾多前任不同的是，鳩山拒絕參拜為日本人尊崇的靖國(guó)神社，并公開(kāi)譴責(zé)東京的右翼團(tuán)體。鳩山曾說(shuō)：“發(fā)展與中國(guó)和韓國(guó)的關(guān)系，有助于糾正日本社會(huì)的歷史認(rèn)知”。

　　毋庸置疑，下一任、或許是下下任的日本首相都將嘗試相同的選擇，與中國(guó)和美國(guó)構(gòu)建更加正常的雙邊關(guān)系，而又力保日美間長(zhǎng)期的同盟關(guān)系。雖然在鳩山的任期內(nèi)，這一目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)，還讓他失去政權(quán)，但不論是可能繼任的菅直人還是前原誠(chéng)司，完成這一偉業(yè)的趨勢(shì)已不可逆轉(zhuǎn)。