“循序漸進(jìn)”體現(xiàn)為始終堅(jiān)持先易后難，逐步推進(jìn)的方式，融匯了各國(guó)傳統(tǒng)文化中共有的善意、忍耐、靈活和務(wù)實(shí)的精神

　　文/唐奇芳

　　4月8日舉行的第十六屆東盟峰會(huì)，無(wú)論對(duì)于東盟地區(qū)一體化進(jìn)程的發(fā)展，還是對(duì)于東盟所面臨重大問(wèn)題的解決來(lái)說(shuō)，都被寄予厚望。

　　本屆峰會(huì)的主題為“向東盟共同體邁進(jìn)——從愿景到行動(dòng)”，標(biāo)志著東盟共同體建設(shè)進(jìn)入最關(guān)鍵的時(shí)期。加快自身一體化進(jìn)程，是近年來(lái)東盟峰會(huì)和東盟組織工作的核心。東盟之所以希望加快共同體建設(shè)的步伐，而且表現(xiàn)得越來(lái)越熱切，主要原因是：隨著國(guó)際關(guān)系的發(fā)展，特別是大國(guó)力量對(duì)比的變化，東盟作為一個(gè)地區(qū)組織，內(nèi)部凝聚力不足的弱點(diǎn)日益暴露，在東亞合作中的核心和主導(dǎo)作用，乃至在國(guó)際社會(huì)中的地位不斷遭到現(xiàn)實(shí)形勢(shì)發(fā)展的挑戰(zhàn)。為了提高東盟在地區(qū)以及國(guó)際事務(wù)中的地位和發(fā)言權(quán)，唯一的道路就是把力量集合起來(lái)，用一個(gè)聲音說(shuō)話。

　　然而，從愿景到行動(dòng)，東盟現(xiàn)所面臨的各種現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)和問(wèn)題，注定東盟共同體實(shí)體化不會(huì)像文件的簽署那樣順利。

　　首先，東盟成員國(guó)各方面差異巨大，在一體化進(jìn)程中必然產(chǎn)生多種矛盾和差距。特別是在經(jīng)濟(jì)上，各國(guó)的利益存在雙重的結(jié)構(gòu)性矛盾。一方面東盟各成員國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平懸殊，新加坡的人均GDP接近3.5萬(wàn)美元，緬甸只有200多美元。各國(guó)在諸如自貿(mào)區(qū)建設(shè)速度等許多共同體建設(shè)的具體問(wèn)題上都有很大差異。新加坡等國(guó)主張加速經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，中南半島的經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家則希望保守一些。另一方面，主要東盟國(guó)家發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)接近，競(jìng)爭(zhēng)激烈。老東盟五國(guó)中，除了新加坡接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平外，印(尼)、馬、菲、泰四國(guó)，再加上近年來(lái)發(fā)展迅猛的越南，都屬于出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，無(wú)論在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)指向還是投資來(lái)源上都相差無(wú)幾，經(jīng)濟(jì)一體化中的合作空間很狹小。另外，東盟各國(guó)在政治制度、文化傳統(tǒng)和民族宗教上更是千差萬(wàn)別，甚至存在或明或暗的沖突。這些差異導(dǎo)致東盟成員國(guó)在不少政治問(wèn)題上出現(xiàn)不同甚至對(duì)立的看法。例如對(duì)于緬甸擔(dān)任東盟輪值主席國(guó)問(wèn)題，越南、柬埔寨和老撾大力支持，新加坡、菲律賓和馬來(lái)西亞等國(guó)卻表示反對(duì)，體現(xiàn)了雙方在“民主”、“人權(quán)”等理解上的重大分歧。在如此復(fù)雜的政治和文化環(huán)境中，要形成共同體的認(rèn)同意識(shí)，需要長(zhǎng)期的磨合和努力。

　　其次，東盟很多成員都存在這樣那樣的國(guó)內(nèi)問(wèn)題，很難保證有足夠的精力投入到共同體建設(shè)上。泰國(guó)幾年來(lái)政局動(dòng)蕩，兩大陣營(yíng)交替上演街頭政治，多次發(fā)生嚴(yán)重對(duì)峙乃至暴力沖突。馬來(lái)西亞在去年的大選中政黨力量對(duì)比發(fā)生很大變化，納吉布政府為了鞏固政權(quán)，近期推出一系列經(jīng)濟(jì)改革措施，受到反對(duì)派的質(zhì)疑。菲律賓5月將舉行大選，阿羅約政府因腐敗等嫌疑多次引發(fā)群眾示威游行，2009年11月的地方選舉慘案暴露了令人擔(dān)憂的政治問(wèn)題。此外，東盟國(guó)家之間還有不少懸而未決的矛盾，如近兩年一波未平一波又起的泰柬關(guān)系，也嚴(yán)重影響到各國(guó)的相互信任和進(jìn)一步合作。

　　因?yàn)檫@些現(xiàn)實(shí)差異和問(wèn)題的存在，盡管東盟和各成員國(guó)都存在快速推動(dòng)共同體建設(shè)的熱切愿望，但在實(shí)際執(zhí)行中很可能會(huì)不斷出現(xiàn)各種阻礙、波折甚至?xí)簳r(shí)的中斷，東盟共同體的實(shí)體化任重而道遠(yuǎn)。

　　然而，這些困難并未影響東盟共同體前進(jìn)的步伐。正由于東盟地區(qū)情況的復(fù)雜性和多樣性，從一開(kāi)始，東盟一體化就堅(jiān)持以“求同存異”和“循序漸進(jìn)”為核心原則的“東盟方式”。在進(jìn)行談判、解決問(wèn)題的過(guò)程中，“求同存異”體現(xiàn)為非正式性、非對(duì)抗性、不干涉內(nèi)政和協(xié)商一致，“循序漸進(jìn)”體現(xiàn)為始終堅(jiān)持先易后難，逐步推進(jìn)的方式，融匯了各國(guó)傳統(tǒng)文化中共有的善意、忍耐、靈活和務(wù)實(shí)的精神。東盟一體化進(jìn)程取得的成功，對(duì)東亞乃至亞太地區(qū)合作的巨大貢獻(xiàn)，主要依靠“東盟方式”的作用。

　　本次東盟峰會(huì)同樣將成為“東盟方式”發(fā)揮作用的典范。根據(jù)此前高官會(huì)議的共識(shí)，東盟今后在政治安全共同體建設(shè)上，主要從非傳統(tǒng)安全入手，通過(guò)落實(shí)《東南亞友好合作條約》《東南亞無(wú)核武器區(qū)條約》和東盟地區(qū)論壇等框架，推動(dòng)內(nèi)部以及東盟與對(duì)話伙伴國(guó)的合作；在經(jīng)濟(jì)共同體建設(shè)上，主要從經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇入手，進(jìn)一步落實(shí)現(xiàn)有的各種經(jīng)濟(jì)合作計(jì)劃，包括清邁倡議多邊化協(xié)議、建立區(qū)域信用擔(dān)保和投資基金、發(fā)展亞洲債券市場(chǎng)、消除區(qū)域內(nèi)服務(wù)和貿(mào)易限制，縮小發(fā)展差距，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展；在文化社會(huì)共同體建設(shè)上，從公共事務(wù)入手，增強(qiáng)本地區(qū)應(yīng)對(duì)疾病、災(zāi)害、環(huán)境污染和氣候變化等挑戰(zhàn)的能力。這三個(gè)入手點(diǎn)，都是各成員國(guó)共同面臨的問(wèn)題，政治性不強(qiáng)或不具政治性，不存在大的分歧。

　　值得注意的是，本次峰會(huì)發(fā)表了《東盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和可持續(xù)發(fā)展聯(lián)合聲明》和《東盟應(yīng)對(duì)氣候變化聯(lián)合聲明》兩個(gè)重要文件。兩個(gè)宣言的發(fā)表，其實(shí)已經(jīng)向具體行動(dòng)邁出了第一步，從最大的共同利益出發(fā)，合作的障礙和難度最小，然后在合作中不斷磨合，深化相互間的信任和默契，增強(qiáng)各成員國(guó)政府和公眾對(duì)共同體的認(rèn)同意識(shí)。因此，在“東盟方式”的引領(lǐng)下，本次峰會(huì)應(yīng)該是東盟共同體從愿景走向行動(dòng)的一個(gè)良好開(kāi)端�！�

　　(作者單位：中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所)