(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　金正日對(duì)克林頓的“熱情”對(duì)于徹底解決朝鮮核問題來說，并不一定是個(gè)好兆頭

　　文/龔權(quán)

　　在平壤停留了20個(gè)小時(shí)后，美國(guó)前總統(tǒng)克林頓把在朝鮮關(guān)押的兩名美國(guó)女記者帶回了家。從表面上看，克林頓的這次屬“私人性質(zhì)的人道主義任務(wù)”已經(jīng)完成。

　　但美國(guó)斯坦福大學(xué)亞太研究中心主任丹尼爾·斯內(nèi)德對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說：“克林頓的到訪其實(shí)就被朝鮮當(dāng)成了一種屈服的象征，看看坐在金正日旁邊的克林頓，這其實(shí)就是我們的代價(jià)�！�

　　丹尼爾·斯內(nèi)德正透過渠道了解克林頓與金正日會(huì)談的更多內(nèi)容�？肆诸D的隨行人員中有丹尼爾·斯內(nèi)德在斯坦福大學(xué)亞太研究中心的下屬戴維·斯特羅伯，曾經(jīng)擔(dān)任過美國(guó)國(guó)務(wù)院韓國(guó)科科長(zhǎng)，精通韓語。

　　為什么是克林頓

　　事后，許多人撰文分析美國(guó)派克林頓飛赴朝鮮的意圖，或揣測(cè)克林頓此行是否有意效仿當(dāng)年卡特，謀求搞一個(gè)新的美朝“框架協(xié)議”以打破當(dāng)前朝鮮核問題的僵局。

　　“仔細(xì)分析事情前因后果便可發(fā)現(xiàn)，克氏閃電訪朝并沒有那么多深意，他只不過被人‘被’了一把，用時(shí)下中國(guó)流行說法是‘被飛赴朝鮮’的。”中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所教授張璉瑰對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說。

　　今年3月17日，美國(guó)“Current TV”電視臺(tái)兩名女記者越過中朝界河圖門江冰凍的江面，進(jìn)入了朝鮮境內(nèi)采訪時(shí)被朝方以非法入境為由拘捕，隨后被以“非法入境”和“敵對(duì)行為”等罪名起訴。6月，二人被判刑12年。

　　美國(guó)方面關(guān)注這兩個(gè)女人的命運(yùn)，呼吁朝鮮放人。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》此前的報(bào)道，7月18日朝鮮在讓兩名記者與家人通話時(shí)傳達(dá)讓克林頓擔(dān)任特使的建議，表示如果像克林頓這樣的高級(jí)別特使愿意前往平壤，朝方將同意給予兩名記者大赦。

　　而此前美方提出的斡旋人選是前參議員克里、美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)栆约靶履�西哥州州長(zhǎng)理查德森等人，不過這些都不是朝鮮認(rèn)為的最理想人選。

　　克林頓兼具前總統(tǒng)與現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿丈夫的雙重身份，具有較高的社會(huì)影響力。而在其任期內(nèi)，第一次核危機(jī)得以化解，美朝關(guān)系也出現(xiàn)了積極發(fā)展的態(tài)勢(shì)。對(duì)于朝鮮核問題具有一定的認(rèn)知。

　　“是朝鮮選擇了克林頓，而不是美國(guó)選擇克林頓�！钡つ釥枴に箖�(nèi)德說。

　　按照美國(guó)的說法，此行克林頓只帶了眼睛和耳朵，基本上沒有帶嘴。這與1994年卡特訪朝完全不同。美國(guó)政府則反復(fù)強(qiáng)調(diào)這純粹是出于人道主義的私人舉動(dòng)。為充分表達(dá)此意，克林頓的隨行人員皆為私人助手，甚至專門選擇私人飛機(jī)抵達(dá)平壤。

　　8月5日，正在非洲訪問的美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里也對(duì)丈夫的訪朝成果表示“欣慰”，但同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，這件事與讓朝鮮重新回到談判桌是截然不同的兩件事。

　　然而朝鮮是完全按照“美國(guó)政府特使”的規(guī)格安排行程和活動(dòng)內(nèi)容的。

　　根據(jù)朝鮮中央通訊社的報(bào)道，8月4日，當(dāng)克林頓抵達(dá)朝鮮機(jī)場(chǎng)時(shí)，朝鮮最高人民會(huì)議常任委員會(huì)副委員長(zhǎng)楊亨燮與外交部副部長(zhǎng)金桂冠到機(jī)場(chǎng)迎接。隨后與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日舉行了75分鐘的會(huì)談，而在朝鮮為克林頓的準(zhǔn)備晚宴中，朝鮮高層領(lǐng)導(dǎo)人悉數(shù)到場(chǎng)。

　　朝鮮官方報(bào)道說，金正日同克林頓會(huì)見時(shí)，后者“鄭重地轉(zhuǎn)達(dá)了美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬致金正日委員長(zhǎng)的口信”。美國(guó)官方對(duì)此斷然否認(rèn)，稱“這不是真的”。

　　“美朝按照自己的意愿解釋克林頓訪朝，這充分顯示了美國(guó)與朝鮮之間不同的外交訴求以及原則性的分歧�！睆埈I瑰表示。

　　“紐約渠道”

　　在克林頓到訪朝鮮之前，美國(guó)政府沒有發(fā)布任何新聞公告，事后也一再表示克林頓此行與朝核問題以及朝美對(duì)話沒有關(guān)系。但據(jù)丹尼爾·斯內(nèi)德透露，克林頓訪朝并非偶然，美朝之間的“對(duì)話”早已開始了。

　　美國(guó)記者被扣后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人伍德3月20日表示美方已經(jīng)通過瑞典駐朝鮮使館同朝方接觸。而與此同時(shí)朝美“紐約渠道”也靜靜開啟。

　　“紐約渠道”是朝鮮開展對(duì)外關(guān)系的一個(gè)非正式渠道，朝鮮駐聯(lián)合國(guó)的官員常常利用所處紐約的地理位置與國(guó)際社會(huì)接觸，進(jìn)行非正式的協(xié)商或談判。

　　2001年，布什政府通過“紐約渠道”恢復(fù)了與朝鮮的接觸。2005年8月，在第四輪朝核問題六方會(huì)談復(fù)會(huì)前，美朝雙方通過“紐約渠道”在一周內(nèi)進(jìn)行了三次直接接觸，這也使得當(dāng)年美國(guó)國(guó)務(wù)院亞太事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿希爾尋訪朝鮮成為可能。

　　在克林頓到訪朝鮮前，美國(guó)政府前官員就已經(jīng)通過“紐約渠道”與朝鮮代表進(jìn)行了數(shù)周的協(xié)商，內(nèi)容涉及訪問朝鮮的美國(guó)官員人選以及訪前協(xié)議等。

　　6月7日，希拉里說，“我們一直在采取一切有可能取得成果的措施。”她承認(rèn)，她就兩名記者釋放問題向朝鮮發(fā)送了信件表示道歉，并請(qǐng)求予以釋放，但是并沒有因此取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，因?yàn)榇藭r(shí)的朝美“對(duì)話”還在進(jìn)行中。

　　7月24日，朝鮮常駐聯(lián)合國(guó)代表申善浩在紐約召開記者會(huì)，聲稱“我們不反對(duì)對(duì)話，也不反對(duì)就共同關(guān)心的問題進(jìn)行談判”。同日，朝鮮外務(wù)省也表示朝鮮已經(jīng)做好了與美國(guó)對(duì)話的準(zhǔn)備。這些表態(tài)也從側(cè)面表明美朝之間“紐約渠道”的對(duì)話已有進(jìn)展，也為克林頓到訪朝鮮埋下了伏筆。

　　8月4日，參與談判的美國(guó)國(guó)務(wù)院前主管東亞事務(wù)的首席副助理國(guó)務(wù)卿、紐約韓國(guó)協(xié)會(huì)總裁李維亞向媒體證實(shí)，奧巴馬政府官員朝鮮代表此前進(jìn)行了廣泛的對(duì)話，這些對(duì)話就是克林頓訪朝的框架內(nèi)容，而關(guān)于美國(guó)委派人員到朝鮮的對(duì)話則早已開始。

　　六方會(huì)談的可能性

　　雖然美國(guó)一再表明克林頓訪朝只是一次私人的人道主義行動(dòng)，但是它所帶來的爭(zhēng)論并沒有隨著事件的結(jié)束而結(jié)束�？肆诸D訪問朝鮮后，國(guó)際社會(huì)紛紛猜測(cè)朝美之間將展開直接對(duì)話，朝鮮也不排除重新回歸六方會(huì)談的可能。

　　8月5日，中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜在接受鳳凰衛(wèi)視采訪時(shí)表示，中國(guó)政府對(duì)于這一問題得到妥善處理表示歡迎。

　　同日，日本官房長(zhǎng)官河村建夫召開記者會(huì)，對(duì)美國(guó)記者獲釋表示歡迎，并期待六方會(huì)談今后能取得進(jìn)展。

　　但是與中日不同的是，韓國(guó)政府目前并沒有就此事作出正式的評(píng)價(jià)。而且7日，朝鮮祖國(guó)和平統(tǒng)一委員會(huì)發(fā)言人發(fā)表談話時(shí)，斷然拒絕了韓國(guó)總統(tǒng)李明博日前提出的與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日舉行會(huì)談的建議。這讓人們看到朝韓關(guān)系“寒流”依舊的同時(shí)也對(duì)克林頓的朝鮮之行感到困惑。

　　隨著克林頓的訪朝匯報(bào)工作的開始，美國(guó)政府對(duì)朝鮮的新一輪評(píng)估也再次開啟。

　　據(jù)估計(jì)，克林頓將主要介紹兩個(gè)方面的問題：一是朝鮮對(duì)核問題的真實(shí)意圖。相信金正日就此已向克林頓進(jìn)行了坦誠、詳細(xì)而權(quán)威的述說。二是克林頓及其隨行醫(yī)生近距離觀察金正日后對(duì)其健康狀況的評(píng)估。由于此前奧巴馬政府已宣布其對(duì)朝政策基調(diào)是“直接強(qiáng)硬外交”，相信克林頓的報(bào)告會(huì)對(duì)美國(guó)政府今后對(duì)朝政策具體執(zhí)行產(chǎn)生某種影響。

　　“球又到了朝鮮一邊。除非朝鮮同意回歸六方會(huì)談，美國(guó)很有可能(與日本、韓國(guó)一起)加大對(duì)朝制裁的力度�！泵绹�(guó)戰(zhàn)略研究中心太平洋論壇總裁柯羅夫?qū)Α吨袊?guó)新聞周刊》評(píng)論說。美國(guó)戰(zhàn)略研究中心太平洋論壇，是當(dāng)今美國(guó)在亞太事務(wù)中最具話語權(quán)的智庫。

　　8月6日，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官河村建夫與韓國(guó)外交通商部分別證實(shí)，克林頓與金正日會(huì)面時(shí)，曾經(jīng)要求釋放被綁架的韓國(guó)及日本人，換取經(jīng)濟(jì)及外交解凍事宜。這似乎表明，克林頓曾試圖將朝鮮繼續(xù)引向多邊對(duì)話的軌道。

　　但中央黨校教授張璉瑰認(rèn)為，“朝美關(guān)系與六方會(huì)談是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。假如朝鮮以此次克氏訪朝打開與美雙邊會(huì)談大門，將會(huì)進(jìn)一步堅(jiān)定朝鮮堅(jiān)決退出六方會(huì)談的決心。假如美國(guó)仍然堅(jiān)拒雙邊談判，朝鮮還有可能在某個(gè)時(shí)候會(huì)重新記起六方會(huì)談的雙軌制。”張璉瑰說。