中新網(wǎng)3月17日電 最近，金融寡頭索羅斯連續(xù)發(fā)表三篇文章分析世界石油價格下跌后的地緣政治走向，預測石油價格暴跌有可能讓俄羅斯采取“新軍事侵略行動”。香港《大公報》17日發(fā)表署名評論文章指出，索羅斯的判斷過于聳動，但現(xiàn)在仍然存在俄羅斯被西方激怒的可能性，發(fā)生武力擴張和局部戰(zhàn)爭的可能性也仍然存在，但表現(xiàn)形式會很多樣。這個議題的熱炒，也從側(cè)面證明俄羅斯地緣政治運用的成功。文章摘錄如下：

　　可能性仍然存在

　　筆者認為俄羅斯武力擴張地緣政治的可能性是存在的，但問題在于前提，如果是美國、歐盟或者其它小國持續(xù)挑釁俄羅斯，那么反擊應該就是俄羅斯武力擴張的模式。西方媒體普遍報道，去年8月8日俄羅斯痛擊格魯吉亞后，普京的民望降低。事實上，俄外交部所屬的國際關(guān)系學院的多數(shù)教授都認為，這次痛擊做得非常出色，而歐盟在格魯吉亞的運作中失去角色，讓美國胡作非為。俄媒體的街頭調(diào)查，都顯示出民眾不完全贊成戰(zhàn)爭手段，但卻都支持俄羅斯國家行為。民眾的支持在表達上都不愿意牽扯普京個人，這也方便了西方媒體的片面炒作。

　　英國《每日電訊報》專門派出記者來到遠東地區(qū)進行實地考察，得出俄當局出現(xiàn)了權(quán)力之爭的結(jié)論。梅德韋杰夫上任大半年來與普京關(guān)系不錯，但現(xiàn)在情況發(fā)生變化。似乎是在夫人斯韋特蘭娜的鼓動下，梅德韋杰夫開始變得很自信，并敢于批評政府經(jīng)濟救助計劃效果不理想，不過他沒有把矛頭指向普京。同時，梅德韋杰夫開始小心翼翼在克里姆林宮內(nèi)建立自己的政治圈。傳說普京的親信、俄總統(tǒng)辦公廳第一副主任蘇爾科夫也倒向了梅德韋杰夫。對于這些來自英國的新聞，俄羅斯一家名為NEWSLAND的小網(wǎng)站進行翻譯和轉(zhuǎn)載，但這種報道都不在俄主流媒體報道范圍里。

　　現(xiàn)在西方媒體熱炒梅德韋杰夫和普京之間是否存在矛盾，以及兩人是否在政治運作上存在主次之分。問題在于，如果梅德韋杰夫和普京之間存在矛盾，那么兩人的矛盾點在哪個方面？另外，俄羅斯武力擴張的可能形式是哪一種呢？

　　對于這個議題，首先是媒體人最感興趣，其次是金融家。2009年3月5日，俄羅斯報紙網(wǎng)進行調(diào)查，題目為：對于俄羅斯而言現(xiàn)在是否存在戰(zhàn)爭的威脅？子問題為：俄羅斯明天是否會發(fā)生戰(zhàn)爭？結(jié)果50%網(wǎng)友認為存在，45%認為不存在，5%認為很難講。而在2003年這項調(diào)查也曾進行過一次，當時47%認為存在，40%認為不存在，8%認為很難講。調(diào)查細項顯示，俄羅斯右派民主人士認為俄羅斯這八年經(jīng)濟充分發(fā)展，但在人權(quán)方面則存在重大問題，此時俄羅斯不可能發(fā)生戰(zhàn)爭，如果發(fā)生打代理人的戰(zhàn)爭最好。

　　俄民眾有危機感

　　2009年1月31日，統(tǒng)一俄羅斯黨組織了一場游行，游行隊伍的口號就是：我們相信梅德韋杰夫和普京！梅德韋杰夫比較重視俄羅斯國內(nèi)的發(fā)展，但這一主導權(quán)是在總理府。普京在經(jīng)濟危機發(fā)生初期確實存在輕視和注重外交的問題。外交應該不是2009年俄羅斯的重點，在這一點上，很多俄羅斯智囊都普遍有共識。俄羅斯杜馬老議員、普京的老朋友盧金就在《俄羅斯報》發(fā)表文章，認為俄羅斯人權(quán)和國內(nèi)經(jīng)濟建設(shè)還存在巨大發(fā)展空間。2000年后俄民主在政治體制內(nèi)得到保障，但人權(quán)發(fā)展卻存在嚴重的問題。另外，重新塑造消費市場，應該是普京的主要任務(wù)，風光的事就讓總統(tǒng)梅德韋杰夫去干吧！

　　最近，隸屬于俄天然氣工業(yè)集團公司的《專家》雜志發(fā)表《俄羅斯是否準備好和烏克蘭來一場天然氣戰(zhàn)爭》一文。文章指出，俄羅斯必須充分牽制烏克蘭總統(tǒng)選舉，扭轉(zhuǎn)顏色革命后的敗局。烏克蘭存在分裂危機。

　　俄國際關(guān)系學院國際新聞系首席教授阿爾秋莫夫認為，讓亞努科維奇領(lǐng)導的地區(qū)黨在總統(tǒng)大選中盯住季莫申科聯(lián)盟和尤先科的“我們的烏克蘭——人民自衛(wèi)“聯(lián)盟，然后再全力支持庫奇馬，接受分裂的烏克蘭，也是可能的選項之一。

　　從俄羅斯整體戰(zhàn)略而言，如果在朝鮮發(fā)生戰(zhàn)爭，也是成本最小，影響力最大的。對此，《生意人報》在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的俄羅斯人，尤其是歐洲部分的俄羅斯人，都不愿意為可能發(fā)生在亞洲的這場戰(zhàn)爭而戰(zhàn)，并且無論是普京還是梅德韋杰夫周邊的智囊，朝鮮問題專家很少。國際關(guān)系學院的校長達爾顧諾夫其實就是韓國問題專家，但他屬于葉利欽時代的人物，其意見未必能夠為普京所接受。

　　盡管普京周邊這樣的智囊很少或者是沒有，但并不表示這種可能性是不存在的。

　　梅普磨合期已過

　　2008年當普京和梅德韋杰夫各自站好自己的戰(zhàn)斗崗位后，尤其是在2008年8月8日俄羅斯對于格魯吉亞進行軍事反制后，西方國家的媒體開始全面展開對俄羅斯領(lǐng)導人的雙核體制提出質(zhì)疑。其實在最初階段，可能普京和梅德韋杰夫都存在角色調(diào)整的問題，就是普京在俄羅斯對外關(guān)系中盡量減少角色，而梅德韋杰夫的工作則主要配合和支持普京的內(nèi)政和外交政策。從今年1月份開始，俄羅斯媒體對于普京的報道已經(jīng)轉(zhuǎn)到俄羅斯國內(nèi)的建設(shè)上來。

　　西方國家的媒體在面對一個已經(jīng)在地緣政治上崛起的俄羅斯時，采用的手段就是見縫插針和離間。對此，俄羅斯基本對策是置之不理，讓梅普的雙核體制逐漸成熟。(吳非 胡逢瑛）