9月26日，本屆美國總統(tǒng)大選候選人電視辯論將在密西西比大學(xué)拉開帷幕。

　　總統(tǒng)候選人電視辯論歷來是美國大選收官階段的重頭戲，加之目前奧巴馬和麥凱恩的民意支持率難分伯仲，兩黨競選陣營均不敢掉以輕心，正緊鑼密鼓地從各個方面加緊籌備工作。

　　如何辯論早有博弈

　　程序安排是場交易

　　本屆大選在美國國內(nèi)受關(guān)注程度非比尋常，超過4000萬人通過電視或網(wǎng)絡(luò)收看了兩黨全國代表大會。由于這兩星期里美國爆發(fā)了空前嚴(yán)重的金融危機，此間分析人士普遍預(yù)計，即將開始的總統(tǒng)候選人電視辯論將會吸引更多的觀眾。因此，兩黨陣營都把這3場總統(tǒng)候選人電視辯論和1場副總統(tǒng)候選人辯論視為贏得更多選民支持的關(guān)鍵戰(zhàn)役，在程序規(guī)則、議題安排和辯論策略等各方面作足了功夫。

　　表面上看，兩黨總統(tǒng)候選人似乎在辯論規(guī)則方面一團和氣。按照民主黨競選專家泰德的話說就是，“目前還沒有關(guān)于辯論的辯論”。但據(jù)美國媒體披露，根據(jù)兩大競選陣營與非黨派的電視辯論委員會之間談判之后達成的協(xié)議，麥凱恩陣營成功限制了副總統(tǒng)候選人電視辯論的提問方式和時間，而奧巴馬陣營則得到了安排辯論議題順序的優(yōu)先權(quán)。

　　共和黨擔(dān)心副手舌戰(zhàn)

　　民主黨不懼外交議題

　　自從佩林被麥凱恩選為競選搭檔以來，這位年輕的美女州長很快就成為眾矢之的，各種丑聞謠言和批評質(zhì)疑撲面而來。民眾對佩林異乎尋常的關(guān)注，對麥凱恩來說似乎并不是個好兆頭。

　　麥凱恩的顧問曾直言不諱地表示，他們擔(dān)心過于寬松的電視辯論規(guī)則會使經(jīng)驗相對不足的佩林在與老牌政客——民主黨副總統(tǒng)候選人拜登的交鋒中處于劣勢，從而拖了麥凱恩后腿。

　　麥凱恩陣營的策略是，通過限制辯論方式和時間，讓佩林有機會闡述麥凱恩的立場，從而盡量避免短兵相接。這樣至少可以保證不求有功，但求無過。

　　而對于辯論議題的安排，奧巴馬有意將對外政策和國家安全問題放在首場辯論中，自有其特殊的考慮。

　　本來電視辯論委員會計劃將經(jīng)濟問題作為第一場辯論的主題，因為首場辯論通常是最受關(guān)注的，而經(jīng)濟問題是當(dāng)前美國民眾最關(guān)心的話題。外交和國家安全一向被認(rèn)為是麥凱恩的強項，民主黨似乎理所當(dāng)然地應(yīng)該選擇從經(jīng)濟問題入手開始辯論。但奧巴馬卻反其道而行之，其實是想借此機會向選民表明他在這一領(lǐng)域的深度、能力和智慧。至于經(jīng)濟問題，奧巴馬陣營認(rèn)為早在金融危機來臨之前，它就注定是本屆大選的核心話題。奧巴馬希望在最后一場辯論中利用國內(nèi)經(jīng)濟議題掌握主動。他此前一直在告誡選民，麥凱恩將會延續(xù)布什失敗的經(jīng)濟政策。

　　精心打造熒屏形象

　　潛心琢磨對手演技

　　為確保候選人在電視辯論中成功得分，兩大競選陣營的準(zhǔn)備工作可以用細致入微來形容。

　　奧巴馬計劃本周二在佛羅里達州坦帕灣成立由其核心顧問組成的辯論陣營，并由資深民主黨律師格雷格在模擬辯論中擔(dān)當(dāng)麥凱恩的角色。

　　奧巴馬競選團隊從共和黨初選階段就已開始研究麥凱恩的辯論表現(xiàn)，甚至將麥凱恩自參加2000年總統(tǒng)選舉以來的每一場辯論都收錄在案，以便奧巴馬的顧問們從中分析研究麥凱恩在辯論時的語氣、情緒和表情等，為奧巴馬提供參考意見。

　　據(jù)美國媒體報道，奧巴馬將從周二起，與其少數(shù)核心助手暫時“隱居”幾天，潛心研究對策，查漏補缺，準(zhǔn)備以最佳狀態(tài)迎接周末開始的電視辯論。

　　在共和黨陣營方面，據(jù)麥凱恩的顧問透露，麥凱恩已經(jīng)花了大量時間研究過去兩年多奧巴馬在各場辯論中的表現(xiàn)。

　　麥凱恩的助手們還表示，他們清楚麥凱恩的一側(cè)臉上有一處明顯的傷疤。他們需要綜合考慮辯論現(xiàn)場的攝影機鏡頭角度、燈光以及化妝等因素，力求避免影響麥凱恩的形象。

　　自從美國總統(tǒng)大選引入電視辯論環(huán)節(jié)以來，總統(tǒng)候選人在攝影機前的形象與其言論變得同樣重要。在1976年大選中，卡特與福特因為現(xiàn)場音響故障而持續(xù)站立27分鐘，誰都不肯落座，因為他們擔(dān)心這會被看作是氣餒的表現(xiàn)。

　　即將到來的電視辯論，注定是本屆總統(tǒng)大選投票前備受關(guān)注的一場關(guān)鍵戰(zhàn)役。這不僅是奧巴馬與麥凱恩的對決，更是兩大競選陣營集體智慧的較量。4場電視辯論過后，撲朔迷離的選情能否撥云見日，抑或出現(xiàn)戲劇性的變化，目前尚難預(yù)料。(本報華盛頓9月22日電/駐美國記者 鞠輝)