中新網(wǎng)10月30日電 中共十八屆四中全會日前公布的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)持續(xù)引發(fā)外媒熱議解讀。評論認(rèn)為,《決定》中有不少“干貨”,在司法改革及反腐方面濃墨重筆,不僅為本屆政府強(qiáng)勢推進(jìn)改革及反腐保駕護(hù)航,亦對中國經(jīng)濟(jì)注入中長期利好。
“依法治國”細(xì)化不空談
新加坡《聯(lián)合早報》30日撰文稱,此次亮相的《決定》中有不少“干貨”,有些甚至讓人眼前一亮!稕Q定》和中共總書記習(xí)近平對決定的說明,不僅開出了限制官權(quán)和推進(jìn)司法公正的藥方,也再度證明習(xí)近平等中共高層不尚空談、銳意進(jìn)取的改革魄力。
文章認(rèn)為,與去年三中全會通過的全面深化改革的60項任務(wù)相比,四中全會推出的“180多項對依法治國具有重要意義的改革舉措”更加具體,也更具可操作性。比如建立領(lǐng)導(dǎo)干部重大決策終身責(zé)任追究制和責(zé)任倒查機(jī)制,對那些“拍腦袋決策、拍胸脯保證”、留下后患卻“拍屁股走人”的官員來說,無疑在頭上懸了一把“達(dá)摩克利斯之劍”。
文章舉例說,和以前泛泛要求官員不得妨礙司法公正的規(guī)定相比,四中全會決定“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究制度”,這意味著黨政機(jī)關(guān)和官員對司法案件的干預(yù)將被記錄在案,不符合規(guī)定的干預(yù)被追責(zé)的可能性大為增加。
路透社同樣注意到,四中全會在公權(quán)力約束方面有“具體表述”;如消除權(quán)力設(shè)租尋租空間、建立重大決策終身追究制等。路透社評論稱,這無疑會為釋放改革紅利,減少因部門利益影響立法進(jìn)程提供制度保障。
反腐濃墨重筆
路透社評論認(rèn)為,中國四中全會通過的《決定》尤其在司法改革方面濃墨重筆,同時在反腐及對政府權(quán)力邊界作為明確規(guī)定,不僅為本屆政府強(qiáng)勢推進(jìn)改革及反腐保駕護(hù)航,亦對下行壓力仍大的中國經(jīng)濟(jì)注入中長期利好。
評論稱,作為三中全會全面深化改革的姊妹篇,中國28日發(fā)布的四中全會全面推進(jìn)依法治國的決定明確提出行政機(jī)關(guān)不得法外設(shè)定權(quán)力,并加快推進(jìn)反腐敗國家立法,完善懲治貪污賄賂犯罪法律制度。
文章指出,盡管過去的十年中國經(jīng)濟(jì)保持高增長,但不可否認(rèn)仍有司法環(huán)境不完善及腐敗問題。文章援引專家觀點稱,四中全會決定的亮點主要集中在司法體制改革方面,包括司法隊伍的專業(yè)化、優(yōu)化司法職權(quán)配置,這也是針對以往中國這方面問題較多,對司法系統(tǒng)官員很多是行政任命,對司法行業(yè)本身的專業(yè)性重視不足,導(dǎo)致執(zhí)法公信力缺失的問題。
美國彭博新聞網(wǎng)10月29日報道,《決定》公布的改革內(nèi)容是共產(chǎn)黨實行的“最全面的司法改革”,涵蓋了從領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法、公平競爭的市場秩序到民法典的編纂在內(nèi)的方方面面。
評論稱,《決定》中要求司法人員對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé),對腐敗官員實行更嚴(yán)厲的制裁等內(nèi)容。這次會議的結(jié)果表明了習(xí)近平整頓司法體系和打擊腐敗的最新努力。
以法治推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革
英國廣播公司(BBC)中文網(wǎng)30日撰文稱,中國在經(jīng)歷了改革開放30年的高速經(jīng)濟(jì)增長后,也面對著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡、腐敗蔓延、社會貧富加劇、環(huán)境惡化等無法回避的問題。四中全會近日在京落幕后,中國領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)高調(diào)談?wù)摲ㄖ,海?nèi)外關(guān)注。
習(xí)近平在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組上講話強(qiáng)調(diào)表示,四中全會通過了全面推進(jìn)依法治國的決定,是三中全會全面深化改革的“姊妹篇”;要用法治的思維和方式推進(jìn)改革。
文章就此援引新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年的觀點稱,習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨目前的政治經(jīng)濟(jì)思路就是要從制度建設(shè)入手,通過法治進(jìn)行政治和經(jīng)濟(jì)改革。
BBC稱,中國在過去幾十年建設(shè)“有中國特色的市場經(jīng)濟(jì)”,雖然取得巨大的經(jīng)濟(jì)成就,但很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者并不認(rèn)同中國的經(jīng)濟(jì)是“市場經(jīng)濟(jì)”,其中最為擔(dān)心的是中國缺乏法治對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商業(yè)形成的櫛梏。如今,提出法治立國本身具有積極意義。因為法律標(biāo)志著中國在國內(nèi)和國外的治理將增加透明度。
文章指出,不可否認(rèn)的一個事實是:過去30年來,一直有經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)言中國經(jīng)濟(jì)的崩潰。但后來的事實證明中國經(jīng)濟(jì)并沒有像他們預(yù)言和分析得那樣崩潰,相反中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模倒是超過了除美國外西方所有國家。(完)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved