美學(xué)者將世界分成19個"部落" 中國為"中央國家"

　　以中國為中心，世界由19個“部落”組成，能想象嗎？

　　美國《新聞周刊》日前以“世界新秩序”為題，發(fā)表了一個全新的世界版圖。在這張地圖上，各國重新排列組合，中國的位置居于中部，最為顯要，并以鮮艷的橘黃色填充，頗為醒目。

　　這張地圖不以各國主權(quán)下的領(lǐng)土為界，而是按照人種、文化、宗教等來劃分。原來以美國為首的北約、由27國構(gòu)成的歐盟以及發(fā)展中國家組成的“第三世界”，在新地圖中均被“淘汰”掉，“北美聯(lián)盟”、“中央國家”、“橄欖共和國”等新生19個“部落”取而代之。

　　為什么要重新繪制世界格局？“世界新秩序”的依據(jù)是什么？記者就此采訪了這篇報(bào)道的撰稿人、美國著名未來學(xué)家喬爾·科特金。

　　北美同盟

　　成員：美國和加拿大

　　橄欖共和國

　　成員：保加利亞、克羅地亞、希臘、意大利、馬其頓、黑山、葡萄牙、斯洛文尼亞以及西班牙

　　自由主義者

　　成員：智利、哥倫比亞、哥斯達(dá)黎加、墨西哥以及秘魯

　　玻利瓦爾共和國

　　成員：阿根廷、玻利維亞、古巴、厄瓜多爾、尼加拉瓜以及委內(nèi)瑞拉

　　獨(dú)立國家

　　成員：巴西、法國、印度、日本、韓國、瑞士、以色列。

　　馬格諾比安地帶

　　成員：阿爾及利亞、利比亞、毛里塔尼亞、摩洛哥以及突尼斯

　　新漢薩同盟

　　成員：丹麥、芬蘭、德國、荷蘭、挪威以及瑞典

　　新土耳其帝國

　　成員：土耳其、土庫曼斯坦以及烏茲別克斯坦

　　邊界區(qū)域

　　成員：比利時、捷克共和國、愛沙尼亞、匈牙利、冰島、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克以及英國

　　狂野中東

　　成員：阿富汗、阿塞拜疆、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、巴基斯坦以及塔吉克斯坦

　　城市國家

　　成員：倫敦、巴黎、新加坡以及特拉維夫

　　俄羅斯帝國

　　成員：亞美尼亞、白俄羅斯、摩爾多瓦、俄羅斯聯(lián)邦以及烏克蘭

　　中央國家

　　中國 韓國 日本 新加坡

　　橡膠地帶

　　成員：柬埔寨、印尼、老撾、馬來西亞、菲律賓、泰國以及越南

　　幸運(yùn)國家

　　成員：澳大利亞和新西蘭

　　泛阿拉伯

　　成員：埃及、約旦、科威特、巴勒斯坦領(lǐng)土、沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長國以及也門

　　撒哈拉沙漠以南非洲

　　成員：安哥拉、喀麥隆、中非共和國、剛果(金)共和國、埃塞俄比亞、加納、肯尼亞、利比里亞、馬拉維、馬里、莫桑比克、尼日利亞、塞內(nèi)加爾、塞拉利昂、蘇丹、坦桑尼亞、湯加、烏干達(dá)以及贊比亞

　　大伊朗

　　成員：巴林、加沙地帶、伊朗、伊拉克、黎巴嫩以及敘利亞

　　南非帝國

　　成員：博茨瓦納、萊索托、納米比亞、南非、斯威士蘭以及津巴布韋

　　●作者簡介 喬爾·科特金

　　全球公認(rèn)的未來學(xué)和城市問題研究權(quán)威，倫敦列格坦研究所兼職研究員，也是《華盛頓郵報(bào)》《華爾街雜志》《美國企業(yè)界》《福布斯》和《洛杉磯時報(bào)》等媒體的專欄作家。

　　繪制初衷

　　格局需要重新定義 “金磚四國”概念過時

　　為什么要繪制這樣一個全新的世界格局地圖？

　　喬爾·科特金在接受記者專訪時說：“幾百年來，人們已經(jīng)習(xí)慣使用地圖描繪被政治定義過的邊境，但是現(xiàn)在似乎已經(jīng)到了拋棄這些觀念的時候了。”

　　他說，在全世界，部落關(guān)系的蘇醒正在創(chuàng)造更復(fù)雜的全球聯(lián)盟。曾經(jīng)通過外交定義的邊界，現(xiàn)在則要靠歷史、種族、宗教以及文化來劃分。

　　喬爾進(jìn)一步向記者解釋說，世界從有史以來就是持續(xù)變化著的，而過去根據(jù)歷史、政治劃定的國家疆域和政治聯(lián)盟，并不能體現(xiàn)當(dāng)今世界經(jīng)過多年演變后形成的全新的格局。

　　他舉例說，冷戰(zhàn)之后，原來以美國和蘇聯(lián)為基礎(chǔ)結(jié)盟的國家聯(lián)盟已失去意義；“金磚四國”也由于4個國家歷史、文化背景相去甚遠(yuǎn)，中印兩國迅速崛起而愈發(fā)顯得“牽強(qiáng)”。

　　“因此，我們需要以一個更靈活、更合時宜、更現(xiàn)實(shí)的全新方式，去重新審視、劃分世界�！彼�說。

　　喬爾說，這只是一張抽象的圖，更精準(zhǔn)的世界新地圖預(yù)計(jì)在明年繪制出來。

　　目前，這篇報(bào)道被《今日美國》《華盛頓郵報(bào)》《印度時報(bào)》等知名媒體廣為轉(zhuǎn)載，在國外的網(wǎng)絡(luò)上，東歐、土耳其等地區(qū)網(wǎng)友紛紛發(fā)表評論，對新秩序提出的“橄欖共和國”、“邊界區(qū)域”、“新土耳其帝國”等新生名詞的叫法頗感興趣，并稱“在新構(gòu)架的提出下，世界新秩序即將產(chǎn)生”。

　　版圖解讀

　　“中央國家”

　　中國正在日益崛起 成遠(yuǎn)近諸國參照系

　　在《新聞周刊》這張新的世界地圖上，中國大陸、臺灣、香港地區(qū)因同文同種，被劃為 “中央國家”。報(bào)道指出，盡管中國在未來10年內(nèi)仍無法超越美國成為世界最大經(jīng)濟(jì)體，但毫無疑問正在日益崛起。

　　更為有趣的是，在整篇報(bào)道對中國以外的所有集團(tuán)國的定義和描述中，也多次提及中國，使中國以“輻射”發(fā)散狀成為遠(yuǎn)近諸國的參照系。

　　比如，文章在介紹日本時說，“日本已經(jīng)被中國取代第二大經(jīng)濟(jì)體地位”；在描述印度時說，“其家庭收入僅及中國的1/3”；在介紹“撒哈拉沙漠以南非洲”時如此描述：“自然資源豐富，已經(jīng)吸引了中國、印度、北美等資金充裕國家的青睞”……

　　那么，為什么把中國定義為“中央國家”，并單獨(dú)劃分為一個部落呢？

　　對此，喬爾解釋說，而之所以稱之為“中央國家”，與中國強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長力，日益強(qiáng)大的綜合國力和世界影響力密切相關(guān)。

　　喬爾在1992年撰寫的《兩大部落的崛起》一書中預(yù)測說：在不久的將來，中國將如巨龍般，迅速崛起和騰飛在世界的東方！這位美國學(xué)者10多年前的一個預(yù)言，如今成為現(xiàn)實(shí)。

　　分割“第三世界”

　　130個發(fā)展中國家 劃分成七大部落

　　根據(jù)喬爾的分析，原來由亞洲、非洲、拉丁美洲及其他地區(qū)的130多個發(fā)展中國家組成的“第三世界”，現(xiàn)在因?yàn)橹袊�、印度、巴西等新興大國的崛起，也被重新分割成七大部落。

　　中國成為“中央國家”；印度、巴西以獨(dú)立的姿態(tài)出現(xiàn)在“獨(dú)立國家”集團(tuán)中；非洲、拉美地區(qū)則按經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同及意識形態(tài)的區(qū)分，被分為“南非帝國”、“撒哈拉沙漠以南非洲”、“馬格諾比安地帶”、“自由主義者”和“玻利瓦爾共和國”。

　　“北美同盟”

　　人口、文化背景相同 聯(lián)手打造“頭號強(qiáng)權(quán)”

　　喬爾介紹說，根據(jù)新的劃分方式，原來以美國為首、由西歐和北美的主要發(fā)達(dá)國家組成、為實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)協(xié)作而建立的國際軍事集團(tuán)組織——北大西洋公約組織，在新的世界版圖中被拆分為“北美同盟”、“新漢薩同盟”、“橄欖共和國”和“邊界區(qū)域”。

　　他解釋說，之所以把美國和加拿大兩國放在一起，是因?yàn)樗鼈冊诮?jīng)濟(jì)、人口以及文化方面存在許多共同之處。喬爾還說，兩國將聯(lián)手打造美洲大陸的“頭號強(qiáng)權(quán)”。

　　三分歐盟

　　按經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化根源 重新組合

　　歐洲也打破了原有歐盟的框架，依據(jù)各國的歷史文化根源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，重新組合成三大聯(lián)盟，分別為以德國為首的“新漢薩同盟”、以英國為首的“邊界區(qū)域”和希臘、意大利帶領(lǐng)下的“橄欖共和國”。

　　“新漢薩同盟”的德國和丹麥、挪威、瑞典等北歐國家由于共享日耳曼的文化根源，以及在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步方面均排在歐洲前列被劃為一體。

　　而意大利、希臘、葡萄牙、西班牙等國因在貧困率、GDP等每個類別的標(biāo)準(zhǔn)都遠(yuǎn)落后于北歐國家被分為一類。

　　另外值得注意的是，英國、冰島等因在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國際事務(wù)上的影響力衰退，也淪為了歐洲“邊緣區(qū)域”。

　　專家觀點(diǎn)

　　分散“第三世界”不科學(xué) 須警惕西方“捧殺”中國

　　對中國在這張新地圖上“中央國家”的地位，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授朱鋒認(rèn)為，恐怕是西方“捧殺”中國的一貫做法。

　　中國、印度的快速經(jīng)濟(jì)增長雖然在剛過去的全球金融危機(jī)中表現(xiàn)突出，使兩國以一個迅速崛起的態(tài)勢令歐美國家刮目相看。

　　朱鋒說，兩國的發(fā)展?fàn)顩r目前仍處于發(fā)展中國家的狀況，它們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際事務(wù)上的崛起，只能看作是進(jìn)一步拉動了新興政治力量和經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展和壯大，增強(qiáng)了“第三世界”國家在世界體系中的分量和作用，把兩國從“第三世界”中剝離出去，缺乏科學(xué)依據(jù)。

　　從自身的社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來看，兩國都仍屬于發(fā)展中國家�！爸袊�要成為世界領(lǐng)袖，要走的道路還很長。” 朱鋒表示，中國在金融危機(jī)中表現(xiàn)出的強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)增長力值得肯定，但我們也應(yīng)警惕西方資本主義國家出于自身的利益目的，“捧殺”中國。據(jù)《法制晚報(bào)》