分析：歐洲罷工潮凸顯歐盟經(jīng)濟(jì)社會(huì)之殤

　　歐洲多座城市29日爆發(fā)大規(guī)模游行抗議。數(shù)十萬人走上街頭，宣泄對(duì)于現(xiàn)狀的不滿。這場(chǎng)罕見的全歐大游行凸顯了歐盟當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)之殤。

　　經(jīng)濟(jì)：刺激還是緊縮

　　反對(duì)財(cái)政緊縮計(jì)劃是這次全歐大游行喊出的主要口號(hào)。歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后，歐盟國家紛紛出臺(tái)財(cái)政緊縮計(jì)劃，通過削減公共開支和提高稅負(fù)等措施努力彌補(bǔ)虧空的財(cái)政，重塑市場(chǎng)信心。

　　在這些緊縮計(jì)劃中，諸如養(yǎng)老金改革、公務(wù)員限薪等具體措施直接影響到普通民眾的利益。歐洲的工會(huì)組織還擔(dān)心，財(cái)政緊縮會(huì)扼殺脆弱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，導(dǎo)致歐洲重新陷入衰退。他們警告說，金融危機(jī)已經(jīng)造成歐盟2300萬人失業(yè)，財(cái)政緊縮計(jì)劃只會(huì)令更多人丟掉“飯碗”。

　　接連爆發(fā)的金融危機(jī)和債務(wù)危機(jī)給歐盟經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)，把歐盟十幾年來在擴(kuò)大就業(yè)方面積累的成果一掃而空。失業(yè)好比一把達(dá)摩克利斯之劍再次懸在歐洲人的頭上。

　　當(dāng)前，歐盟經(jīng)濟(jì)雖已邁上復(fù)蘇軌道，但復(fù)蘇勢(shì)頭明顯落后于其他經(jīng)濟(jì)體，前景依然充滿著不確定性，尤其是希臘等債務(wù)問題較為突出的國家仍深陷困境。相比之下，勞動(dòng)力市場(chǎng)的復(fù)蘇則更加滯后，對(duì)于普通民眾來說，經(jīng)濟(jì)痛苦正值最難熬的階段。

　　歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，截至今年7月份，歐盟失業(yè)率連續(xù)第六個(gè)月維持在9.6%，是自2000年開始相關(guān)統(tǒng)計(jì)以來的最高紀(jì)錄。

　　一邊是來勢(shì)洶洶的債務(wù)危機(jī)，一邊是民怨沸騰的抗議浪潮，歐盟在繼續(xù)刺激經(jīng)濟(jì)還是大力緊縮財(cái)政問題上難求兩全。

　　社會(huì)：誰該付出代價(jià)

　　由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，失業(yè)率上升，歐盟內(nèi)部的社會(huì)矛盾正在激化，罷工、抗議活動(dòng)日趨頻繁便是一個(gè)寫照。自希臘等國陸續(xù)出臺(tái)財(cái)政緊縮計(jì)劃以來，這些國家抗議游行不斷，這次只不過是掀起了一個(gè)高潮。

　　究竟誰該為金融危機(jī)和債務(wù)危機(jī)“埋單”？這成為割裂歐洲社會(huì)的一道難題。

　　在參與游行的每一位普通勞動(dòng)者看來，這場(chǎng)危機(jī)是貪婪的銀行家們一手釀成的，理應(yīng)由他們承擔(dān)后果，而不是轉(zhuǎn)嫁到所有納稅人頭上。組織此次游行的歐洲工會(huì)聯(lián)合會(huì)說：“我們并沒有造成這場(chǎng)危機(jī)，應(yīng)當(dāng)由銀行去為此埋單，而不是普通勞動(dòng)者�！�

　　金融危機(jī)爆發(fā)后，風(fēng)光一時(shí)的金融大鱷們成了過街老鼠，人人喊打。正是他們對(duì)于金錢的貪婪才造成了一場(chǎng)近百年一遇的危機(jī)，而當(dāng)這些人賺得盆滿缽盈時(shí)，卻留下一個(gè)爛攤子讓各國政府和千千萬萬的納稅人去收拾，這不得不令人憤慨。

　　伴隨著社會(huì)矛盾激化，一股排外情緒也在歐盟內(nèi)部涌動(dòng)。近來，法國大批遣返羅姆人，此舉在歐盟引起極大爭議，令歐盟建立包容性社會(huì)的形象受損。

　　歐盟委員會(huì)主席巴羅佐28日在出席一個(gè)歐洲銀行業(yè)活動(dòng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，任何人都不應(yīng)當(dāng)?shù)凸罋W洲民眾的不滿情緒，銀行業(yè)曾經(jīng)從社會(huì)的團(tuán)結(jié)互助中獲益良多，現(xiàn)在是銀行業(yè)承擔(dān)責(zé)任、回報(bào)社會(huì)的時(shí)候了。

　　未來：改革之痛難逃

　　面對(duì)來自游行抗議的壓力，歐盟的政治家們尚需放眼長遠(yuǎn)，只有經(jīng)歷改革的陣痛才能求得未來的長治久安。

　　當(dāng)前的債務(wù)危機(jī)充分暴露了歐洲經(jīng)濟(jì)的高福利之痛。歐洲人引以為豪的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式在這場(chǎng)危機(jī)中面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。以高稅收、高福利為特征的歐洲社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式多年來造成歐洲經(jīng)濟(jì)缺乏活力，經(jīng)濟(jì)增長不溫不火，難以為高福利提供足夠的經(jīng)濟(jì)支撐，從而為爆發(fā)債務(wù)危機(jī)埋下禍根。

　　希臘便是一個(gè)極端的例子。債務(wù)危機(jī)爆發(fā)前，希臘人每年要領(lǐng)14個(gè)月工資，假期數(shù)不勝數(shù)，不少希臘人50多歲便早早退休。這種優(yōu)越的生活狀態(tài)也許是不少人的夢(mèng)想，但卻是一個(gè)社會(huì)無法承受之重。當(dāng)歐洲人早已習(xí)慣了“從搖籃到墳?zāi)埂钡膬?yōu)越社會(huì)福利時(shí)，債務(wù)危機(jī)給他們敲響了警鐘。

　　俗話說，由儉入奢易，由奢入儉難。對(duì)于“養(yǎng)尊處優(yōu)”慣了的歐洲人來說，讓他們讓出一部分“奶酪”絕非易事。以養(yǎng)老金改革為例，鑒于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化和人口老齡化迫近，歐盟國家紛紛把提高退休年齡作為緊縮財(cái)政的一項(xiàng)重要手段，以減輕政府難以維系的養(yǎng)老金負(fù)擔(dān)，但此舉在各國都遭到了反對(duì)，并多次引發(fā)抗議。

　　如何頂住壓力，把改革推行到底，這還需要?dú)W盟的政治家們拿出足夠的勇氣。